On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 87
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)


Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас.
Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом.
Вот первый пример:


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 283 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8418
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.21 12:10. Заголовок: Джон уик 1) Скажите..


Джон уик
1) Скажите "нет" некропостам.
2) Это не я писал. Дети Ноя никак не могли быть разных рас - они же дети одной пары людей.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 19190
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.21 21:48. Заголовок: Биолог пишет: Дети Н..


Биолог пишет:

 цитата:
Дети Ноя никак не могли быть разных рас - они же дети одной пары людей.


Ну, сколь я помню, кроманьонцы даже внутри одного племени могли различаться сильнее, чем современные эфиопы и китайцы, например.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8424
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.21 09:53. Заголовок: Мех Думаю, это лишь..


Мех
Думаю, это лишь гипотеза.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 19191
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.21 10:42. Заголовок: Биолог пишет: Думаю,..


Биолог пишет:

 цитата:
Думаю, это лишь гипотеза.


Таки археологические находки ¯\_(ツ)_/¯

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8439
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.21 11:41. Заголовок: Мех На которых осно..


Мех
На которых основана гипотеза, а не факт.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 280
Откуда: Земля, Европа
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.21 12:34. Заголовок: Сама Библия...


Сама Библия запрещает делать иконы, так что большинство христиан-грешники

Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8045
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.21 16:26. Заголовок: Джон уик большинств..


Джон уик

 цитата:
большинство христиан-грешники


Скажем так, не настоящие христиане.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.21 00:49. Заголовок: Вот довольно интерес..


Вот довольно интересная книга на английском (название, кстати, можно перевести именно как "Кунсткамера"). О разных курьёзах природы и устаревших поверьях. В том числе есть глава о тех костях китов и мамонтов, которые церковники упорно выдавали за нефилимов и святых.

P.S. В главе о Хулии Пастрана доктора Соколова упорно называют Суколовым. Может, конечно, он действительно повёл себя не совсем этично...

https://archive.org/details/cabinetofmedical00bond

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8072
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.21 11:33. Заголовок: Omeganian Хм, назва..


Omeganian

 цитата:
название, кстати, можно перевести именно как "Кунсткамера"


Не подходит по смыслу: там есть главы, не относящиеся к дефектам тела. И для российского читателя ненужная ассоциация с питерской Кунсткамерой Петра I. Лучше "Музей медицинских диковинок".

Здесь есть полное оглавление.

Но главное - непонятно, как это относится к этой теме о креационизме.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 19110
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.21 12:33. Заголовок: Биолог пишет: Не под..


Биолог пишет:

 цитата:
Не подходит по смыслу: там есть главы, не относящиеся к дефектам тела.


Кунсткамера (нем. Kunstkammer — комната искусства) — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и места их хранения. В XVI—XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов. Так, в XVII веке датским королём Фредериком III была основана Королевская Датская Кунсткамера, упоминаемая в сказке Г. Х. Андерсена «Принцесса на горошине». (ц)


 цитата:
Но главное - непонятно, как это относится к этой теме о креационизме.


Но тред же называется "Кунсткамера и другие религиозные глупости" =)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8074
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.21 16:34. Заголовок: Мех Кунсткамера (н..


Мех

 цитата:
Кунсткамера (нем. Kunstkammer — комната искусства) - в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и места их хранения.


Не подходит: у нас тут специализация на человеке. Даже слово "медицинский" в названии есть.

 цитата:
Но тред же называется "Кунсткамера и другие религиозные глупости" =)


Ну и что? Название Ламберт ляпнул сгоряча, да и всё.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 19112
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.21 18:06. Заголовок: Биолог пишет: Не под..


Биолог пишет:

 цитата:
Не подходит: у нас тут специализация на человеке. Даже слово "медицинский" в названии есть.


В питерской Кунсткамере в основном то, что относится к человеку, сколь я помню Х)


 цитата:
Ну и что? Название Ламберт ляпнул сгоряча, да и всё.


А содержание большинства постов? О самом креационизме тут вообще не очень много.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 11:24. Заголовок: Биолог пишет: Здесь..


Биолог пишет:

 цитата:
Здесь есть полное оглавление.

Но главное - непонятно, как это относится к этой теме о креационизме.



Я же ясно сказал: глава об ископаемых костях. И как раз она-то в вашем "полном" оглавлении не упомянута.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8086
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 11:35. Заголовок: Omeganian Я же ясно..


Omeganian

 цитата:
Я же ясно сказал: глава об ископаемых костях.


То есть это единственное из всей книги, что подходит в эту нашу тему о креационистских глупостях? Ладно, ОК.

 цитата:
И как раз она-то в вашем "полном" оглавлении не упомянута.


Во-первых, не моём - его не я составлял. Во-вторых, вот ещё ссылка, там даже страницы и краткое содержание указаны, и список глав совпадает с тем, что по первой моей ссылке:
https://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctvv41291

Как вариант - книга вроде как переиздавалась, и содержание могло быть изменено.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 11:46. Заголовок: Биолог пишет: То ес..


Биолог пишет:

 цитата:
То есть это единственное из всей книги, что подходит в эту нашу тему о креационистских глупостях? Ладно, ОК.



Ну, там ещё тогдашние представления о наследственности (и мимоходом телегонии), они наверное тоже в тему.

Биолог пишет:

 цитата:
Во-первых, не моём - его не я составлял. Во-вторых, вот ещё ссылка, там даже страницы и краткое содержание указаны, и список глав совпадает с тем, что по первой моей ссылке:
https://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctvv41291



А, извините, не туда смотрел, только заметил краткое содержание. А в оглавлении эта тема указана.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8087
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 11:51. Заголовок: Omeganian Ну, там е..


Omeganian

 цитата:
Ну, там ещё тогдашние представления о наследственности (и мимоходом телегонии), они наверное тоже в тему.


Да, в принципе, в тему.

 цитата:
А, извините, не туда смотрел, только заметил краткое содержание. А в оглавлении эта тема указана.


Ничего страшного, всё ОК

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.22 08:27. Заголовок: Любопытно получается..


Любопытно получается. Когда заполняли пробелы в таблице Менделеева - там, где сейчас технеций, прометий, франций и астат - хватало разных ложных объявлений об открытии, псевдонаучных методов (об одном из них в русской Википедии толком не объяснено и сейчас), изданий учебников и таблиц, издавались справочники с ошибочными приписываниями как минимум ещё полвека... ничуть, я бы сказал, не менее позорно, чем всякие Пильтдауны - Геккели. Но никто не выступает на улицах с требованием запретить преподавание безбожной химии. Вот что меняет наличие или отсутствие многочисленной толпы крикливых дилетантов, которым кровь из носу надо ткнуть людей лицом в каждый ляп.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 5512
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 32
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.22 09:14. Заголовок: Omeganian пишет: ни..


Omeganian пишет:

 цитата:
никто не выступает на улицах с требованием запретить преподавание безбожной химии


А мистификация под названием Ompax просуществовала в сводках по австралийской фауне дольше, чем "пильтдаунский человек" в антропологии. И ни один креационист не требует запретить ихтиологию как лженауку.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 8744
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.22 13:21. Заголовок: Omeganian Автор А и..


Omeganian
Автор
А из-за чего сыр-бор-то? Что эволюцию требуют запретить, а эти науки - нет, несмотря на подделки в них в прошлом? Или что эти подделки и вера в Бога - явления одного порядка? Не понимаю.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.22 14:20. Заголовок: Биолог пишет: А из-..


Биолог пишет:

 цитата:
А из-за чего сыр-бор-то? Что эволюцию требуют запретить, а эти науки - нет, несмотря на подделки в них в прошлом?



Ну да. А вы, что, видите принципиальную разницу?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 283 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 797
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет