Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)
Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас. Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом. Вот первый пример:
Биолог Что вы заладили - христианство, христианство.. что насчёт иудаизма, зороастризма, марийской традиционной религии, шиизма, например?
Что вы заладили - эволюция, эволюция... Что насчёт разумного начала, первопричины, например? Это я вам показал вашу логику. Ну чего я буду лезть в чужие религии, которых не исповедую, плохо понимаю и ни на йоту не верую в них?
Отправлено: 25.09.21 09:37. Заголовок: Биолог пишет: Что вы..
Биолог пишет:
цитата:
Что вы заладили - эволюция, эволюция... Что насчёт разумного начала, первопричины, например? Это я вам показал вашу логику.
Таки другая Х) Скажем, если уничтожить все научные книги и стереть память о них - через какое-то время человечество восстановит все те же самые знания, но если сделать то же самое с религиозной матчастью, она пропадёт навсегда.
Отправлено: 25.09.21 11:36. Заголовок: Мех Нет, та же сама..
Мех Нет, та же самая. Ведь Бог не позволит уничтожить знание о себе. Кроме того, матчасть в этом случае - не Библия, а наблюдение творения, т. е. следствия разумной первопричины. Ну и, конечно, не факт, что научные книги будут восстановлены. Это значит, что для такого высказывания:
цитата:
если уничтожить все научные книги и стереть память о них - через какое-то время человечество восстановит все те же самые знания, но если сделать то же самое с религиозной матчастью, она пропадёт навсегда.
Отправлено: 25.09.21 14:00. Заголовок: Биолог пишет: Ведь Б..
Биолог пишет:
цитата:
Ведь Бог не позволит уничтожить знание о себе.
*Огляделся по сторонам* Ну да, конечно %)
цитата:
Кроме того, матчасть в этом случае - не Библия, а наблюдение творения, т. е. следствия разумной первопричины.
Интересно было бы посмотреть на человека, который при этом присутствовал, всё понял и до сих пор жив с твёрдой памятью, не отягощённой синдромом очевидца =)
цитата:
не факт, что научные книги будут восстановлены
Чтобы их восстановить, достаточно будет понаблюдать за разными явлениями и описать их через формулки - сделать это может кто угодно. А вот чтобы восстановить Библию или какой-то другой образец художественной литературы, понадобится человек, у которого биография, вкллючая все окружающие условия и события, будет абсолютно точно совпадать с автором изначального текста, что статистически стремится к нулю, кабы не отрицательным величинам.
Отправлено: 25.09.21 16:44. Заголовок: Мех *Огляделся по с..
Мех
цитата:
*Огляделся по сторонам*
... и если не заметили широчайшего распространения Библии и христианства - это уже проблемы не Бога.
цитата:
Интересно было бы посмотреть на человека, который при этом присутствовал, всё понял и до сих пор жив с твёрдой памятью, не отягощённой синдромом очевидца =)
Это вы сами, если только вы замечаете живых существ вокруг и имеете знания о Земле, на которой они живут, и о космосе. Творение - это не только сам процесс, но и его результат
цитата:
понаблюдать за разными явлениями и описать их через формулки - сделать это может кто угодно
Логики здесь нет, потому копаться не будем.
цитата:
А вот чтобы восстановить Библию или какой-то другой образец художественной литературы, понадобится человек, у которого биография, вкллючая все окружающие условия и события, будет абсолютно точно совпадать с автором изначального текста, что статистически стремится к нулю, кабы не отрицательным величинам.
Отправлено: 25.09.21 21:47. Заголовок: Мех пишет: А вот чт..
Мех пишет:
цитата:
А вот чтобы восстановить Библию или какой-то другой образец художественной литературы, понадобится человек, у которого биография, вкллючая все окружающие условия и события, будет абсолютно точно совпадать с автором изначального текста, что статистически стремится к нулю, кабы не отрицательным величинам.
Биолог пишет:
цитата:
Логики здесь нет, потому копаться не будем.
Почему тогда не возникло независимо учение, на 100% копирующее Библию у папуасов или индейцев, например? Впрочем, я уже догадываюсь, какой ответ услышу.
Почему тогда не возникло независимо учение, на 100% копирующее Библию у папуасов или индейцев, например? Впрочем, я уже догадываюсь, какой ответ услышу.
Потому что папуасы и индейцы не хотят верить в Творца. Множественные таинственные божества, с которыми непосредственно контактит только шаман под веществами - это же так удобно, никакой ответственности. Я угадал?
Натсолько широчайшего, что они едва не с самого начала активно сражаются между собой? %) Кстати, почему только христианство? Ведь иудаизм, ислам и бесчисленное множество локальных сект - вера в абсолютно того же самого бога.
цитата:
Это вы сами [присутствовал при сотворении мира, всё понял и до сих пор жив с твёрдой памятью, не отягощённой синдромом очевидца]
Ого, таких волшебных комплиментов мне ещё не делали :D
Натсолько широчайшего, что они едва не с самого начала активно сражаются между собой? %)
С Библией сражается не христианство, а лжехристианство (квазихристианство, псевдохристианство - как хотите).
цитата:
почему только христианство? Ведь иудаизм, ислам и бесчисленное множество локальных сект - вера в абсолютно того же самого бога.
Дыг демоны и Сатана тоже веруют и трепещут, а толку-то?
цитата:
присутствовал при сотворении мира
А вот и корень проблемы - отказ признавать следствие, не пощупав руками его причину. Как при этом можно верить в эволюцию на основании сегодняшних ископаемых (следствие), не пощупав руками эволюционные события миллиардолетней давности (причину) - абсолютно непонятно. Технология двойных стандартов в действии.
Множественные таинственные божества, с которыми непосредственно контактит только шаман под веществами - это же так удобно, никакой ответственности.
Одно таинственное божество, с которым непосредственно контактили только один-два пророка за всю историю - это, разумеется, намного более весомый аргумент %)
Отправлено: 26.09.21 20:08. Заголовок: Мех Одно таинственн..
Мех
цитата:
Одно таинственное божество, с которым непосредственно контактили только один-два пророка за всю историю - это, разумеется, намного более весомый аргумент %)
Две ошибки: 1) этот Бог не таинственный, он открывается людям, 2) с ним непосредственно контактили Адам, Ева, Каин с Авелем, Енох, Ной, Авраам, Моисей, Валаам, Иаков, Иосиф, некоторые судьи Израиля, Давид, Соломон, некоторые другие праведные цари и только затем уже пророки, Иисус, Павел, Стефан и Иоанн. Хотя в целом любое видение от Бога и любую молитву, услышанную Богом, можно считать контактом, а потому контактило гораздо больше людей.
Отправлено: 27.09.21 08:57. Заголовок: Биолог пишет: этот Б..
Биолог пишет:
цитата:
этот Бог не таинственный, он открывается людям
Тогда где фотографии, аудиозаписи, какие-то материальные следы, нотариально заверенные скриншоты?
цитата:
с ним непосредственно контактили Адам, Ева, Каин с Авелем, Енох, Ной, Авраам, Моисей, Валаам, Иаков, Иосиф, некоторые судьи Израиля, Давид, Соломон, некоторые другие праведные цари и только затем уже пророки, Иисус, Павел, Стефан и Иоанн
Даже если они существовали (а многие из них таки нет) и были описаны хотя бы в приблизительном соответствии с настоящей биографией (а тот же Соломон, например, согласно всем археологическим данным, и близко не напоминал библейского персонажа) - где гарантии, что они контактировали именно с Богом, а не собственным воображением? Я тоже могу сказать, что мне явился ангел и что-то поведал, это дело нехитрое =)
Нонбинари_АНАТОЛЬ пишет:
цитата:
А я уточнял, что по человеческим?)
Веселее было бы сказать "никто не говорил про пальцы всего одного человека" %)
Отправлено: 27.09.21 11:32. Заголовок: Мех Если вы не хоти..
Мех Если вы не хотите верить, вы не поверите даже фотографиям - например, объявите их фальшивками и потребуете что-то ещё. И это будет бесконечно, ибо вера - следствие не получения доказательств, а нравственного выбора. Вы сделали его против веры - ваше право, переубеждать не буду.
Отправлено: 24.09.21 13:35. Заголовок: Биолог в этой статьи..
Биолог в этой статьии меня очобеннр повесилило то что Бога в виде деда на облачке придумали изображать атеисты. По этой логике Андрей Рублёв стоит в списке атеистов впереди многих других людей-бога на облачке он всю свою жизнь рисовал!!
Отправлено: 24.09.21 13:46. Заголовок: Муравей В статье им..
Муравей В статье имелось в виду не буквальное изображение, а представление в сознании, отразившееся в высмеивающих картинках, которые, как вы понимаете, сами верующие не рисуют. Вы этого не поняли, что ли? Сочувствую.
Отправлено: 27.09.21 12:31. Заголовок: Это Библия говорит, а не я
Муравей пишет:
цитата:
По этой логике Андрей Рублёв стоит в списке атеистов впереди многих других людей-бога на облачке он всю свою жизнь рисовал!!
20:2—17): Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 209
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет