Автор | Сообщение |
Ламберт 3
|
| |
Пост N: 87
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)
Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас. Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом. Вот первый пример:
|
|
Профиль
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Муравей
|
| |
Пост N: 890
Рейтинг:
-10
Замечания:
|
|
Отправлено: 22.02.20 12:46. Заголовок: Накосколько известно..
|
|
Профиль
|
Фельдфебель
|
| |
Пост N: 2021
Рейтинг:
-8
|
|
Отправлено: 22.02.20 14:03. Заголовок: А пару слонов и жира..
А пару слонов и жирафов?
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| Прильнувший к микроскопу
|
Пост N: 2619
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 22.02.20 14:35. Заголовок: Муравей Накосколько..
Муравей цитата: | Накосколько известно на ковчеге было каждой твари по паре. |
| Не совсем: "Возьми себе из каждого вида чистых животных по семь, самцов и самок, а из каждого вида нечистых животных только по два, самца и самку" (Бытие 7:2). "Чистые" - это домашние животные, а "нечистые" - дикие. цитата: | Интересно,а чем Ной кормил пару артоплевар,пару сейсозавров и аргентинозавров,пару индрикотериев и пару мегатериев с колумбийским мамонтами-где он взял столько зелени? |
| Этих животных не было на ковчеге - они вымерли раньше, задолго до Потопа.
|
|
Профиль
|
Zenitchik
|
| |
Пост N: 3621
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 22.02.20 14:56. Заголовок: Фельдфебель пишет: ..
Фельдфебель пишет: В Палестине не водились.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 17656
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
22
|
|
Отправлено: 22.02.20 15:13. Заголовок: Биолог пишет: "Ч..
Биолог пишет: цитата: | "Чистые" - это домашние животные, а "нечистые" - дикие. |
| Насколько мне известно, ваще ни разу не так.
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| Прильнувший к микроскопу
|
Пост N: 2623
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 22.02.20 15:57. Заголовок: Мех Насколько мне ..
Мех цитата: | Насколько мне известно, ваще ни разу не так. |
| А как? Zenitchik пишет: Бог привел.
|
|
Профиль
|
Фельдфебель
|
| |
Пост N: 2026
Рейтинг:
-8
|
|
Отправлено: 22.02.20 17:30. Заголовок: Биолог А по делению..
Биолог А по делению на кошерные и нет.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 17659
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
22
|
|
Отправлено: 22.02.20 17:50. Заголовок: Биолог пишет: А как?..
Биолог пишет: Нечистые животные — библейский (ветхозаветный) термин, обозначающий животных, которых не использовали при жертвоприношениях и не употребляли в пищу. Нечистые животные в более общем смысле — животные, не употребляемые в пищу или нелюбимые конкретным народом в силу традиций, предубеждений и медицинских показаний. (ц) Википедия
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| Прильнувший к микроскопу
|
Пост N: 2625
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 22.02.20 20:40. Заголовок: Мех Это полностью п..
Мех Это полностью противоречит Библии. Согласно ей, Бог дал животных в пищу человеку только после Потопа. Значит, понятия "чистый"-"нечистый" до него не могут ссылаться на поедание. А конкретные животные, которых можно есть, вместе с порядком жертвоприношений, были определены аж в эпоху Моисея, и приказом Бога, а не "нелюбовью народа". И тут уже слова "чистый"-"нечистый" обрели новый смысл. Эту википедийную статью писал человек, явно не открывавший Библию вообще.
|
|
Профиль
|
Мамонт
|
| |
Пост N: 16067
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 23.02.20 23:36. Заголовок: Биолог пишет: Бог п..
Биолог пишет: И куда они потом делись?
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| Прильнувший к микроскопу
|
Пост N: 2635
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 24.02.20 12:29. Заголовок: Мамонт Разошлись по..
Мамонт Разошлись по Земле.
|
|
Профиль
|
|
Фельдфебель
|
| |
Пост N: 2075
Рейтинг:
-8
|
|
Отправлено: 24.02.20 12:59. Заголовок: Биолог А острова?..
Биолог А острова?
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| Прильнувший к микроскопу
|
Пост N: 2638
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 24.02.20 17:24. Заголовок: Фельдфебель Не факт..
Фельдфебель Не факт, что на островах тогда жили уникальные островные виды, которых не было на континентах. К тому же, спасти от Потопа надо было экосистему континентов, а не конкретные виды организмов.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 17667
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
22
|
|
Отправлено: 24.02.20 17:42. Заголовок: Биолог пишет: К тому..
Биолог пишет: цитата: | К тому же, спасти от Потопа надо было экосистему континентов, а не конкретные виды организмов. |
| Надо полагать, Австралию заселяли в самом конце, всем, что осталось? Или, наоборот, в первую очередь?
|
|
Профиль
|
Фельдфебель
|
| |
Пост N: 2079
Рейтинг:
-8
|
|
Отправлено: 24.02.20 17:50. Заголовок: Биолог А ткудв всмы..
Биолог А ткудв всмысле туда они попали?
|
|
Профиль
|
Муравей
|
| |
Пост N: 904
Рейтинг:
-10
Замечания:
|
|
Отправлено: 17.03.20 13:54. Заголовок: Иетересно где в Библ..
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 10266
Откуда: Земля Мнар, Сарнат
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 17.03.20 13:57. Заголовок: Муравей пишет: Иете..
Муравей пишет: цитата: | Иетересно где в Библии говорилось про крашенные яйца и кролика,которых прячет? |
| А ничего, что там и про верви христианства ничего нет, и про ислам тоже? И что народные обычаи того времени за пределами Иудеи тоже в Библии не описаны? Муравей пишет: цитата: | На Западе пасхальный кролик более связан с Пасхой,чем сам Иисус! |
| А вот это к данному форуму вообще не относится, хотя такие замещения требуют работы...
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 17751
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 17.03.20 14:08. Заголовок: ник пишет: А вот это..
ник пишет: цитата: | А вот это к данному форуму вообще не относится |
| Ну как же, кролик и яйца - это вполне себе биология %)
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| Прильнувший к микроскопу
|
Пост N: 2872
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.03.20 14:36. Заголовок: ник Этот выпад Мура..
ник Этот выпад Муравья - против православия, отмечающего Пасху, а не против Библии. Разумеется, в Библии нет этой Пасхи - я просто дам ссылку, читайте. цитата: | А ничего, что там и про верви христианства ничего нет, и про ислам тоже? |
| В то время не было никаких "ветвей христианства" и тем более ислама (возникшего аж в VII веке н. э.). цитата: | И что народные обычаи того времени за пределами Иудеи тоже в Библии не описаны? |
| Они здесь ни при чем. Эта "Пасха" основана не на них, а на поздних (уже тринитарных) церковных преданиях и языческих символах (см. ссылку выше). А кролики - вообще с XVI века.
|
|
Профиль
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 10269
Откуда: Земля Мнар, Сарнат
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 17.03.20 15:25. Заголовок: Биолог пишет: ци..
Биолог пишет: цитата: | цитата: А ничего, что там и про верви христианства ничего нет, и про ислам тоже? В то время не было никаких "ветвей христианства" и тем более ислама (возникшего аж в VII веке н. э.). |
| Биолог, так об этом и речь! Если делается выпад против того, что вообще на момент фиксации библейских текстов, а тем более самих событий, в принципе не существовало, то как оно там появится? Остальное - детали. Время и происхождение на Западе и у нас тем более требуют обсуждения в другом месте, но никак не на этом форуме.
|
|
Профиль
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|