Отправлено: 02.10.19 22:43. Заголовок: немного о звероящерах и не только

Ну значит, я тут появился недавно, просто искал кое-какую инфу и наткнулся на форум. Покопался здесь, понял, что форум неплох, и зарегался)
В общем - мне всякий палеозой сильно нравится, а синапсиды...
Ну так вот, у меня тут вопрос - что у них (синапсид) по классификации? Лично я знаю несколько гипотез, вот, например, одна:

Тут видно, что несколько устарела, т.к. варанопсеиды теперь не синапсиды, да и насчёт казеязавров с эотиридидами "синапсидность" неточна.
У Ивахненко другая классификация. Пикчи нет, так что "на словах": горгонопии и диноцефалы сближаются, биармозухии стоят как базальна ветвь терапсид, аномодонты и эутериодонты, опять-таки, сближены.
Есть и ещё классификации, где горгонопии, эутериодонты и диноцефалы сближаются, или где диноцефалы и биармозухии..
Так что из этого самое точное?

 Отправлено: 25.10.19 17:40. Заголовок: СинаПсина пишет: Ты ..

СинаПсина пишет:

цитата:

Ты уж прости, но у других кладограммы ещё хуже)

Это не делает твою хорошей Х) В чём проблема взять шрифт покрупнее и расположить слова более разборчиво?

 Отправлено: 25.10.19 16:17. Заголовок: Ну и если в целом - ..

Ну и если в целом - старая систематика мне нравится больше.

 Отправлено: 13.12.19 23:40. Заголовок: Посмотрел тему, поте..

Посмотрел тему, потерял челюсть)
Но, пожалуй, подолью масла в огонь - вы бы на финскую Википедию глянули, там вообще что-то странное с синапсидами:
Тык
Биармозухии - сестринская группа к териодонтам, диноцефалы - базальнее всех остальных эутерапсид...