On-line: Мамонт, гостей 2. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 2
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.19 22:43. Заголовок: немного о звероящерах и не только


Ну значит, я тут появился недавно, просто искал кое-какую инфу и наткнулся на форум. Покопался здесь, понял, что форум неплох, и зарегался)
В общем - мне всякий палеозой сильно нравится, а синапсиды...
Ну так вот, у меня тут вопрос - что у них (синапсид) по классификации? Лично я знаю несколько гипотез, вот, например, одна:

Тут видно, что несколько устарела, т.к. варанопсеиды теперь не синапсиды, да и насчёт казеязавров с эотиридидами "синапсидность" неточна.
У Ивахненко другая классификация. Пикчи нет, так что "на словах": горгонопии и диноцефалы сближаются, биармозухии стоят как базальна ветвь терапсид, аномодонты и эутериодонты, опять-таки, сближены.
Есть и ещё классификации, где горгонопии, эутериодонты и диноцефалы сближаются, или где диноцефалы и биармозухии..
Так что из этого самое точное?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]







Пост N: 12549
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 14:56. Заголовок: Бегемоты тоже кормят..


Бегемоты тоже кормятся в воде.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 34
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 15:57. Заголовок: Мамонт пишет: Бегем..


Мамонт пишет:

 цитата:
Бегемоты тоже кормятся в воде.


Да, но меньше, чем полуводные синапсиды.
Как ты относишься к "теории сезонного меха"? Кстати, жир тоже наращивали к зиме, по идее.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12550
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 16:04. Заголовок: 1)Как мы можем так с..


1)Как мы можем так судить о поведении тех,кто вымер много бульёнов лет назад?
2)Нравится.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 35
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 16:22. Заголовок: Мамонт пишет: )Как ..


Мамонт пишет:

 цитата:
)Как мы можем так судить о поведении тех,кто вымер много бульёнов лет назад?


Помогают нам в этом жубы)
У тех же диноцефалов (причём не только эстемменозухов, а и всяких там мосхопсов) зубы говорят о том, что они ели гнилую древесину каламитов, водоросли и другую мягкую пищу. А значит - видимо, на суше если и кормились, то не очень много. Другое дело крупные дицинодонты, которые, видимо, питались в основном жёсткими папоротниками на суше.
Бегемот же, судя по обеим википедиям и гуглу, водные растения вообще практически не ест.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 36
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 16:23. Заголовок: Мамонт пишет: 2)Нра..


Мамонт пишет:

 цитата:
2)Нравится.


Кстати, так могли делать и другие крупные синапсиды умеренного климата.
А что, если и диносы?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 38
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 16:35. Заголовок: Кстати, вполне вероя..


Кстати, вполне вероятно, что разные линии терапсид (никказавры, аномодонты, териодонты, а может, и ещё некоторые - например, эстемменозухи могут быть отдельной ветвью) разделились вскоре после их отделения от "пеликозавров", так что "биармозухии" и "диноцефалы" - лишь стем-группы этих линий.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12551
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 16:54. Заголовок: Мне тоже кажется,что..


Мне тоже кажется,что терапсид разобьют на разные отряды.
Кстати,а возможно,что пеликозавры - не синапсиды вообще?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 39
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 17:57. Заголовок: Мамонт пишет: Кстат..


Мамонт пишет:

 цитата:
Кстати,а возможно,что пеликозавры - не синапсиды вообще?


А фиг их знает..
Классификация нетерапсидных и недиапсидных тетрапод вообще в хаосе.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12553
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:07. Заголовок: ++++++++++++ Кстати,..


++++++++++++
Кстати,а насчет анапсид что думаешь?Мне кажется,что это часть рептилий.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 40
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:17. Заголовок: Мамонт пишет: Кстат..


Мамонт пишет:

 цитата:
Кстати,а насчет анапсид что думаешь?Мне кажется,что это часть рептилий.


Анапсиды? Вполне могут быть полифилетичны как незнаю кто, часть могут вовсе не быть амниотами, часть - базальные амниоты, часть - завропсиды.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12554
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:20. Заголовок: Я всех завропсидами ..


Я всех завропсидами считаю.
А с происхождением черепах как считаешь?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 41
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:31. Заголовок: Мамонт пишет: А с п..


Мамонт пишет:

 цитата:
А с происхождением черепах как считаешь?


Сложно сказать. Лично я всё же за то, что они отделились ещё до разделения архозавров и лепидозавров и являются либо анапсидами, либо примитивнейшими диапсидами (вероятнее первое), но точнее утверждать не решусь - уж больно у них всё запутано.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1107
Рейтинг: -5

Замечания: Создание клоновТребование внимания от других
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:27. Заголовок: Я за анапсидную верс..


Я за анапсидную версию.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12555
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:33. Заголовок: Я ЗА ДИАПСИДУУУУУУУЮ..


Я ЗА ДИАПСИДУУУУУУУЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ещё меня в "мнениях 18ых" обвиняют.....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 42
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:36. Заголовок: Мамонт пишет: Я ЗА ..


Мамонт пишет:

 цитата:
Я ЗА ДИАПСИДУУУУУУУЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ещё меня в "мнениях 18ых" обвиняют.....


А конкретнее? Базальные диапсиды, лепидозавроморфы или архозавроморфы?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12557
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 18:42. Заголовок: Архозавроморфы...


Архозавроморфы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 43
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 20:00. Заголовок: Мамонт пишет: Архоз..


Мамонт пишет:

 цитата:
Архозавроморфы.


Скорее всего - точно не они.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12560
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 20:01. Заголовок: Ты издеваешься?Сам с..


Ты издеваешься?Сам сначала скинул как вариант,а потом говоришь,как тебе это не нравится.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 44
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 20:04. Заголовок: Мамонт пишет: Ты из..


Мамонт пишет:

 цитата:
Ты издеваешься?Сам сначала скинул как вариант,а потом говоришь,как тебе это не нравится.


Если что - это моё мнение, что они не архозавры. Твоё мнение я не трогаю.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12561
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 20:32. Заголовок: Я тоже думаю,что они..


Я тоже думаю,что они не архозавры.А вот архозавроморфы - вполне.Хотя могли и от вообще отдельной ветви произойти.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 382
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет