Отправлено: 08.02.10 14:42. Заголовок: О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина (продолжение)

http://zhurnal.lib.ru/editors/a/afansxew_i_a/kreacionizm.shtml
Моя статья на тему, вынесенную в заголовке. Критика, пожелания, дополнения - прошу высказываться в этой теме

 Отправлено: 15.12.17 06:23. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Все..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Всем 7 милл. человек?

Таки уже давно млрд Х)

 Отправлено: 15.12.17 08:21. Заголовок: Мех пишет: Таки уже..

Мех пишет:

цитата:

Таки уже давно млрд

Простите, оговорился. Хотел же написать...

 Отправлено: 15.12.17 11:12. Заголовок: Ламберт 3 пишет: Ко..

Ламберт 3 пишет:

цитата:

Конкретнее, пожалуйста: насколько сильно?

В том объёме, в котором необходимо для освоения профильных наук.

Кстати, я не математический гений. До настоящего математика мне как до Луны. Я только кое-что знаю. И глубоко сочувствую тем, кто не знает и этого.

 Отправлено: 21.12.17 15:49. Заголовок: Для тебя [b]Биолог[/b]

http://shot.qip.ru/00UQ1i-2ZU0L69QG/
http://shot.qip.ru/00UQ1i-4ZU0L69QH/

 Отправлено: 21.12.17 19:16. Заголовок: Муравей пишет: http:..

Муравей пишет:

цитата:

http://shot.qip.ru/00UQ1i-2ZU0L69QG/

А это вообще не в тему, тащемта +)

Кстати, хозяйке на заметку - картинки можно постить так, чтобы не было нужды ходить по ссылкам.

 Отправлено: 21.12.17 19:19. Заголовок: Муравей Интересно, к..

Муравей
Интересно, кто генерирует эту галиматью? Такое ощущение, что это делает компьютер, а не человек.

 Отправлено: 05.01.18 15:06. Заголовок: Рога и копыта!!

http://shot.qip.ru/00URwq-513jhipiXu/
http://shot.qip.ru/00URwp-4RnQpPx1r/
Жду комментариев Биолога по поводу носорожий серии в эволюции!!

 Отправлено: 28.03.23 15:13. Заголовок: Кстати о сумчатых-Ав..

Кстати о сумчатых-Автор говорил что о них у крекационистов особый разговор.
Кстати как они появились с точки зрения Разумного замысла-если от рептилий никто не происходил,стало быть животных для Австралии создали специально или достали из закромов Ноева ковчега?

 Отправлено: 28.03.23 15:54. Заголовок: Муравей пишет: если ..

Муравей пишет:

цитата:

если от рептилий никто не происходил

Ну дыг млекопитающие от них так и так не происходили %)

 Отправлено: 29.02.24 14:23. Заголовок: Кстати-интересная за..

Кстати-интересная закомерность!
Надеюсь все заметили одну интересную особенность-как только было доказано что завроподы жили на суше,не волочили хвост по земле и их шея не была подвижна как змея,как все рассказы туземцов и криптозоологов о Мокеле-мбебе как ветром сдуло.
Так же как только было доказано оперение велоцераптора и иных дромеозаврид,креационисты моментально перевели их из раздела доказательсва Потопа в раздел фальсифакации эволюционистов!
И вообще почему во всех история о выживших древних животных в наши дни облик этих животных соотвествует реконструкциям 60-70х годов,а не современности!!
И разве с точки зрения алтернативной мироисследовательской модели живой терезинозавр или мастодонт хуже тираннозавра или птеранодона??

 Отправлено: 16.08.24 17:50. Заголовок: Походив по каналам а..

Походив по каналам альтернативщиков я заметил одну особенность:
Родство с гномами,великанами,троллями,кентаврами.русалками и прочими Кыштымскими карликами-это высоко и благородно!
Родство с обезьянами и как-нибудь австралопитеками-антинаучный бред дарвинистов!
Хотя зная КАК выглядят некоторые трупы русалок и прещельцев,уж лучше сивапитек в родне.чем они!

 Отправлено: 18.11.24 17:29. Заголовок: https://www.genesisp..

https://www.genesispark.com/essays/lizards/
Я Головин,Буееф,Лаламов и отец Тимофей думают иначе?Или между вараном и динозавром оказываеться есть разница??
https://www.genesispark.com/exhibits/trivia/birds/
Но если пернатые динозавры типо дейнохейруса или гигантораптора всего лишь нелетающие птицы,то это две большие проблемы для креационистов;
1.Если они не летали,а бегали значит у их предков были крылья и цевка были у их предков,а значит,они о ужас,эволюционировали!
2.В кайнозое особенно палеоцене нелетающих птиц было полно,но что эволюционисты к тероподам их не записывают-на лицо притягивания реальных фактов к заведома ложным и исскуственным классифакацимя!
Или от эволюционистов требуем железобетонных аргументов и доказательсв,от креационистов-сильной веры в свою правоту и лишь немножко науки!!
https://vk.com/wall-100815089_218231
А так мелочи-он не умеет летать и почему-то все драконы в мифах-плотоядные,а внешность реальных теропод с дракомами из мифов сориакаеться плохо!