Отправлено: 29.12.10 21:47. Заголовок: Проект «Амбарра» (продолжение)

Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И, в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - все остальные части планеты суть терра инкогнита.

Старая энциклопедия
Новая энциклопедия
Тема проекта на ФАИ

 Отправлено: 17.01.23 20:20. Заголовок: Биолог пишет: дерево..

Биолог пишет:

цитата:

дерево целлюлозу в механических тканях копит долго

Дыг дерево целлюлозу, а не амбаррская флора неведомо чего!

цитата:

Каких грибов? Трутовика (весьма прочные) или дрожалки (как холодец)?

Да %)

цитата:

Кстати, прочность неизбежно ограничивает максимальный размер амбаррского дерева - иначе под собственным весом будет ломаться.

Несомненно, так, но в этом плане я ориентируюсь скорее на прототакситы =)

 Отправлено: 17.01.23 20:28. Заголовок: Мех амбаррская флора..

Мех

цитата:

амбаррская флора неведомо чего!

Ну так придумайте, чего!

цитата:

Да %)

Ох, «обожаю» такие ответы!

цитата:

ориентируюсь скорее на прототакситы

Размер их мы знаем, и прочность, очевидно должна быть хорошей.

 Отправлено: 17.01.23 20:52. Заголовок: Мех ориентируюсь ск..

Мех

цитата:

ориентируюсь скорее на прототакситы

И правильно делаешь - гигантские лихенизованные грибы размером с деревце это как раз то, что надо!
Оффтоп: Правда, мы на 100% точно не знаем, грибы они или нет - есть теории о том, что это водоросли-нематофиты, или свернутые в трубочку кучи плесени.

 Отправлено: 17.01.23 23:53. Заголовок: Биолог пишет: Ну так..

Биолог пишет:

цитата:

Ну так придумайте, чего!

Это скорее пойдёт во вред, нежели на пользу, ибо Амбарра изначально не так уж сильно фокусировалась на всяческих мелочах такого рода, а детальное объяснение данного факта, помимо того, что резко противоречит духу здешних, так сказать, исследований, значительно снизит простор для манёвра Х) Короче, местная флора устроена так, а не иначе, и никто доподлинно не знает, почему. Коли найдётся научный обоснуй, будет славно, но и без него легко прожить, агась.

цитата:

Размер их мы знаем, и прочность, очевидно должна быть хорошей.

Необходимо ещё отметить, что Амбаррская долина является местом с довольно своеобразными условиями, которые едва ли характерны для других регионов, и прежде всего, конечно же, ежегодными разливами Реки сроком аж на несколько месяцев. Такому наводнению не смог бы противостоять практически ни один лес, будь он хоть из громадных дубов, так что местная флора была вынуждена адаптироваться иначе. Ей пофиг на прочность надземных частей - всё равно же и года не пройдёт, как она будет разрушена снова. А вот максимально быстро восстанавливаться после этого, да плюс в условиях тропиков, где флора вообще дико борется за место под солнцем - это главное вообще. Нам также известны растения ближайших горных регионов и болот, куда не добираются подобные воды. Однако быстрорастущие виды, да вдобавок приспособленные к выживанию без нормальной почвы, довольно легко могли вытеснить оттуда другие формы флоры, а значит, мы не можем быть уверены, как вообще устроена растительность этого мира, ибо получится, скажем так, попытка смоделировать земную, имея перед глазами лишь несколько разновидностей того же бамбука, например.

лягушка пишет:

цитата:

Правда, мы на 100% точно не знаем, грибы они или нет

В моём хэдканоне они грибочки, и, пока это не опровергнуто с достаточной надёжностью, буду считать именно так :3

 Отправлено: 18.01.23 12:23. Заголовок: Мех В моём хэдканоне..

Мех

цитата:

В моём хэдканоне они грибочки, и, пока это не опровергнуто с достаточной надёжностью, буду считать именно так :3

Это странно, ибо характерных для грибов структур у них не обнаружено - Википедия приводит это как главный довод против грибной теории.

 Отправлено: 18.01.23 13:01. Заголовок: В моём хэдканоне они..

цитата:

В моём хэдканоне они грибочки, и, пока это не опровергнуто с достаточной надёжностью, буду считать именно так :3

А что если... прототакситы были девонской ламинарией, а риниофиты - сугубо водными, а окаменелостей настоящих сухопутных растений девона и ранее еще не найдено? Просто безумная теория....

 Отправлено: 18.01.23 16:45. Заголовок: Биолог пишет: характ..

Биолог пишет:

цитата:

характерных для грибов структур у них не обнаружено

Даже если так, предположение об их грибной натуре не опровергается механическими свойствами, а значит, годится :3

 Отправлено: 18.01.23 21:06. Заголовок: Мех предположение о..

Мех

цитата:

предположение об их грибной натуре не опровергается механическими свойствами

Для вас - несомненно, хотя для земной биологии эти самые структуры-то важнее.

 Отправлено: 18.01.23 23:28. Заголовок: Биолог пишет: Для ва..

Биолог пишет:

цитата:

Для вас - несомненно

Для амбаррского мира, если точнее, где живут огромный горящий динозавр, крокодил с эволюцией по Ламарку, зверь, у которого есть навыки невидимости, и другие диковинные существа =D Думаю, особенности флоры на их фоне не важны.

 Отправлено: 19.01.23 11:01. Заголовок: Мех особенности фло..

Мех

цитата:

особенности флоры на их фоне не важны

Супер, а почему тогда такие серьезные рассуждения о ней, с привлечением физических свойств типа жесткости и прочего?

 Отправлено: 19.01.23 15:11. Заголовок: Ну так я же описываю..

Ну так я же описываю внешние проявления всего организма, а не внутреннее устройство клеток и прочего, например %)

 Отправлено: 19.01.23 23:59. Заголовок: Мех Понимаю, но мож..

Мех
Понимаю, но можно же строить предположения о причинах этой жесткости (как и других свойств), кроющихся как раз в строении клеток или чего там у амбаррской фауны вместо клеток (ясно, что клеточная теория Шлейдена - Шванна тут неприменима, как и клеточный постулат Вирхова). Не смею вас неволить, однако, вы тут хозяин.

 Отправлено: 20.01.23 04:37. Заголовок: Биолог пишет: можно ..

Биолог пишет:

цитата:

можно же строить предположения о причинах этой жесткости (как и других свойств), кроющихся как раз в строении клеток или чего там у амбаррской фауны вместо клеток

Несомненно, так, и я этого ваще не запрещаю =) Просто это всё равно останется лишь предположениями, вот я к чему.

 Отправлено: 20.01.23 13:16. Заголовок: Мех Ну так а больше..

Мех
Ну так а большего пока и не надо

 Отправлено: 01.04.23 22:29. Заголовок: До речи, я ещё давно..

цитата:

До речи, я ещё давно хотел сказать об одной занятной штуке, но всё как-то забывал Х) Форма черепа джадонга в принципе не предназначена для того, чтобы носить на ней головные уборы вроде наших, человеческих. Единственное подходящее место, ежели не считать мощного шлема - это почти плоская макушка между гребнями. Однако сама джадонгская анатомия даёт подсказку - надёжно прицепить туда шапочку можно с помощью присосок а-ля геккон %)

Твоё старое сообщение из 19 года, Мех.
На самом деле, можно носить нечто вроде табуретки - плоскость с 4 щупиками, направленными вниз, только ножки этой табуретки будут расти не из-за углов, а по середине стороны квадрата. А дальше - фантазироватьотталкиваясь от этой основы.

 Отправлено: 02.04.23 03:17. Заголовок: Да, это славная идея..

Да, это славная идея ^^_____^^ Я тоже подумывал о чём-то подобном, но не довёл мысль до конца. В принципе, енти самые ножки можно украшать всякими штучками. Но опять же, как защитить такую конструкцию от упадания с головы?

 Отправлено: 26.04.23 16:01. Заголовок: Мех За счёт щупиков+..

Мех За счёт щупиков+сила трения. Шапки же на лысых как-то держатся?

 Отправлено: 26.04.23 16:32. Заголовок: Кстати, новая энцикл..

Кстати, новая энциклопедия не работает(

 Отправлено: 26.04.23 17:03. Заголовок: ворон пишет: Шапки ж..

ворон пишет:

цитата:

Шапки же на лысых как-то держатся?

На человеках - да, потому что там есть, куда натягивать, а у джадонгов почти плоская макушка. плюс гребни по бокам Х)

цитата:

Кстати, новая энциклопедия не работает(

Щас поправим, я давно собирался, но забыл :")

 Отправлено: 28.04.23 00:00. Заголовок: Конечно, травоядные ..

Конечно, травоядные опасней хищников - но с ними можно договориться, предложив убежище и защиту. Однако же, по идее, и хищнику тоже нужно место, где за ним будут ухаживать - более того, ему это куда как важней, ибо иначе резко возрастает риск быстро помереть, получив мешающую охотиться травму. Поэтому джадонги вполне могли бы приручать таких зверей, включая гранхов, именно подобным образом! Хотя здесь как минимум ещё множество культурных аспектов.