Отправлено: 07.11.20 19:57. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Флудилка обо всем, на вольные темы.
Ругань и нападки запрещены.

 Отправлено: 07.09.22 20:22. Заголовок: Мех Правильно помни..

Мех
Правильно помните - в воде они только кормятся, остальное на суше.

 Отправлено: 10.09.22 19:23. Заголовок: медведь Придумал, к..

медведь
Придумал, как лягушкам свет гасить: под глазом узкая кайма света, когда глаз погружается вниз в глазницу (лягушки это умеют) или происходит моргание (можно веко удлинить) - свет заслоняется! Как вам?

 Отправлено: 10.09.22 20:15. Заголовок: Но тогда получается,..

Но тогда получается, что когда они свет гасят, то толком не видят? У фонареглазов-то биолюминесцентный орган либо кожаной пластинкой закрывается, либо вниз поворачивается. Это удобней- можно видеть и с погашенным светом.

 Отправлено: 11.09.22 11:06. Заголовок: медведь Я просто ид..

медведь
Я просто идею озвучил, знаю, что не лучшую А разве лягушка не может поворачивать свои фотофоры или закрывать их? Пусть так и делает.

 Отправлено: 11.09.22 18:35. Заголовок: Ну если это возможно..

Ну если это возможно, то другое дело.

 Отправлено: 12.09.22 10:29. Заголовок: медведь В спекуляти..

медведь
В спекулятивном мире возможно все, медведь!

 Отправлено: 12.09.22 11:54. Заголовок: А почему бы не лапка..

А почему бы не лапками или типа того?

 Отправлено: 12.09.22 17:03. Заголовок: Мех Что "не лап..

Мех
Что "не лапками"? Закрывать свет? Думаю, можно тоже: фотофоры на задней части тела, закрываются складкой кожи лап, когда лягушка сидит. Когда привстает немного - открываются.

 Отправлено: 12.09.22 21:36. Заголовок: Биолог пишет: Когда ..

Биолог пишет:

цитата:

Когда привстает немного - открываются.

Хмъ, а почему бы тогда не разместить их на нижней стороне тела или том же горловом мешке, как бишь его там звать?

 Отправлено: 13.09.22 10:12. Заголовок: Мех Потому что там ..

Мех
Потому что там закрывать нечем. Там лап нет, а складки отрастить сложно и неразумно.

 Отправлено: 15.10.22 12:54. Заголовок: Смотрите, что мне пр..

Смотрите, что мне прислали в вайбер:
https://coneixelriu.museudelter.cat/en/birds.php
Голоса европейских птиц! Клик на птицу, чтобы услышать ее голос.

 Отправлено: 01.11.22 00:03. Заголовок: А вот куда я в после..

А вот куда я в последнее время пропал, агась %)

https://scientific-alliance.obscurative.ru/early-evolution-stages

 Отправлено: 01.11.22 09:43. Заголовок: Мех https://testpi..

Мех

цитата:

https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1990/10-otrits-massa.html

Вах, какая научная ссылка!

цитата:

А каков вес клуба дыма от костра?

Нулевой.

 Отправлено: 01.11.22 16:28. Заголовок: Биолог пишет: Вах, к..

Биолог пишет:

цитата:

Вах, какая научная ссылка!

Уж точно не менее, чем "этого не может быть, потому что не может быть никогда" (%

цитата:

Нулевой.

Тогда почему он улетает в небо, и может даже поднять воздушный шар, а не стелется вокруг?

 Отправлено: 01.11.22 20:23. Заголовок: Мех Уж точно не мен..

Переношу дискуссию с Мех сюда, а то в теме "Послание Автора..." далеко заехало:

Мех

цитата:

Уж точно не менее, чем "этого не может быть, потому что не может быть никогда" (%

Там несколько ошибок во фразе "потому что не может быть по законам ньютоновской физики".

цитата:

Тогда почему он улетает в небо, и может даже поднять воздушный шар, а не стелется вокруг?

По той же причине, по которой не все тела тонут в воде. Подсказка: плотность и удельный вес относительно сопротивления среды. Э-э-э... Стоп, когда я смотрел запуски воздушных шаров по телику, они поднимались разогретым горелкой воздухом, а не дымом... Видать, неправильные шары попались...

 Отправлено: 02.11.22 17:30. Заголовок: Биолог пишет: Там не..

Биолог пишет:

цитата:

Там несколько ошибок во фразе "потому что не может быть по законам ньютоновской физики".

Только вот вселенная работает по законам эйнштейновской, ежели не жоще %)

цитата:

они поднимались разогретым горелкой воздухом, а не дымом

Окей, пусть будет так =) Однако же что тогда считать весом?

 Отправлено: 02.11.22 22:35. Заголовок: Мех Только вот всел..

Мех

цитата:

Только вот вселенная работает по законам эйнштейновской, ежели не жоще %)

Да, но без нарушений ньютоновской в таких вот мелочах

цитата:

Однако же что тогда считать весом?

*тут шутка про прогулы физики в школе* https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81

 Отправлено: 03.11.22 16:00. Заголовок: Биолог пишет: Да, но..

Биолог пишет:

цитата:

Да, но без нарушений ньютоновской в таких вот мелочах

Не вижу причин, почему эти нарушения могут быть в одних областях, но не других %)

цитата:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81

Ога, и?

 Отправлено: 03.11.22 18:23. Заголовок: Мех Не вижу причин,..

Мех

цитата:

Не вижу причин, почему эти нарушения могут быть в одних областях, но не других %)

Внезапно, одни области поддаются нарушениям, а другие нет. Нам в школе физик приводила пример: космонавт имеет массу 80 кг как на Земле, так и на МКС в невесомости, а его вес будет 80 кГ (килограмм-силы) на Земле и 0 кГ на МКС.

цитата:

Ога, и?

Что "и"? Я ответил на ваш вопрос о том, что считать весом.

 Отправлено: 03.11.22 21:19. Заголовок: Биолог пишет: Внезап..

Биолог пишет:

цитата:

Внезапно, одни области поддаются нарушениям, а другие нет.

Вопрос лишь в том, какие поддаются, а что нет, и почему %) В той статье вполне чётко изложено, как это всё могло бы выглядеть и работать, не нарушая общие теории. И даже как можно было бы проверить экспериментально, например!

цитата:

Что "и"? Я ответил на ваш вопрос о том, что считать весом.

И это описание соответствует именно тому, что я говорил Х)