Отправлено: 20.11.17 15:07. Заголовок: Дарвинизм, креационизм и вегетарианство

Я - вегетарианец, и вот что я думаю о взаимоотношениях религий (тех, которые с креационизмом) с вегетарианством и дарвинизма с вегетарианством.

Христианство против отказа от мяса, и оно лишь поощряет мясоедение, так как даже бог в христианстве ГОРАЗДО охотнее принимает в жертву ягнёнка, чем колосья (пример из библии - Каин и Авель). Про ислам - говорят, мусульмане - вегетарианцы, но в исламе не едят лишь мясо "нечистых" животных, например - любых млекопитающих, не являющихся парнокопытными и жвачными. Остальных есть разрешено.

А вот дарвинизм мясоедение не поощряет, так как обезьяны преимущественно растительноядны. Да, шимпанзе могут поедать насекомых, мартышки - разорить птичье гнездо, а павианы - и вовсе на газелей нападать, но всё же обезьяны в большинстве своём мяса не едят, и не приспособлены к этому (как и люди). А самые сильные из приматов - гориллы - полностью растительноядны.

А что вы думаете о взаимоотношении религий и дарвинизма с вегетарианством.

 Отправлено: 26.03.18 10:36. Заголовок: Ещё раз, кто не чита..

Ещё раз, кто не читал: при наличии генных технологий возможно с квадратного метра производить на порядок больше полноценной пищи путём выращивания растений, чем сельскохозяйственных животных.

 Отправлено: 20.05.19 19:46. Заголовок: Я дарвинист и анти-в..

Я дарвинист и анти-вегетарианец. Суть в том, что чем больше мяса в рационе, тем, грубо говоря, разумнее существо. Человек развился именно благодаря тому, что стал есть мясо. А обезьяны, которые не стали, так и остались просто животными.

 Отправлено: 20.05.19 19:48. Заголовок: Квантовый Механик пи..

Квантовый Механик пишет:

цитата:

Суть в том, что чем больше мяса в рационе, тем, грубо говоря, разумнее существо.

С одной стороны да, но с другой те же неандертальцы были хищнее львов, однако дважды сапиенсы с более разнообразным рационом их нагнули, во всех смыслах.

 Отправлено: 20.05.19 20:36. Заголовок: Дважды сапиенсы пита..

Дважды сапиенсы питались неандертальцами, потому что у дважды сапиенсов была больше социальность. Неандерталец лично был умнее дважды сапиенса, но менее социален.

 Отправлено: 20.05.19 22:07. Заголовок: Квантовый Механик пи..

Квантовый Механик пишет:

цитата:

Неандерталец лично был умнее дважды сапиенса, но менее социален.

Однако это не помешало ему технологически застрять на многие десятки тысяч лет %)

Кстати, слоны и лошадки таки вполне себе умные.

 Отправлено: 20.05.19 22:38. Заголовок: Если бы человек был ..

Если бы человек был размером со слона, то слон в сравнении с ним вышел бы тупым. А называть лошадь разумной - это, мягко говоря, странно. Вот дельфин разумный, потому что хищный. Он социальный. Но проблема в неудобной среде обитания.