Отправлено: 03.01.06 12:19. Заголовок: И снова о птичках (продолжение)

Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут.
Автор пишет:

цитата

---

Каково ваше мнение об этих птицах?

---

Автор пишет:

цитата

---

Судя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи.

---

Зачем?

 Отправлено: 06.12.10 21:29. Заголовок: valenok пишет: Вопр..

valenok пишет:

цитата:

Вопросец: в какой главе инфа о плезиогагарах? А то у меня возникли кое-какие мыслишки на их счёт...

"Атлантические Гавайи".
Тыц!<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.12.10 16:47. Заголовок: Спасибо. Я только хо..

Спасибо. Я только хотел заметить, что не похожи они на плезизавров - насколько я знаю, у плезиозавров шея почти негнущаяся, и образ жизни у них был не такой, как считалось раньше. ИМХО, аналогия с плезиозаврами - плохая идея.

 Отправлено: 07.12.10 19:39. Заголовок: А может, это просто ..

А может, это просто тождественное сходство? Такое в природе тоже бывает, по-моему...

 Отправлено: 07.12.10 21:18. Заголовок: valenok пишет: Я то..

valenok пишет:

цитата:

Я только хотел заметить, что не похожи они на плезизавров - насколько я знаю, у плезиозавров шея почти негнущаяся, и образ жизни у них был не такой, как считалось раньше. ИМХО, аналогия с плезиозаврами - плохая идея.

Да ладно вам цепляться . Шея длинная - это главное, вот основа сходства.
Тот же базилозавр вообще не рептилия, однако продолжает носить своё гордое имя.

 Отправлено: 07.12.10 23:59. Заголовок: Семён пишет: Тот же ..

Семён пишет:

цитата:

Тот же базилозавр вообще не рептилия

Оффтоп: Уж не говоря о том, что "ящером" называют панголина %)

 Отправлено: 08.12.10 16:43. Заголовок: Семён пишет: Да лад..

Семён пишет:

цитата:

Да ладно вам цепляться

Просто в там почти прямым текстом говорится, что плезиозавры-де выгибали шеи аки лебеди, это-то меня и возмущает.

 Отправлено: 08.12.10 17:28. Заголовок: valenok пишет: выгиб..

valenok пишет:

цитата:

выгибали шеи аки лебеди

У меня есть наклейка с танистрофеем, который вообще выгнулся едва ли не &

 Отправлено: 08.12.10 17:38. Заголовок: Наклейка, скорее все..

Наклейка, скорее всего, устаревшая - вряд ли шея танистрофея была особенно гибкой, ведь тогда он её и сломать мог, и проводил он большую часть жизни в воде, а не у воды, как это было описано у Августы...

 Отправлено: 08.12.10 18:23. Заголовок: Дак ессно устаревшая..

Дак ессно устаревшая- я тогда ещё разноцветный рюкзачок в школу носил %) но это, скорее, к биоляпапам.

 Отправлено: 08.12.10 18:42. Заголовок: А, тогда это другое ..

А, тогда это другое дело.

 Отправлено: 09.12.10 21:28. Заголовок: Продолжим беседу о ..

Продолжим беседу о марабу, начатую в теме "Это интересно".
Мех пишет:

цитата:

А марабу столько времени смогут выживать? Аисты и им подобные- птицы довольно привередливые и хрупкие, да ещё и антропогенный фактор...

Аисты и цапли всё же не так привередливы, как журавли, к тому же используют разнообразные источники пищи. Если говорить о марабу, то ему антропогенный фактор только в радость: численность этих птиц выросла с начала XX века в разы благодаря появлению помоек. Африканцы недаром зовут его "королём помоек". (Но это касается только африканских марабу - индийский и яванский довольно редки).

 Отправлено: 10.12.10 00:23. Заголовок: А по моему - наоборо..

А по моему - наоборот. Голенастые птицы, в своём большинстве, живут у воды, тогда как журавли могут жить и на сухом месте. Кроме того, голенастые птицы - хищники (такие экзоты, как колпицы, не в счёт), а журавли - более всеядны. По честному, я не знаю, почему они вымерли изначально.

 Отправлено: 10.12.10 21:25. Заголовок: bhut2 пишет: А по м..

bhut2 пишет:

цитата:

А по моему - наоборот. Голенастые птицы, в своём большинстве, живут у воды, тогда как журавли могут жить и на сухом месте. Кроме того, голенастые птицы - хищники (такие экзоты, как колпицы, не в счёт), а журавли - более всеядны. По честному, я не знаю, почему они вымерли изначально.

bhut2, а вы ради интереса сравните списки редких видов среди журавлей и голенастых. Почти все журавли (кроме серого и канадского, пожалуй) редки. Даже серый журавль крайне чувствителен к антропогенному прессингу - стоит осушить болото, и журавли исчезнут из этого места. Может, журавли и способны использовать растительную пищу и жить вдалеке от воды (а что, белый или чёрный аист или египетская цапля у воды живут?), но это слишком незначительные аргументы.
Голенастые намного более пластичны. Для примера приведу египетскую цаплю, которая за XX век освоила - самостоятельно! - Новый Свет и Австралию и белого аиста, живущего рядом с человеком. Ну и африканского марабу, да. Среди журавлей (да и вообще журавлеобразных, кроме, разве, новозеландской уэки) ни одного синантропного вида нет.

 Отправлено: 10.12.10 21:46. Заголовок: Наверное, вы правы. ..

Наверное, вы правы. Я из всех журавлей видел только канадского, а его специально охраняют, м-да. Извиняюст за предыдущее заявление...
PS: Однако, венценосный журавль вполне мог выжить, скажем в южной половине Африке. И вышеупомянутый канадский, может быть тоже...

 Отправлено: 10.01.11 23:09. Заголовок: Вот такой вопрос: пр..

Вот такой вопрос: просматривал тут старые записи, и обнаружил идею "новых уларов" - птиц, обитающих в умеренно тёплых и холодных районах Голарктики (Крайний Север, горные массивы). Не вспомните, от кого их планировалось выводить? Не от белой куропатки? Плюс название - то название рабочее, а надо бы более красивое, чтобы было официальным и индивидуальным. Может, что-то из языков жителей Сибири и Алтая? Или индейское?

 Отправлено: 11.01.11 21:23. Заголовок: Автор пишет: Не всп..

Автор пишет:

цитата:

Не вспомните, от кого их планировалось выводить? Не от белой куропатки? Плюс название - то название рабочее, а надо бы более красивое, чтобы было официальным и индивидуальным. Может, что-то из языков жителей Сибири и Алтая? Или индейское?

Кажется, от белой куропатки. Насчёт названия - я предлагал "неулар", но можно выбрать отсюда:
http://birds.krasu.ru/lange/index.php?sn=92<\/u><\/a>
http://birds.krasu.ru/lange/index.php?sn=93<\/u><\/a>
Например, нитсатук (Nitsâtuk - тундряная куропатка по-гренландски). А по-тувински - аганак.

 Отправлено: 11.01.11 21:39. Заголовок: А почему бы не воспо..

А почему бы не воспользоваться этой темой<\/u><\/a>?

 Отправлено: 10.01.11 23:15. Заголовок: Если Крайний Север -..

Если Крайний Север - то от белых куропаток, если в горах (т.е. дальше к югу), то можно и от серых, наверное.

 Отправлено: 11.01.11 18:40. Заголовок: Нет, наверное, всё ж..

Нет, наверное, всё же исключительно от белых. У меня там есть пометка относительно монофилетичности этих птиц. Поэтому двух предков тут быть не может.
И название - это одна из главных вещей...

 Отправлено: 11.01.11 22:00. Заголовок: Угу. "Горная кур..

Угу. "Горная куропатка" выглядит как-то бледновато. Надо будет думать дальше.