Отправлено: 31.01.05 14:29. Заголовок: Бредовая идея (продолжение)

Если рассмотреть классы животных с точки зрения воспроизведства, вырисовывается следующая схема:
(отбросим размножение почкованием)
1) икрокладущие/яйцекладущий, заботы о потомстве нет
2) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание
3) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание и воспитание
4) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание, дальше заботы о потомстве нет
5) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и не смогут (по физическим характеристикам) сами добывать пищу
6) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и воспитание родителями или в стае пока не научатся добывать пищу самостоятельно

Почему бы не продлить эту схему дальше и не получить организм у которого потомство «внутриутробно» питается, растет и обучается (тому, что не заложено в генах), и рождается уже готовым к сложной внешней жизни?

 Отправлено: 20.09.11 18:14. Заголовок: Вероятно, да...

Вероятно, да.

 Отправлено: 30.12.11 18:28. Заголовок: У меня одна бредовая..

У меня одна бредовая идея была
Огромные насекомые
Насколько это возможно?

 Отправлено: 30.12.11 19:37. Заголовок: Дицинодон пишет: Ог..

Дицинодон пишет:

цитата:

Огромные насекомые Насколько это возможно?

только при повышенном содержании кислорода в атмосфере. в неоцене это не наблюдается, ergo, насекомое не вырастет крупнее современного жука голиафа.

 Отправлено: 31.12.11 04:14. Заголовок: Развивая идею: а мож..

Развивая идею: а может ли насекомое как-нибудь приспособить расщепление воды на составляющие? И, в продолжение темы: насколько у них возможны электрические органы?

 Отправлено: 31.12.11 05:33. Заголовок: Мех пишет: расщепле..

Мех пишет:

цитата:

расщепление воды на составляющие?

вообще насколько это возможно?

 Отправлено: 07.02.12 18:36. Заголовок: Мех пишет: а может ..

Мех пишет:

цитата:

а может ли насекомое как-нибудь приспособить расщепление воды на составляющие?

Если придёт к фотосинтезу...

 Отправлено: 07.02.12 14:11. Заголовок: ник пишет: насекомо..

ник пишет:

цитата:

насекомое не вырастет крупнее современного жука голиафа.

Как это не вырастет? и сейчас существуют более крупные, чем этот голиаф, насекомые. Гиганские палочники или дровосек-титан например. Хотя не известно выживет ли вся эта "банда".
Насчет электрических органов: если у угрей они есть, то у насекомых это и подавно может появиться. %)

 Отправлено: 07.02.12 18:35. Заголовок: терапсид пишет: Воз..

терапсид пишет:

цитата:

Возможно, в неоцене уровень кислорода не станет как в каменноугольном периоде.

И не возможно, а не станет.
терапсид пишет:

цитата:

Как это не вырастет? и сейчас существуют более крупные, чем этот голиаф, насекомые. Гиганские палочники или дровосек-титан например.

А по объёму и массе тела? Голиаф, кстати, всё же не предел. Он даже летать может.

 Отправлено: 07.02.12 18:38. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

Голиаф, кстати, всё же не предел. Он даже летать может.

Ну это понятно, он же жук.
Юный биолог пишет:

цитата:

И не возможно, а не станет.

ну ладно, тогда не станет.
Юный биолог пишет:

цитата:

А по объёму и массе тела?

Ну тогда, соглашаюсь, по массе голиафа уже никто не определит

 Отправлено: 07.02.12 19:04. Заголовок: Юный биолог пишет: Г..

Юный биолог пишет:

цитата:

Голиаф, кстати, всё же не предел. Он даже летать может.

Мне кажется, тут имелось в виду нечто иное. Уж меганевра-то явно была тяжелее голиафа.

А вот ежели гемолимфа научится каким-то образом разносить кислород? Не гемоглобином, а какими-то другими веществами. Там же ж чёрт знает сколько всего намешано.

 Отправлено: 07.02.12 20:00. Заголовок: Мех пишет: ут имело..

Мех пишет:

цитата:

ут имелось в виду нечто иное.

Что имелось?

 Отправлено: 08.02.12 05:22. Заголовок: Мех пишет: Уж меган..

Мех пишет:

цитата:

Уж меганевра-то явно была тяжелее голиафа

неудачный пример - в её время кислорода было больше, чем сейчас, потому и выросла.

 Отправлено: 08.02.12 05:55. Заголовок: ник пишет: неудачный..

ник пишет:

цитата:

неудачный пример - в её время кислорода было больше, чем сейчас, потому и выросла.

Я имел в виду, что летать может насекомое и более тяжёлое, чем голиаф - про кислород я помню +)

 Отправлено: 08.02.12 06:46. Заголовок: Мех пишет: Я имел в..

Мех пишет:

цитата:

Я имел в виду, что летать может насекомое и более тяжёлое, чем голиаф - про кислород я помню

и гриф летает - а это не меганёвра. и что?

 Отправлено: 08.02.12 09:33. Заголовок: ник пишет: и гриф л..

ник пишет:

цитата:

и гриф летает - а это не меганёвра. и что?

Про грифа не туда попали... Гриф - позвоночное, а позвоночников и беспозвоночников сравнивать не к месту.

 Отправлено: 08.02.12 10:21. Заголовок: терапсид пишет: Про..

терапсид пишет:

цитата:

Про грифа не туда попали... Гриф - позвоночное, а позвоночников и беспозвоночников сравнивать не к месту

в этой теме - к месту, здесь бредовые идеи

 Отправлено: 08.02.12 10:27. Заголовок: ник пишет: в этой т..

ник пишет:

цитата:

в этой теме - к месту

Но все равно - моя бредовая идея - только про беспозвоночных. Гриф тяжелее - это всяк знает. А летает он потому, что у него крылья большие.
И вообще, надо писать не меганёвра, а меганевра.

 Отправлено: 08.02.12 13:55. Заголовок: терапсид пишет: поз..

терапсид пишет:

цитата:

позвоночников и беспозвоночников сравнивать не к месту

Оффтоп: Вы в армии не были?
Смотря в каком контексте. С точки зрения аэродинамики можно сравнивать даже птиц с вертолётами.

 Отправлено: 08.02.12 18:16. Заголовок: Zenitchik пишет: Оф..

Zenitchik пишет:

цитата:

Оффтоп: Вы в армии не были?

Оффтоп: ЧЁ? мне ещё десять с половинкой, скоро одиннадцать!
Zenitchik пишет:

цитата:

Смотря в каком контексте. С точки зрения аэродинамики можно сравнивать даже птиц с вертолётами.

Угу.

 Отправлено: 07.02.12 14:08. Заголовок: Один раз в голову мн..

Один раз в голову мне одна бредовая вышла.=)
Эта идея - гигантские насекомые. позволю себе покритиковать.
Возможно, в неоцене уровень кислорода не станет как в каменноугольном периоде.
Да и чтобы гигантским шестиногим травоядам можно было бы прокормиться, нужны были
бы гигантские кормовые базы. Сегодня гусеницы досаждают садоводам довольно
основательно, теперь представьте, как было бы гигантскому жуку или гусенице, они бы
просто напросто не смогли прокормиться. Гигантские бабочки это ещё ладно, но вот
гусеницы или жуки...
Оффтоп: такая идея и Дицинодону приходило в голову, но у меня более бредово...