Автор | Сообщение |
ропен
|
| |
Пост N: 15
Откуда: Россия, Ньюленд
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)
вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 28
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.10.10 12:29. Заголовок: по поводу солёности ..
по поводу солёности пресности вы мотивируете прочитанным,а у нас в городе" полупресное" озеро в котором водятся караси и карпы и не только в Чёрном море спокойно плавают и возвращаются назад в каналы оросительные...это практичекие вам данные.
|
|
Профиль
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 31
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.10.10 13:55. Заголовок: можете спросить у ни..
Bertran Доказательства тому есть? можете спросить у них лично..а у вас есть доказательства обратного?
|
|
Профиль
|
Bertran
|
| |
Пост N: 227
Откуда: Ковров
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 29.10.10 22:01. Заголовок: Aлекcaндр пишет: а ..
Aлекcaндр пишет: цитата: | а у вас есть доказательства обратного? |
| Вы утверждаете, Вы и доказывайте. Отсутствие доказательств против какого-либо тезиса не делает его верным. Тем более, если речь о таких существенных изменениях. Под Вашим предложением имеется хоть какая-нибудь основа?
|
|
Профиль
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 32
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.10.10 11:11. Заголовок: Bertran пишет: Вы у..
Bertran пишет: цитата: | Вы утверждаете, Вы и доказывайте |
| Зачем? кому нужны доказательства? Есть разнообразие животных, популяции которых постепенно сокращает деятельность человека(в том числе). А по вашему они должны были погибнуть.Вот если вам нужны объяснения почему они выжили- ищите где вы ошиблись. я же, не беру на себя решения тех задач,которые на меня не были "взвалены". Я полностью доверяю Создателю вселенной.Это возможно вы желаете обойтись без Него? Но "следы" присутсвия Создателя видны на каждом шагу. Почему вы их не видите- не знаю.Что вами движет тоже не знаю.Время покажет.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 2410
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 30.10.10 11:30. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Но ..
Aлекcaндр пишет: цитата: | Но "следы" присутсвия Создателя видны на каждом шагу. |
| Человек видит то, что хочет видеть, а религия- штука в этом плане весьма мощная %) смею заверить, что серьёзные учёные неоднократно искали эти самые следы, но всё, что могло ими оказаться, можно объяснить обычными природными явлениями.
|
|
Профиль
|
Bertran
|
| |
Пост N: 229
Откуда: Ковров
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 30.10.10 12:46. Заголовок: Aлекcaндр пишет: З..
Aлекcaндр пишет: цитата: | Зачем? кому нужны доказательства? |
| Вам, если Вы хотите, чтобы Ваши слова были чем-то более, чем сотрясанием воздуха (клавы). Aлекcaндр пишет: цитата: | А по вашему они должны были погибнуть.Вот если вам нужны объяснения почему они выжили- ищите где вы ошиблись. |
| Почему, ошиблись? У Вас есть доказательства? Aлекcaндр пишет: цитата: | Я полностью доверяю Создателю вселенной. |
| Это, вероятно, Ваши "доказательства"? Не замечаете здесь наличие некой громадной антинаучной посылки?
|
|
Профиль
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 34
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.10.10 12:52. Заголовок: Bertran пишет: здес..
Bertran пишет: цитата: | здесь наличие некой громадной антинаучной посылки |
| Нет ни посылки не первода... а от перевода,я бы не отказался пенсияС маловатаС
|
|
Профиль
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 35
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.10.10 12:54. Заголовок: Bertran пишет: Поче..
Bertran пишет: цитата: | Почему, ошиблись? У Вас есть доказательства? |
| Какие доказательства вам ещё нужны? Рыбы плавают ещё,животные ещё бегают.. А согласно вашей теории они должны были погибнуть...ошибочка налицо
|
|
Профиль
|
Bertran
|
| |
Пост N: 231
Откуда: Ковров
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 30.10.10 14:53. Заголовок: Aлекcaндр пишет: Ка..
Aлекcaндр пишет: цитата: | Какие доказательства вам ещё нужны? Рыбы плавают ещё,животные ещё бегают.. А согласно вашей теории они должны были погибнуть...ошибочка налицо |
| Согласно Вашей, Александр, а не нашей.
|
|
Профиль
|
ропен
|
| |
Пост N: 381
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг:
-2
|
|
Отправлено: 29.10.10 18:28. Заголовок: О-ох... :sm109: Вопр..
О-ох... Вопросов набросали кучу...,ладно,сначала всю работу прокомментируем,а потом дубль 2 пойдёт... Скрытый текст честно говоря,не ожидал от эволюциониста ...(об эолис)
|
|
|
Профиль
|
Bertran
|
| |
Пост N: 225
Откуда: Ковров
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 29.10.10 19:05. Заголовок: ропен пишет: честно..
ропен пишет: цитата: | честно говоря,не ожидал от эволюциониста ...(об эолис) |
| Не всем знание подаётся в виде готовых текстов. Некоторым приходится считаться с тем, что всё же остаются проблемные области (что, разумеется, неизбежно в силу многогранности природы). Их исследование - задача настоящего и будущего. Это касается как научной мысли всего сообщества, так и отдельно взятого учёного. Вообще говоря, следует разделять знание от простого "наличия ответов на все вопросы". Ответы могут быть, как можно убедится на ряде псевдонаучных учениях (в т.ч., креационизма), - ну совсем не содержательными.
|
|
Профиль
|
|
ропен
|
| |
Пост N: 383
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг:
-2
|
|
Отправлено: 29.10.10 19:45. Заголовок: Bertran пишет: всё ..
Bertran пишет: цитата: | всё же остаются проблемные области (что, разумеется, неизбежно в силу многогранности природы). Их исследование - задача настоящего и будущего. Это касается как научной мысли всего сообщества, так и отдельно взятого учёного. |
|
проблемные области есть и в креационизме,только обычно с этим не считаются%)
|
|
Профиль
|
Bertran
|
| |
Пост N: 226
Откуда: Ковров
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 29.10.10 20:05. Заголовок: ропен пишет: пробле..
ропен пишет: цитата: | проблемные области есть и в креационизме,только обычно с этим не считаются |
| 1. Ещё бы их не было. Они возникают всякий раз, когда этот креационизм сопоставляется с фактами. Креационизм весь - сплошная проблема (не в научном понимании этого слова). 2. Креационизм не является научной гипотезой, а является не фальсифицируемой верой, поскольку вводит в рассмотрение объекты, которые ни прямо, ни косвенно не наблюдались (т.е., здесь применяется откровенное фантазирование). Следовательно, он противоречит научному методу, который объясняет неизвестное с помощью известного. Поэтому с ним разумно будет не считаться.
|
|
Профиль
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 33
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.10.10 12:36. Заголовок: А сама природа - это..
А сама природа - это как ? или ЧТО? и почему? не задумывались?...или случайно? И почему учёные "серьёзные", а вы разве шутить изволите?
|
|
Профиль
|
Bertran
|
| |
Пост N: 230
Откуда: Ковров
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 30.10.10 12:51. Заголовок: Aлекcaндр пишет: А ..
Aлекcaндр пишет: цитата: | А сама природа - это как ? или ЧТО? и почему? не задумывались?...или случайно? И почему учёные "серьёзные", а вы разве шутить изволите? |
| Теперь понятно, почему Вы ударились в креационизм. Каков вопрос, таков и ответ.
|
|
Профиль
|
Мех
|
| |
Пост N: 2411
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 30.10.10 12:51. Заголовок: Aлекcaндр пишет: А с..
Aлекcaндр пишет: цитата: | А сама природа - это как ? или ЧТО? и почему? не задумывались?...или случайно? |
| А фиг его знает, может и случайно %) теория Мультивселенной, например- с мириадами параллельных вселенных, где физические константы могут быть принципиально иными (на этом, кстати, построен сюжет "Люди как боги"). И то, что где-то среди всего бесконечного многообразия появились человеки- скорее, неизбежность. Появись мы в другом мире, мы бы и его видели как "идеально спроектированный", забыв о том, что не мир был спроектирован под жизнь, а жизнь- под мир.
|
|
Профиль
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 37
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.10.10 13:03. Заголовок: Мех пишет: А фиг ег..
Мех пишет: цитата: | А фиг его знает, может и случайно %) |
| вот и размышляйте. ФИГ знает.,а вы нет. И доверяете ЕМУ Как то непоследовательно...
|
|
Профиль
|
Aлекcaндр
|
| |
Пост N: 40
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.10.10 11:50. Заголовок: Мех пишет: Появись ..
Мех пишет: С каких пор наука изъясняется в сослагательном наклонении?
|
|
Профиль
|
Автор
|
| Из скромности умолчу.
|
Пост N: 3159
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 31.10.10 12:19. Заголовок: Aлекcaндр пишет: ка..
Aлекcaндр пишет: А это не наука. Это просто предположение. Возможно, вы не очень внимательно прочитали мою статейку по Бушкову. Там есть выдержка из "Торсионной лженауки" Бородулина, где перечислены признаки науки и лженауки. Потрудитесь, перечитать, если угодно.
|
|
Профиль
|
Автор
|
| Из скромности умолчу.
|
Пост N: 3152
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 30.10.10 12:52. Заголовок: Aлекcaндр пишет: ка..
Aлекcaндр пишет: цитата: | как ? или ЧТО? и почему? не задумывались?...или случайно? |
| Вы, вижу, любите закидывать вопросами. И, наверное, хотите получить корректный, развёрнутый и точный ответ? Вся байда в том, что вам он не нужен. У вас уже есть готовый ответ, за которым вы просто прячетесь, как улитка в своей ракушке. Но иногда к улитке приходит улитковая пиявка или жук-плавунец...
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|