On-line: Мех, гостей 0. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 87
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.17 01:57. Заголовок: Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)


Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас.
Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом.
Вот первый пример:


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 230 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]


Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2467
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.20 14:35. Заголовок: Муравей Что вы вооб..


Муравей
Что вы вообще несете? Я сравнил два изображения тела человека, и все. Конечно, Ева, а за ней Адам принесли грех и через него - смерть и себе, и всем своим потомкам. И не раскаялись в этом. Иисус Христос это исправил своей смертью. Христос, кстати, на Земле был совершенным человеком, а значит - тоже красивым, как Адам до грехопадения.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 886
Рейтинг: -10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.20 12:44. Заголовок: Патриах прости добав..


Патриах прости добавить бога в Конститцию РФ-он не верит или сомневаеться,если бог ему нужен на законадательном уровне!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2494
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.20 13:10. Заголовок: Муравей В смысле сд..


Муравей
В смысле сделать Россию религиозным православным государством? Ему нужно это не для веры, а для влияния на массы. Заодно как законный инструмент против неугодных "мешающих" религий (до сих пор использовались незаконные инструменты).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 15792
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.20 21:08. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2312
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.20 21:10. Заголовок: Мамонт, очень дельно..


Мамонт, очень дельное сообщение!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1954
Рейтинг: -8

Замечания: Создание клоновТребование внимания от других
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.20 21:13. Заголовок: Мамонт Правильно!..


Мамонт
Правильно!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2547
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.20 14:04. Заголовок: Мамонт Как шпилька ..


Мамонт
Как шпилька против РПЦ - сойдет. Хотя последняя печется об оскорблении своих, церковных "чувств", прикрываясь оскорблением Бога.
Интересно, что в Библии Павел призывает: "Не мстите за себя, дорогие, но дайте место гневу Божьему, потому что написано: «Мщение за мной, я воздам, говорит Иегова»" (Римлянам 12:19, ПНМ). Здесь Павел цитирует Второзаконие 32:35 с параллелью Наум 1:2. Такая же цитата Второзакония появляется в Евреям 10:30.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1982
Рейтинг: -8

Замечания: Создание клоновТребование внимания от других
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 19:03. Заголовок: https://encrypted-tb..


[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRJQUZmShwZyz0-ELF8tgnxyRGqTXdtGxsRU1RiKwv9vS1JwGg9[/img]

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2572
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 19:37. Заголовок: Фельдфебель Экосист..


Фельдфебель
Экосистема Земли тысячи и миллионы лет назад не была идентичной сегодняшней. Она постоянно менялась, и эти формы могли вымереть задолго до Потопа.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4022
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 19:39. Заголовок: Биолог пишет: Экоси..


Биолог пишет:

 цитата:
Экосистема Земли тысячи и миллионы лет назад не была идентичной сегодняшней. Она постоянно менялась, и эти формы могли вымереть задолго до Потопа.

а не могла ли до Потопа быть и эволюция? Ну и после тоже...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2573
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 19:42. Заголовок: Parazit2016 Макроэв..


Parazit2016
Макроэволюция - нет, микроэволюция - могла.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4023
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 19:46. Заголовок: Биолог пишет: Макро..


Биолог пишет:

 цитата:
Макроэволюция - нет, микроэволюция - могла.

а почему? Если на протяжении миллионов лет будут происходить небольшие изменения на уровне микроэволюции, форма может весьма сильно отличаться от исходной.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2575
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 19:52. Заголовок: Parazit2016 Такой д..


Parazit2016
Такой довод мне приводил Зенитчик. Дело в том, что "может отличаться" и "отличается" - не одно и то же. Первое - гипотеза, предположение, а второе - факт. Более того, первое из этих двух еще и ненаучно: наука не может оперировать тем, что что-то там где-то там может быть.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 17623
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 20:04. Заголовок: Биолог пишет: наука ..


Биолог пишет:

 цитата:
наука не может оперировать тем, что что-то там где-то там может быть


Физики дружно говорят "БУГАГА", а громче всех - старик Эйнштейн +)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4024
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 20:09. Заголовок: Биолог пишет: Такой..


Биолог пишет:

 цитата:
Такой довод мне приводил Зенитчик. Дело в том, что "может отличаться" и "отличается" - не одно и то же. Первое - гипотеза, предположение, а второе - факт. Более того, первое из этих двух еще и ненаучно: наука не может оперировать тем, что что-то там где-то там может быть.

ну так доказательства есть - палеонтологическая летопись. Да и странно, если они не изменяться сильно - что их ограничивает? Если изменения на уровне микроэволюции происходят постоянно.
Я не отрицаю, может быть, бог создал их готовыми и в разные периоды так, что из них выстраивается эволюционная цепб. Может быть, специально, может быть, нет. Но у меня нет и доказательств того, что я - не мозг в колбе, например. Может быть, Бог создал мир уже готовым секунду назад, включая меня, пишущего это сообщение?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2578
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.20 13:40. Заголовок: Мех Физики дружно г..


Мех

 цитата:
Физики дружно говорят "БУГАГА", а громче всех - старик Эйнштейн +)


Не забудьте сказать это Автору - он тоже считает спекулятивную биологию ненаучной (в своем очерке о спекбиологии, добавленном на "Голубую химеру" в прошлом году). Любую биологию будущего можно ведь считать спекулятивной.

Parazit2016

 цитата:
ну так доказательства есть - палеонтологическая летопись


А ведь сколько раз уже говорили, что она не доказывает толком ничего (сходства, даже генетические, можно трактовать и как творение одним творцом), и ученые сами признают, что в ней куча лакун.

 цитата:
Да и странно если они не изменяться сильно - что их ограничивает? Если изменения на уровне микроэволюции происходят постоянно.


Ничего странного. Ведь говорится же, что крокодилы и ряд других животных не изменились за миллионы лет. А отсутствие ограничений может быть кажущимся.

 цитата:
Но у меня нет и доказательств того, что я - не мозг в колбе, например. Может быть, Бог создал мир уже готовым секунду назад, включая меня, пишущего это сообщение?


Я знаю такую философию. Это называется субъективизм. Я когда-то увлекался философией, но понял, что это вечная мыслительная жвачка. Для опоры в жизни нужно что-то другое.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 17627
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.20 15:11. Заголовок: Биолог пишет: А ведь..


Биолог пишет:

 цитата:
А ведь сколько раз уже говорили, что она [палеонтологическая летопись] не доказывает толком ничего


А теперь "БУГАГА" говорят геологи, которые, к примеру, ищут нефть, ориентируясь по останкам тех же конодонтов - если они вот такие, то здесь наверняка должно быть месторождение, а если другие, то нет. Кабы такой подход не работал, капиталисты бы его и не использовали.


 цитата:
и ученые сами признают, что в ней куча лакун


Не просто лакун, а "вот здесь должен быть вид с вот такими характеристиками, который жил, скорее всего, там-то и тогда-то", и нередко именно в том месте и периоде обнаруживают именно тот вид, который предполагался - например, кто-то из переходных форм между рыбой и амфибией вроде тиктаалика, запамятовал точное название. А иногда даже такой организм, который не очень вписывается в прежние системы, но позволяет запилить новую, ещё лучше связывающую все известные факты воедино. Емнип, именно поэтому сейчас принята другая кладистика динозавров, чем та, что была несколько лет назад. И всё это говорит не против эволюционной теории, а очень даже за.

TL;DR - эволюция в целом давно доказана, споры ведутся только насчёт происхождения конкретных существ.


 цитата:
Ведь говорится же, что крокодилы и ряд других животных не изменились за миллионы лет.


Не изменились только щитни (хотя даже они теперь слегка другие), а остальные весьма солидно отличаются от своих предков.


 цитата:
А отсутствие ограничений [если изменения на уровне микроэволюции происходят постоянно] может быть кажущимся.


И что же может служить таким ограничителем?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Прильнувший к микроскопу




Пост N: 2582
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.20 15:22. Заголовок: Мех Дискуссии с вам..


Мех
Дискуссии с вами не будет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4025
Откуда: Туркмения, Ашхабад
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.20 17:00. Заголовок: Биолог пишет: А вед..


Биолог пишет:

 цитата:
А ведь сколько раз уже говорили, что она не доказывает толком ничего (сходства, даже генетические, можно трактовать и как творение одним творцом),

ну да, может быть, и так. Может быть, все сходства между живыми существами Земли, рудименты и прочее - не следствие эволюции. Может быть, это Бог такими их зачем-то создал. Но доказательств того, что это так нет. Вы же сами говорили, что
 цитата:
Для опоры в жизни нужно что-то другое.

.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 17629
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.20 18:52. Заголовок: Биолог пишет: Дискус..


Биолог пишет:

 цитата:
Дискуссии с вами не будет.


Она и не нужна - я просто сообщаю, как оно есть, тут не над чем дискутировать ¯\_(ツ)_/¯

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 230 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет