On-line: Старый Ирвин Эллисон, гостей 5. Всего: 6 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 154
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 13:01. Заголовок: Новая книга Белова


После "Антропологического Детектива" вышла новая книга Белова о инволюций - вот её описание с одного интернет-магазина:

Информация о книге:
В своей новой книге автор `Антропологического детектива` и `Фантомов грядущего` возвращается к концепции инволюции. Значительная часть повествования посвящена вопросу психической деградации - возможной причине озверения людей в прошлом. Автор не ставит своей целью разрушить современные стереотипы мышления, он лишь пытается осмыслить происходящее.

Что вы по этому поводу думайте?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 103 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1495
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 21:05. Заголовок: bhut2 пишет: Лично ..


bhut2 пишет:

 цитата:
Лично я в это верю. А ты?


В смысле, НЕ верю?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 293
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 11:57. Заголовок: Если я в это поверю,..


Если я в это поверю, буду чувствовать себя каннибалом Х)
А вообще, по такой версии откуда же тогда мог появиться этот самый сверхчеловек? Своим ходом зародиться вряд ли смог бы- даже насчёт простой цепочки ДНК до сих пор споры идут. Если из космоса прилетели- значит должны были зародиться как минимум на другой планете, и та же самая фигня получается. Богом созданы- может быть, но для чего тогда с первого раза создавать нечто "совершенное"?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 152
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 14:04. Заголовок: А чем питался вначал..


А чем питался вначале?
Вы головы забиваете чем угодно,а то что человеку жизненно необходимо - это у вас миф?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1496
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 21:12. Заголовок: Александр пишет: А ..


Александр пишет:

 цитата:
А чем питался вначале?
Вы головы забиваете чем угодно,а то что человеку жизненно необходимо - это у вас миф?


Александр, вы правы, теория Белова - редкостный бред. Здесь никто не собирается принимать её всерьёз, поэтому ваше ирония вполне уместна.
Вообще, мне кажется, борьба с подобным мракобесием (а также мулдашевыми, грабовыми и проч.) - это одна из сфер жизни, в которых религия и наука могут и должны плодотворно сотрудничать. А не друг с другом биться.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 156
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 11:34. Заголовок: Семён пишет: это од..


Семён пишет:

 цитата:
это одна из сфер жизни, в которых религия и наука могут и должны плодотворно сотрудничать. А не друг с другом биться.



Возможно ,вы считаете,что религия - это однообразные действия как у попов? Смею вас заверить, что не в "разбивании лба"во время молитвы, а в познании мудрости заключается истинное поклонение Богу.В хороших поступках,но не по велению окружающих ,а по велению своего сердца.Ведь, даже учёный не настоящий,если он свою работу делает за зарплату,а тот кто без познания и жить не может.
Да и любому человеку не помешает быть искренним в своих намерениях.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2663
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 12:20. Заголовок: Александр пишет: а ..


Александр пишет:

 цитата:
а в познании мудрости заключается истинное поклонение Богу


А если мудрость познанная противоречит писанию? Тогда какой выбор сделает учёный?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 157
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 12:36. Заголовок: Автор пишет: А если..


Автор пишет:

 цитата:
А если мудрость познанная противоречит писанию? Тогда какой выбор сделает учёный?



настоящий- проверит ещё раз,а не ошибся ли он,что бы не выглядеть посмешищем.
Надо не забывать, то что сегодня считается не приемлемым ,не значит что это не было нормой в прошлом.И понимать,что многое записано иносказательно и доступно для понимания простому пастуху того времени.Мы и сегодня иногда выражаемся не по науке,и не считаем,что мы сильно нарушаем её достижения.
"Солнце вышло из-за горизонта" вместо тог,что бы сказать" Земля ,сделав очередной оборот находится в таком положении ,что с места нашего наблюдения стало видно Солнце" и ничего,учёные и верующие понимают друг друга

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2664
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 15:29. Заголовок: Александр пишет: &#..


Александр пишет:

 цитата:
"Солнце вышло из-за горизонта" вместо тог,что бы сказать" Земля ,сделав очередной оборот находится в таком положении ,что с места нашего наблюдения стало видно Солнце"



Всё правильно. Но, когда мы говорим "гидра", "цербер", "провалиться в тартарары", "вакханалия", мы же не расписываемся в приверженности древнегреческой религии? Есть устойчивые выражения, но человек знающий понимает, что на самом-то деле подразумевается нечто иное. А если "по науке", то вы должны "совершать трофические действия", а не кушать.
Я имею в виду более глобальные противоречия:
Земля шарообразная -> <- Земля плоская
Земле 4,5 миллиарда лет -> <- Земле около 10 тысяч лет
Жизнь возникла естественным путём -> <- всё живое сотворено
Эволюция идёт -> <- виды неизменны

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 294
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 15:00. Заголовок: Если от него пошли р..


Если от него пошли растения- минералами из почвы и фотосинтезом =)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 153
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 15:24. Заголовок: так почему потом пер..


так почему потом перешёл на мясо? или зарплата стала позволять?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 295
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 16:07. Заголовок: -Единственный побочн..



 цитата:
-Единственный побочный продукт процесса, -усмехнулся Халгрив. -Кролики, научившиеся пожирать кроликов, окажутся в наилучшем положении для выживания, если всю планету заполонят кролики, приевшие всю траву. Знай, кофанин, что мы- хищники. Природа создала нас для регулирования размножения нашей расы.


Отсюда.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 154
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 16:17. Заголовок: да, есть рационально..


да, есть рациональное "зерно". Многие из "людей" пытаются "сожрать" ближнего

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2660
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 19:30. Заголовок: Да, причём думают, ч..


Да, причём думают, что делают это для его же блага. Например, обращают папуасов и индейцев в христианство, убивая несогласных.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 300
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 19:45. Заголовок: В каком-то мультфиль..


В каком-то мультфильме их обращали в христианство без намёка на насилие %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 155
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 20:19. Заголовок: какие вы заботливые ..


какие вы заботливые о "ДРУГИХ" а о себе не задумывались?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2662
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 20:56. Заголовок: Александр пишет: ка..


Александр пишет:

 цитата:
какие вы заботливые о "ДРУГИХ"


"Возлюби ближнего своего, как самого себя"
Аль забыли?

Александр пишет:

 цитата:
а о себе не задумывались?


Задумался. Вот и не хочу, чтобы меня насильственно "облагодетельствовали". Ибо сомневаюсь в пользе такого "благодеяния". Мне похоронные религии не нужны. Когда они потребуются, я уже не услышу ни музыки, ни слов вокруг своей бренной тушки.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 158
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 16:02. Заголовок: не знаю,что вы имеет..


не знаю,что вы имеете в виду произнося данные слова.Это зависит от места и уместности их произнесения. Потому стараюсь говорить теми словами,которые не приведут к непониманию,где бы эти слова не произносились или прочитывались.

потому и выделю то с чем согласен,а где имею другое мнение выскажу его:
Земля шарообразная -> <- Земля плоская
Земле 4,5 миллиарда лет -> <- Земле около 10 тысяч лет " этого с такой точность никто пока сказать не может,естественно ,что больше 10000
Жизнь возникла естественным путём -> <- всё живое сотворено
Эволюция идёт -> <- виды неизменны если под эволюцией принимать только приспособления видов к окружающей среде -идёт,а переходов от вида к виду не будет

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 277
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 17:17. Заголовок: Александр пишет: ,а..


Александр пишет:

 цитата:
,а переходов от вида к виду не будет


То есть, кабан становится оленем и наоборот?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2666
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 22:59. Заголовок: Александр пишет: ес..


Александр пишет:

 цитата:
если под эволюцией принимать только приспособления видов к окружающей среде -идёт,а переходов от вида к виду не будет



Искомые переходы уже есть. Ага, прямо сейчас, когда вы читаете эти строки. Навязшие в зубах примеры, пары видов: клуша - серебристая чайка, большая синица - среднеазиатская синица. В одной части ареала каждой пары видов они плавно перетекают друг в друга, а в других частях - ведут себя как хорошо оформленные виды. То же самое можно сказать про сигов в озёрах на севере Евразии, где видовой статус множества экологических форм сомнителен, но они отличаются друг от друга явственнее, чем несомненные виды некоторых других групп.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1498
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 10:18. Заголовок: Автор пишет: клуша ..


Автор пишет:

 цитата:
клуша - серебристая чайка


Думаю, сейчас Александр весело пошутит по поводу слова "клуша". Ещё, кстати, из свежих примеров - два вида бабочек из Центральной Америки.
Осталось только понять, какое отношение этот разговор имеет к Белову, тем более к его новой книге.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 103 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 765
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет