On-line: Мамонт, гостей 1. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 154
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 13:01. Заголовок: Новая книга Белова


После "Антропологического Детектива" вышла новая книга Белова о инволюций - вот её описание с одного интернет-магазина:

Информация о книге:
В своей новой книге автор `Антропологического детектива` и `Фантомов грядущего` возвращается к концепции инволюции. Значительная часть повествования посвящена вопросу психической деградации - возможной причине озверения людей в прошлом. Автор не ставит своей целью разрушить современные стереотипы мышления, он лишь пытается осмыслить происходящее.

Что вы по этому поводу думайте?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 103 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 2852
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.11 20:37. Заголовок: Иногда они возвраща..


Иногда они возвращаются...
8 сентября на телеканале Россия 1 будет идти прелестная передача под названием (sic!) "Код обезьяны. Генетики против Дарвина":

 цитата:
Премьера. Теорий происхождения человека великое множество. Научных, псевдонаучных, откровенно завиральных. Но основных всего три: креационизм или теория божественного творения; теория эволюции и теория внешнего, внеземного вмешательства. Эти три версии конкурируют между собой уже полторы сотни лет с переменным успехом. В конце прошлого века появилась еще одна гипотеза происхождения человека, претендующая на звание "одной из основных" - теория инволюции или теория деградации. Она утверждает, что современный человек - плод угасания высокоразвитой цивилизации, существовавшей миллионы лет назад... В программе принимают участие научный сотрудник Дарвиновского музея А. Рубцов, доктор биологических наук С. Боринская, доктор наук С. Бутовская, автор теории эволюции * А. Белов и другие.


Отсюда.
Короче, убираем детей и слабонервных от телеэкранов и наслаждаемся жестоким трэшем .
_____
* -

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3014
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.11 21:05. Заголовок: Они как тараканы, се..


Они как тараканы, серьёзно. И кому только охота их расскручивать?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1193
Откуда: РФ
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.11 19:09. Заголовок: Эх...поздновато идёт..


Эх...поздновато идёт (почти в полночь).А я бы посмотрел...Хотя бы "чисто поржать".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 155
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 13:16. Заголовок: Я тут ещё нашел анти..


Я тут ещё нашел антидарвинистическую статью о "Антропологическом Детективе" и "Куда растёт древо жизни?".
http://polygamist.narod.ru/0600/0010.htm
Что вы о ней скажите?

(Автор,предупреждаю, о вас там не лестно отзываються.)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 424
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 17:00. Заголовок: Это довольно старая ..


Это довольно старая статья, и здесь вполне известная; автор её (Юркин), наехав здесь на нашего Автора, позже написал другую статью, наехав там уже на Белова, т.ч. я бы не принимал его писанину близко к сердцу - как писали в инные времена, "шипит прдажный журналист" и всё тут.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 1711
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 19:54. Заголовок: Видел я это дело - я..


Видел я это дело - я тогда с этим лысым бобиком на "Атеизме" сцепился. А книги Белов, похоже, под одну копирку строчит - везде одни и те же измышления.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 903
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 21:21. Заголовок: Это ещё три года на..


Это ещё три года назад было... Битва была знатная, но Юркин просто неадекватен. У него ещё второй болт в голове - ненависть к братьям Стругацким. С Википедии, где он гнездился в те годы, его погнали - ныне он вроде как ведёт свой маленький блог. Я где-то давал ссылку на ЖЖ, в котором давалась точная характеристика сего пирсанажа .

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 425
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 21:45. Заголовок: Ах, погнали-таки это..


Ах, погнали-таки этого хлопца? Ну, и не могу сказать, что жалко. Скорее всего, он это заслужил, да.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 1712
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.08 22:04. Заголовок: Представляете, сам о..


Представляете, сам о себе в "Википедии" статью написал с элементами сетевого садомазохизма (от меня страдал, сердешный) и эксгибиционизма (так про него отозвались в каком-то блоге).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 904
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.08 21:18. Заголовок: Автор пишет: Предст..


Автор пишет:

 цитата:
Представляете, сам о себе в "Википедии" статью написал с элементами сетевого садомазохизма (от меня страдал, сердешный) и эксгибиционизма (так про него отозвались в каком-то блоге).


Эта статья сейчас урезана до невозможности и очень мала по объёму.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 159
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.08 13:49. Заголовок: Интересно было бы по..


Интересно было бы посмотреть на будущее через 25 млн лет в соответствий с концепцией инволюций Белова.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 1717
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.08 21:46. Заголовок: Чё, она ещё есть??? ..


Чё, она ещё есть??? Я думал, её уже выбросили давно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 228
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.09 11:22. Заголовок: http://creation.xpic..


http://creation.xpictoc.com/
- а вы про этот сайт слышали

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 982
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.10 23:49. Заголовок: Наш теоретик инволюц..


[url=http://www.mk.ru/science/article/2010/03/11/445763-obezyana-proizoshla-ot-cheloveka.html]Наш теоретик инволюции всё на своём посту.[/url]

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 289
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 00:25. Заголовок: Кстати, слыхал я уже..


Кстати, слыхал я уже эту теорию- все, мол, существа на Земле произошли от разумных в результате постоянной дегенерации. По сути, у Рамджета в той книге такая ситуация неоднократно повторялась %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 983
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 01:52. Заголовок: Что Рамджет? На наше..


Что Рамджет? На нашем сайте есть полнометражный разбор этой теории, почему она не может быть! Если хочешь, то можешь и почитать - интересный ведь, по моему, разбор!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 291
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 02:07. Заголовок: У Рамджета потомки л..


У Рамджета потомки людей как раз и составили всю биосферу планет- правда, не по своей воле и искуственным путём, но всё равно %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 984
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 02:18. Заголовок: А тут наоборот - чел..


А тут наоборот - человеки как раз предки всего живого, причём Белов даже не заботился о логике...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 292
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 02:58. Заголовок: По мне так что тут, ..


По мне так что тут, что там процесс один и тот же- животные становятся умнее, потом разумные становятся неразумными и заполняют экологические ниши, а затем процесс повторяется.

В той статье, которую я когда-то читал, эта тема была более полно раскрыта- что, мол, зачем лягушке пять пальцев если у неё есть куда более совершенное орудие ловли насекомых, и собственно кто от кого происходил- сначала многорукие гиганты- предки членистоногих, потом титаны, боги и другие- чем дальше, тем слабее и мельче (однако почему-то амфибии, рептилии и прочие их потомки с каждым разом всё совершеннее и совершеннее).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 985
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 03:46. Заголовок: А в книге - которую ..


А в книге - которую - тут разбирают - это всё описано более подробно: там всё началось с человека (точнее, со сверхчеловека) и пошло всё ниже и ниже, до рыб, грибов и растений (они тоже - "наши" потомки). Лично я в это верю. А ты?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1495
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 21:05. Заголовок: bhut2 пишет: Лично ..


bhut2 пишет:

 цитата:
Лично я в это верю. А ты?


В смысле, НЕ верю?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 293
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 11:57. Заголовок: Если я в это поверю,..


Если я в это поверю, буду чувствовать себя каннибалом Х)
А вообще, по такой версии откуда же тогда мог появиться этот самый сверхчеловек? Своим ходом зародиться вряд ли смог бы- даже насчёт простой цепочки ДНК до сих пор споры идут. Если из космоса прилетели- значит должны были зародиться как минимум на другой планете, и та же самая фигня получается. Богом созданы- может быть, но для чего тогда с первого раза создавать нечто "совершенное"?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 152
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 14:04. Заголовок: А чем питался вначал..


А чем питался вначале?
Вы головы забиваете чем угодно,а то что человеку жизненно необходимо - это у вас миф?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1496
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 21:12. Заголовок: Александр пишет: А ..


Александр пишет:

 цитата:
А чем питался вначале?
Вы головы забиваете чем угодно,а то что человеку жизненно необходимо - это у вас миф?


Александр, вы правы, теория Белова - редкостный бред. Здесь никто не собирается принимать её всерьёз, поэтому ваше ирония вполне уместна.
Вообще, мне кажется, борьба с подобным мракобесием (а также мулдашевыми, грабовыми и проч.) - это одна из сфер жизни, в которых религия и наука могут и должны плодотворно сотрудничать. А не друг с другом биться.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 156
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 11:34. Заголовок: Семён пишет: это од..


Семён пишет:

 цитата:
это одна из сфер жизни, в которых религия и наука могут и должны плодотворно сотрудничать. А не друг с другом биться.



Возможно ,вы считаете,что религия - это однообразные действия как у попов? Смею вас заверить, что не в "разбивании лба"во время молитвы, а в познании мудрости заключается истинное поклонение Богу.В хороших поступках,но не по велению окружающих ,а по велению своего сердца.Ведь, даже учёный не настоящий,если он свою работу делает за зарплату,а тот кто без познания и жить не может.
Да и любому человеку не помешает быть искренним в своих намерениях.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2663
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 12:20. Заголовок: Александр пишет: а ..


Александр пишет:

 цитата:
а в познании мудрости заключается истинное поклонение Богу


А если мудрость познанная противоречит писанию? Тогда какой выбор сделает учёный?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 157
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 12:36. Заголовок: Автор пишет: А если..


Автор пишет:

 цитата:
А если мудрость познанная противоречит писанию? Тогда какой выбор сделает учёный?



настоящий- проверит ещё раз,а не ошибся ли он,что бы не выглядеть посмешищем.
Надо не забывать, то что сегодня считается не приемлемым ,не значит что это не было нормой в прошлом.И понимать,что многое записано иносказательно и доступно для понимания простому пастуху того времени.Мы и сегодня иногда выражаемся не по науке,и не считаем,что мы сильно нарушаем её достижения.
"Солнце вышло из-за горизонта" вместо тог,что бы сказать" Земля ,сделав очередной оборот находится в таком положении ,что с места нашего наблюдения стало видно Солнце" и ничего,учёные и верующие понимают друг друга

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2664
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 15:29. Заголовок: Александр пишет: &#..


Александр пишет:

 цитата:
"Солнце вышло из-за горизонта" вместо тог,что бы сказать" Земля ,сделав очередной оборот находится в таком положении ,что с места нашего наблюдения стало видно Солнце"



Всё правильно. Но, когда мы говорим "гидра", "цербер", "провалиться в тартарары", "вакханалия", мы же не расписываемся в приверженности древнегреческой религии? Есть устойчивые выражения, но человек знающий понимает, что на самом-то деле подразумевается нечто иное. А если "по науке", то вы должны "совершать трофические действия", а не кушать.
Я имею в виду более глобальные противоречия:
Земля шарообразная -> <- Земля плоская
Земле 4,5 миллиарда лет -> <- Земле около 10 тысяч лет
Жизнь возникла естественным путём -> <- всё живое сотворено
Эволюция идёт -> <- виды неизменны

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 294
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 15:00. Заголовок: Если от него пошли р..


Если от него пошли растения- минералами из почвы и фотосинтезом =)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 153
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 15:24. Заголовок: так почему потом пер..


так почему потом перешёл на мясо? или зарплата стала позволять?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 295
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 16:07. Заголовок: -Единственный побочн..



 цитата:
-Единственный побочный продукт процесса, -усмехнулся Халгрив. -Кролики, научившиеся пожирать кроликов, окажутся в наилучшем положении для выживания, если всю планету заполонят кролики, приевшие всю траву. Знай, кофанин, что мы- хищники. Природа создала нас для регулирования размножения нашей расы.


Отсюда.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 154
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 16:17. Заголовок: да, есть рационально..


да, есть рациональное "зерно". Многие из "людей" пытаются "сожрать" ближнего

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2660
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 19:30. Заголовок: Да, причём думают, ч..


Да, причём думают, что делают это для его же блага. Например, обращают папуасов и индейцев в христианство, убивая несогласных.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 300
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 19:45. Заголовок: В каком-то мультфиль..


В каком-то мультфильме их обращали в христианство без намёка на насилие %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 155
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 20:19. Заголовок: какие вы заботливые ..


какие вы заботливые о "ДРУГИХ" а о себе не задумывались?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2662
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.10 20:56. Заголовок: Александр пишет: ка..


Александр пишет:

 цитата:
какие вы заботливые о "ДРУГИХ"


"Возлюби ближнего своего, как самого себя"
Аль забыли?

Александр пишет:

 цитата:
а о себе не задумывались?


Задумался. Вот и не хочу, чтобы меня насильственно "облагодетельствовали". Ибо сомневаюсь в пользе такого "благодеяния". Мне похоронные религии не нужны. Когда они потребуются, я уже не услышу ни музыки, ни слов вокруг своей бренной тушки.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 158
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 16:02. Заголовок: не знаю,что вы имеет..


не знаю,что вы имеете в виду произнося данные слова.Это зависит от места и уместности их произнесения. Потому стараюсь говорить теми словами,которые не приведут к непониманию,где бы эти слова не произносились или прочитывались.

потому и выделю то с чем согласен,а где имею другое мнение выскажу его:
Земля шарообразная -> <- Земля плоская
Земле 4,5 миллиарда лет -> <- Земле около 10 тысяч лет " этого с такой точность никто пока сказать не может,естественно ,что больше 10000
Жизнь возникла естественным путём -> <- всё живое сотворено
Эволюция идёт -> <- виды неизменны если под эволюцией принимать только приспособления видов к окружающей среде -идёт,а переходов от вида к виду не будет

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 277
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 17:17. Заголовок: Александр пишет: ,а..


Александр пишет:

 цитата:
,а переходов от вида к виду не будет


То есть, кабан становится оленем и наоборот?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2666
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 22:59. Заголовок: Александр пишет: ес..


Александр пишет:

 цитата:
если под эволюцией принимать только приспособления видов к окружающей среде -идёт,а переходов от вида к виду не будет



Искомые переходы уже есть. Ага, прямо сейчас, когда вы читаете эти строки. Навязшие в зубах примеры, пары видов: клуша - серебристая чайка, большая синица - среднеазиатская синица. В одной части ареала каждой пары видов они плавно перетекают друг в друга, а в других частях - ведут себя как хорошо оформленные виды. То же самое можно сказать про сигов в озёрах на севере Евразии, где видовой статус множества экологических форм сомнителен, но они отличаются друг от друга явственнее, чем несомненные виды некоторых других групп.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1498
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 10:18. Заголовок: Автор пишет: клуша ..


Автор пишет:

 цитата:
клуша - серебристая чайка


Думаю, сейчас Александр весело пошутит по поводу слова "клуша". Ещё, кстати, из свежих примеров - два вида бабочек из Центральной Америки.
Осталось только понять, какое отношение этот разговор имеет к Белову, тем более к его новой книге.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 987
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 16:14. Заголовок: Трудно сказать. Пару..


Трудно сказать. Пару недель назад уже, МК опубликовало новое интервью с Беловым, и я дал на него ссылку. Народ подтянулся, оживился, и поскольку как тема инволюция себя довольно быстро исчерпала, они и начали спорить о другом. Такое бывает, особенно при разговорах на вольную тему, по-моему.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2667
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 23:01. Заголовок: Александр пишет: эт..


Александр пишет:

 цитата:
этого с такой точность никто пока сказать не может,естественно ,что больше 10000



С младоземельными креационистами знакомы?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 303
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 17:24. Заголовок: По поводу сотворения..


По поводу сотворения- во-первых, почему тогда в разных геологических слоях находят разные виды животных? Или процесс сотворения случался много раз? А во-вторых, в упор не понимаю зачем всезнающему Богу было создавать человечество, если он знал к чему это приведёт?

А по поводу перехода от вида к виду- это вопрос очень сложный. Если рассматривать видовую принадлежность самым надёжным способом- по ДНК- то выяснится, что степень уникальности выявить просто нереально, нет единой меры. Смотреть менее подробно- сотрётся грань между бегемотом и носорогом. Чуть перестараться- получится, что каждый человек принадлежит к своему собственному подвиду. А уж если учесть случайные мутации...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 159
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 17:37. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..


Медведь_жив! пишет:

 цитата:
То есть, кабан становится оленем и наоборот?


Да и ещё жёлуди станут дубами? а дубы желудями? с чего вы это так решили?
или прочли и скопировали одно ,а в голове другое?
Мех пишет:

 цитата:
По поводу сотворения- во-первых, почему тогда в разных геологических слоях находят разные виды животных? Или процесс сотворения случался много раз? А во-вторых, в упор не понимаю зачем всезнающему Богу было создавать человечество, если он знал к чему это приведёт?


Так вы определитесь,то вы осознаёте,что творение и формирование Земли происходило не буквальных 6 дней. А вот творение должно быть в течение "одного" дня буквального?
Если вы в "упор" не понимаете- это не самое страшное. Создавая людей Бог хотел видеть счастливых вокруг, но он создавал не роботов,а предоставил людям право выбора.Он предвидел,что сатана может вводить в заблуждение,но то что всё будет в конечном итоге так как он и задумывал. Будут добровольно,признающие его жить счастливо.В этом сомнений нет.Если только у вас?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 304
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 17:50. Заголовок: Александр пишет: Да..


Александр пишет:

 цитата:
Да и ещё жёлуди станут дубами? а дубы желудями? с чего вы это так решили?


А разве нет? %) но даже если и так- это всё-таки не разные виды, а разные стадии развития одного и того же организма. Взрослые- это не эволюционировавшие дети =)

Александр пишет:

 цитата:
Так вы определитесь


Так я уже давно определился, но это мне никоим образом не мешает рассматривать разные гипотезы. Насколько мне известно, несколько новых видов животных появились даже позже христианства- что же выходит, процесс сотворения идёт до сих пор?


ЗЫ: рассказ "Шальная компания"- интересный взгляд на это самое. Ссылка длинная, потому под катом.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 160
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 17:59. Заголовок: Мех пишет: Наскольк..


Мех пишет:

 цитата:
Насколько мне известно, несколько новых видов животных появились даже позже христианства- что же выходит, процесс сотворения идёт до сих пор?


Например?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 278
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 18:55. Заголовок: Александр пишет: Да..


Александр пишет:

 цитата:
Да и ещё жёлуди станут дубами? а дубы желудями?


Дубы - желудями - нет. А вот жёлуди дубами да.
Вот тут Mex прав:

 цитата:
Взрослые- это не эволюционировавшие дети =)


Александр пишет:

 цитата:
или прочли и скопировали одно ,а в голове другое?


Я не знаю, что вы имели ввиду,но я это понял таким образом.
Вид не просто так делает "скачок", а преобразовывается много тысячелетий.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 161
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 19:15. Заголовок: моя описка..имелось ..


моя описка..имелось в виду кабаны желудями,а дубы кабанами
видно "действие эволюции"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 279
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 19:17. Заголовок: Александр пишет: ка..


Александр пишет:

 цитата:
кабаны желудями,а дубы кабанами


Не загибайте настолько... Это уже.. чересчур...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 162
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.10 17:49. Заголовок: ну так теория эволюц..


ну так "теория эволюции" об ЭТОМ и "вещает"


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 995
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.10 18:10. Заголовок: По моему, то что вы ..


По моему, то что вы сейчас написали - подлог, причём такой откровенный и глупый, что вам самому стало неловко.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 26
Откуда: Ковров
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.10 01:53. Заголовок: bhut2 пишет: стало ..


bhut2 пишет:

 цитата:
стало неловко.


Ввиду общего стиля изложения, подозреваю, что не стало. Возможно, что даже наоборот.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 294
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.10 13:59. Заголовок: Александр пишет: ..


Александр пишет:

 цитата:


ну так "теория эволюции" об ЭТОМ и "вещает"


Вы смеётесь? Где хоть один эволюционист заикнулся о превращении растения в животное и наоборот? Укажите мне в книге "Происхождение видов" такой момент . Если такового не найдётся, это очень многое мне о вас скажет

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 163
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 15:18. Заголовок: так ,если вся жизнь ..


так ,если вся жизнь на Земле ,в трактовании эволюционистов,это -Мутации и естественный отбор...самозародившейся клетки.
Или уже и это пересмотрели?.Я то не слежу за "научным бредом" о происхождении видов. Так как вначале,как я говорил, и АКТ самозарождения предусматривался

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1001
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 15:38. Заголовок: В огороде бузина а в..


В огороде бузина а в Киеве дядька. Если для вас мутации и естественый отбор равняются превращению животного в растение, то это означает только то, что вы - невежда в области эволюции, да и других естественных наук, и всё тут.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 164
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 17:20. Заголовок: я рад,что вы "ве..


я рад,что вы "вежда" в данном вопросе. Возможно Вы не понимаете о чём говорите?Вы в прямом смысле всё понимаете?
Я думал,вы мудрее, смотрите на окужающий мир и считаете это появилось в результате неуправляемой случайности? ( А ну да естественный отбор - это не случайность)
Вы всегда считаете всех глупее себя?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1505
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 20:15. Заголовок: Александр пишет: Вы..


Александр пишет:

 цитата:
Вы всегда считаете всех глупее себя?


Вы всегда считаете, что в таком тоне можно вести дискуссии?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 165
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 22:57. Заголовок: а кто тут ведёт диск..


а кто тут ведёт дискуссии? от вас эволюционно настроенных только и слышно, о том какие вы умные,а верующие ограниченные.
Потому то как аукнется- так и откликнется.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1002
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 00:54. Заголовок: Благодаря вашему спо..


Благодаря вашему способу общаться, сиречь - ответы в стиле "сам дурак", мы убеждаемся в этом всё больше и больше. Боюсь, когда вам откликнется, ваши единоверцы вас не оценят и не поймут.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2672
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 05:24. Заголовок: Александр пишет: от..


Александр пишет:

 цитата:
от вас эволюционно настроенных только и слышно, о том какие вы умные,а верующие ограниченные.



А ваш брат креационист сам даёт повод к этому. Как же объяснить тот факт, например, что креационисты упорно представляют вещи, объяснимые и давно объяснённые эволюционистами, как совершенно невдолбенный и необъяснимый с т. зр. СТЭ факт? А упорная копипаста одних и тех же идей? Те же долбаные "следы человека из Пэлюкси", например? Плюс упорный игнор ответов эволюционистов? Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать? Как признак высокого ума и широту научных познаний?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 166
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 10:41. Заголовок: Автор пишет: Это к..


Автор пишет:

 цитата:
Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать




Вот вы и предоставили " признак высокого ума и широту научных познаний"
Мне уже и говорить ничего не надо. Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 299
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 16:14. Заголовок: Александр пишет: от..


Александр пишет:

 цитата:
от вас эволюционно настроенных только и слышно, о том какие вы умные,а верующие ограниченные.


Чушь... Полнейшая чушь... Ну что мне сказать?
То, что эволюционист может быть верующим? Александр , я вас не пойму. Объясните толком, в чём суть вашей фразы?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 167
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 16:33. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..


Медведь_жив! пишет:

 цитата:
То, что эволюционист может быть верующим?



Это может быть,лишь в том случае,если под эволюцией подразумевается приспособление вида к окружающей среде.
Суть фразы в том,что "объяснения" проихождения видов и отсутствие переходных форм говорит о сотворении. Вы же основываясь на "подтасованных" или не до конца понятых и объяснённых "фактах". Счиаете себя носителями истинной информации в "последней инстанции".Все остальные,кто живёт осознавая ,что для возникновения следствия нужна причина- для вас "заблуждающиеся".


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 327
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 18:18. Заголовок: Александр пишет: Сч..


Александр пишет:

 цитата:
Счиаете себя носителями истинной информации в "последней инстанции".


А вы разве не считаете собственную информацию неоспоримой?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 627
Рейтинг: -8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.17 14:07. Заголовок: Александр пишет: Су..


Александр пишет:

 цитата:
Суть фразы в том,что "объяснения" проихождения видов и отсутствие переходных форм говорит о сотворении. Вы же основываясь на "подтасованных" или не до конца понятых и объяснённых "фактах". Счиаете себя носителями истинной информации в "последней инстанции".Все остальные,кто живёт осознавая ,что для возникновения следствия нужна причина- для вас "заблуждающиеся".


А про амбулоцетуса и микрораптора слыхали!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 1509
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 20:29. Заголовок: Александр пишет: Во..


Александр пишет:

 цитата:
Вот вы и предоставили " признак высокого ума и широту научных познаний"
Мне уже и говорить ничего не надо. Спасибо.


Цитатку из "Федота-стрельца" не опознали ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 168
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 18:36. Заголовок: Более правдоподобной..


Более правдоподобной.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 328
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 18:51. Заголовок: А мы, в свою очередь..


А мы, в свою очередь, считаем более правдоподобной теорию эволюции, и ко всему прочему снабжаем это доказательствами. У эволюционного процесса есть свои законы, у сотворения- нет. Животные растениями не станут, крылья обратно в руки не превратятся, и так далее. А если бы все виды животных появились одновременно, под действием некоей божественной силы, где бы они все тогда поместились? Это если взять по паре представителей каждого вида за всю историю планеты, то эдак треть всего шарика сплошным ковром покрыли бы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Из скромности умолчу.




Пост N: 2673
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 19:18. Заголовок: Александр пишет: Во..


Александр пишет:

 цитата:
Вот вы и предоставили " признак высокого ума и широту научных познаний"
Мне уже и говорить ничего не надо. Спасибо.



Что, прицепились к фразе? Молодца, молодца... Вот так и надо сводить на нет все дискуссии. Я-то уж привык к изрыганию креационистами проклятий в мой адрес (вместо конструктивной критики) и их попыткам взять меня на понт (и это было, но реже). А вы, вижу, такой чувствительный и нежный... В принципе, приманку вы сглотнули. Как в анекдоте про Сталина: "Я знал, что по первым двум вопросам возражений не будет".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.10 18:37. Заголовок: Превед


Прива всем!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 206
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.11 10:39. Заголовок: Кузя пишет: Прива ..


Кузя пишет:

 цитата:
Прива всем!

без флуда, по теме:!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2101
Откуда: Россия, Саратов
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.11 15:57. Заголовок: ворон пишет: без ф..


ворон пишет:

 цитата:

без флуда, по теме:!!


Без поднятия старых тем, по теме!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1202
Откуда: РФ
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 16:40. Заголовок: Белов вообще из той ..


Белов вообще из той категории людей которых я называю "графоманами-оптимистами" (Пишут книги на абсолютно несвязанные между собой темы, часто бредовые).Помимо "Детектива" у него и книги о конце света,и о "арийском" прошлом древней руси, и о всякой целительной чепухе и даже о...сексологии.

И таких вот субьектов-куча.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2111
Откуда: Россия, Саратов
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 17:06. Заголовок: гасторнис пишет: се..


гасторнис пишет:

 цитата:
сексологии, "арийской" Руси, эволюции


В нашенское время кто только об этом не пишет,далибуг.
Кстати, а арии - индоевропейцы или как?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 2439
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 17:18. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..


Оффтоп: Медведь_жив! пишет:

 цитата:
а арии - индоевропейцы или как?


да, однозначно. те, кто пришли в Индию - индоарии


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Наблюдающий за летящими птицами




Пост N: 2910
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 17:12. Заголовок: гасторнис пишет: оп..


гасторнис пишет:

 цитата:
оптимистами


гасторнис пишет:

 цитата:
книги о конце света


Я один вижу некоторое несоответствие ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1204
Откуда: РФ
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 17:19. Заголовок: "Оптимисты" ..


"Оптимисты" это в том смысле что они думают что хоть какую-то их работу заметят...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4621
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 17:37. Заголовок: Семён пишет: Я один ..


Семён пишет:

 цитата:
Я один вижу некоторое несоответствие?


Ну, есть граждане, которые считают конец света благом, ибо "давно пора"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1217
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.11 14:01. Заголовок: Мех пишет: Ну, ес..


Мех пишет:

 цитата:


Ну, есть граждане, которые считают конец света благом, ибо "давно пора"

Конец света,газа и водопровода?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4772
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.11 14:16. Заголовок: Нет, это конец благ ..


Нет, это конец благ цивилизации, и то далеко не всех. Конец цивилизации - это гибель сформировавшейся культуры, окончательный и бесповоротный (см. Древний Рим), а конец света - гибель всего живого (по крайней мере, значительной части того, что способно жить близко к поверхности планеты). Есть ещё более мягкий вариант - гибель человечества, но оно может быть и благом - если, скажем, на смену H. sapiens придёт новая эволюционная форма, в значительной мере отличающаяся от нас (то есть не просто пара несущественных изменений в облике/поведении, а как минимум "серые пришельцы").

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3139
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.11 15:48. Заголовок: А почему серые? Поче..


Оффтоп: А почему серые? Почему не зелёные?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4782
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.11 16:04. Заголовок: Та хоть красные в си..


Оффтоп: Та хоть красные в синюю крапинку %) "Серые" - это те головастики с большими глазами, а в зелёный во времена СССР красили трёхглазых человечков с носом-трубочкой и такими же ушами Х)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 1203
Откуда: РФ
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 17:09. Заголовок: Вроде да..


Оффтоп: Вроде да

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 308
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.12 14:46. Заголовок: Только сейчас вспомн..


Только сейчас вспомнил:видел его в каком-то научнообразном докфильме(неделю, или две назад).Из аргументов креацеонистов-все те же заезженные аргументы.Дело в том что его умудрились показат по каналу россия 24.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 76
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.12 15:27. Заголовок: Я тоже смотрел. Бред..


Я тоже смотрел. Бред.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3626
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.12 15:51. Заголовок: Не сомневаюсь...


Не сомневаюсь.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 77
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.12 16:23. Заголовок: Болше всего рассмеши..


Болше всего повеселили трилобит, раздавленный человеком и золотая цепочка из перми-триаса.
ЗЫ. Забыл написать об одной фразочке из этого фильма:

 цитата:
С теорией инволюции согласны даже креационисты




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4473
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.12 18:39. Заголовок: Ну, паразитов создав..


Ну, паразитов создавать - мелкий садизм... А по другому они вот ну никак жить до потопа не могли. Передайте креационистам, что катагенез - это тоже эволюция.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3627
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.12 01:59. Заголовок: А что такое катагене..


Оффтоп: А что такое катагенез?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5430
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.12 02:19. Заголовок: Упрощение организма...


Оффтоп: Упрощение организма. Под эволюцией обычно понимают только усложнение.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4475
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.12 12:50. Заголовок: bhut2 пишет: А что ..


bhut2 пишет:

 цитата:
А что такое катагенез?


Оффтоп: То, что они называют инволюцией, но в гораздо более меньшем масштабе.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 05:41. Заголовок: www.zillmer.com Ещё ..


www.zillmer.com
Ещё один борец с эволюцией-Ханс Иоахим Цилльмер.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 05:41. Заголовок: Инволюция процветает..


Инволюция процветает также и на западе. Есть немецкоязычный автор: Armin Risi. Швейцарец. Вот его сайт:
http://science-of-involution.org/en/Science_of_Involution.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 5730
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 08:06. Заголовок: gorgonopsid пишет: A..


gorgonopsid пишет:

 цитата:
Armin Risi


Чем-то масонским веет от логотипа~

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4900
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 16:05. Заголовок: Мех пишет: Чем-то м..


Мех пишет:

 цитата:
Чем-то масонским веет от логотипа~


У меня подобных рисунков - девать некуда(-: В салон тату сдать что ли...
Оффтоп: У тебя тильда и точка на одной клавише?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 5736
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 21:04. Заголовок: Юный биолог пишет: О..


Юный биолог пишет:

 цитата:
Оффтоп: У тебя тильда и точка на одной клавише?


Оффтоп: Нет, это меня приучили %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4010
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.12 15:44. Заголовок: Может, и веет. По мо..


Может, и веет. По моему, это один и тот же инволюционный бред под новым брэндом.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3073
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.17 19:21. Заголовок: Некропостим?..


Некропостим?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 384
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.17 10:49. Заголовок: quote mining по книг..


quote mining по книге Сванте Пэабо «Неандерталец»

"На самом деле, именно работая с животными, я осознал, насколько серьезна проблема...: иногда, умножая мтДНК из остатков древних животных, я получал человеческую нуклеотидную последовательность."
--- Это доказательство теории инволюции! Шах и мат, дарвинисты

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 638
Рейтинг: -8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.17 20:06. Заголовок: Inry пишет: "На..


Inry пишет:

 цитата:
"На самом деле, именно работая с животными, я осознал, насколько серьезна проблема...: иногда, умножая мтДНК из остатков древних животных, я получал человеческую нуклеотидную последовательность."
--- Это доказательство теории инволюции! Шах и мат, дарвинисты


Это и есть прямое доказательство эволюции
Если бы все виды появились все сразу или бы были бы сотворены по очереди,никого ДНКа сходства бы не было!
А он есть
Стало быть у человека,слона,кошки,носорога,кита,опосума,верблюда,игуаны,черепахи,устрицы,жука.лолося и анемона был ОДИН ОБЩИЙ ПРедок И ЖИЛ ОН В ДОКЕМБРИИ!!
Очередное блестящие доказательсто правоты Дарвина!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 14201
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 18
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.17 20:15. Заголовок: А что, если боженька..


А что, если боженька нарочно сотворил всех животных с похожей ДНК, а, а? %)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3080
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.17 21:11. Заголовок: Мех пишет: если бож..


Мех пишет:

 цитата:
если боженька нарочно сотворил всех животных с похожей ДНК


Если так, то он редкостный говнокодер. Как программист говорю.
Не потому что ДНК похожая, а по совокупности того, что в ней записано. Что похожа - это наоборот в его пользу говорит, хотя бы до повторного использования кода додумался.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 398
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.17 18:27. Заголовок: Нет, имеется в виду ..


Нет, имеется в виду теория %эхотага, по которой все животные произошли от человека. Если в окаменелостях трилобита нашли человеческую ДНК - это ж прямое подтверждение! Трилобит произошёл от человека. Причём от сотрудника лаборатории. Это доказывает, что с лаборатории работают тайные бессмертные агенты, замалчивающие истинность инволюции. И, неверное, новую хронологию тоже, мир был создан не раньше чем 60 лет назад (по возрасту сотрудника).

Бог не только индийский кодер, он её и криворукий сисадмин. Не следил за вируснёй, которая 80% дистрибутива заняла (кто ЕЁ писал, кстати?) , причём в каждый следующий проект переносились все вирусы со старого. Одну только фугу хватило сил более-менее вычистить.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 103 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 695
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет