Отправлено: 30.12.11 19:11. Заголовок: ропен пишет: У кого..
ропен пишет:
цитата:
У кого любимый персонаж?
У меня: 1 место - Каттер, Коннор, Бэккер, Эбби, Эмили, Стивен, Клаудия, Мэтт, Рекс, Дэнни, Сара, Джесс 2 место - Лестер, Дженни Любимые твари: 1 место - хищ из будущего, лиоплевродон, дейноних, спинозавр, горгонопсид, тероцефал, амфибия, капрозух 2 место - мер, пристихамс, тирекс(как-то нереально выкручивается), гига(тоже, что и с тирексом) Нелюбимые у меня Хелен(второй и третий сезон), Лик, Каролайн(с**а), Филип(ск****а), Эйприл(тоже с**а)
Отправлено: 24.03.11 21:15. Заголовок: Пятый сезон выйдет п..
Пятый сезон выйдет по моему в конце этого года или в начале следущего. Сериал я смотрел-первые два сезона.Ничё так-улыбнуло...понравились твари из будущего особенно "меры".
Отправлено: 30.12.11 19:19. Заголовок: Амфибия из 4 сезона ..
Амфибия из 4 сезона 5 серии - эогирин!!!!!111!!!!! Согласен с Андреем, и кулазух и эогирин не были на суше такими резвыми(у кула огромная голова, у эога - малые лапки)
Отправлено: 31.12.11 20:44. Заголовок: У меня есть замечани..
У меня есть замечания по поводу тварей из сериала Вот: 1)Иностранцевия не была собаконогой 2)У иностранцевии не правильные зубы 3)Размеры целурозаврава, иностранцевии и скутозавра преувеличены 4)Скутозавр не ходил по земле так хорошо 5)У целурозавраве не было гребня как у василиска 6)Целурозаврав не мог махать "крыльями" 7)Гигантских"сольпуг" из 2-й серии не существовало 8)Артроплевра не ядовита, не роющая, не хищник 9)У мозазавра не было гребней и панцыря 10)Мозазавр так ловко не выпрыгивал из воды 11)Гесперорнисы не могли хорошо ходить по земле 12)Птеранодон, если бы так упал, то переломал бы все кости 13)Размеры птеранодона преувеличены 14)Анурогнаты ели насекомых, а не крупных позвоночных 15)дейнонихи меняют размеры 16)Докембрийских червей либо не существовало, либо они из будущего 17)Смилодон больше, чем был 18)Силурийские скорпионы - тоже, что и с ДЧ 19)Колумбийский мамонт слишком огромный 20)Пристихампс не поднимался как человек 21)Гиганотозавр меняет размеры и он ваще нереально себя ведет 22)Дракорекс имел другое строение челюстей, рога меньше, выростов на спине не было 23)эмболотерий больше чем был 24)У капрозуха этих "обломков бревен" не было все равно 25)У тероцефалов нет ушной раковины 26)Про лабиринтозуба говорили 27)гиенодон на драную овчарку похож 28)Древесный раптор - тоже что и СС и ДЧ 29)Тирекс нереально кривляется
Отправлено: 31.12.11 21:03. Заголовок: Да не!Просто лучше б..
Да не!Просто лучше бы оставили своих мостров из будущего и делали б сними что хотели, а если уж приперли настоящих животных из проошлого, то будьте добры, оставьте хоть че-нить реального в них
Отправлено: 02.01.12 16:31. Заголовок: А мне многие нравятс..
А мне многие нравятся, потому, что знаю их плюсы=) А у кого есть нелюбимые твари и персонажи? Меня лично личинка мегаптерана раздражает, фффффууууууууу,Оффтоп: Она - бяка И Фелип Бертон тоже Кстати, скоро выпустят 6-й сезон Я хочу, чтобы в нем были девонские и раннепермские животные, ну и триасовые Еще хочется, чтобы наконец сделали животных нормальными
Отправлено: 04.01.12 19:07. Заголовок: Мне кажется, что хищ..
Мне кажется, что хищники перебрались в недалекое будущее пройдя через аномалии в далекое будущее Оффтоп: генная инженерия тоже подходит но она может изменить летучую мыш не до такой степени, как в фильме
Отправлено: 10.01.12 02:42. Заголовок: Хотя чисто техническ..
Хотя чисто технически любой портал должен быть двухмерным, и в любом случае однородным %) Разве что эти осколки - какой-то побочный спецэффект, но я даже не берусь предположить, почему он такой странной формы. Когда портал закрылся, динозавра очень ровно разрезало напополам - при том, что внутри портала находится довольно заметной толщины пространство.
Отправлено: 21.01.12 14:52. Заголовок: А почему не дать ссы..
А почему не дать ссылку сразу на тему?
У хищника из будущего (кстати, у него должно быть какое-то название - там, по сути, все, кто из будущего - хищники) какой-то очень маленький таз, непонятно как он с таким жить сможет %) Ну и позвоночник, идущий вдоль черепа - отдельная песня х)
Крабик из пятого сезона здоровский)) Может быть, утащу несколько элементов из его анатомии.
Отправлено: 21.01.12 16:02. Заголовок: bhut2 пишет: А поче..
bhut2 пишет:
цитата:
А почему не дать ссылку сразу на тему?
Не получилось=( Мех пишет:
цитата:
У хищника из будущего (кстати, у него должно быть какое-то название - там, по сути, все, кто из будущего - хищники) какой-то очень маленький таз, непонятно как он с таким жить сможет %) Ну и позвоночник, идущий вдоль черепа - отдельная песня х)
Мне тоже непонятно=| Насчет позвоночника на башке - по моему это вырост черепа %) ЗЫ А почему латинского нет?Мегаптеран же означает гигантокрыл=з Мех пишет:
цитата:
Крабик из пятого сезона здоровский))
Про кого вы? Здесь только из 1,2,3 сезонов %) Мех пишет:
цитата:
А што, у них ещё и конкурс был?! Э-э-эх, будет возможность - скажите, я им пару своих идей подкину XD
Ага!Я бы гигантского вараноида из будущего а-ля нео-диметродон подкинул-бы Х), да вот блин конкурс закончился Х(
Там два концепта чёрно-белых, где-то ближе к середине страницы %)
цитата:
Я бы гигантского вараноида из будущего а-ля нео-диметродон подкинул-бы
Не, это определённо не то. Тут нужно зрелище, а диметродона кто ж не видел? А я вот думаю, что неплохо смотрелся бы кто-то гигантский, травоядный и тяжеловооружённый - он довольно неплохо вписался бы в ту экосистему %)
Выделяете нужный текст, нажимаете на него правой кнопкой мыши и нажимаете на "копировать".Затем, в то место куда нужно копировать снова нажимаете на правую, и жмете на "вставить".
Там сзади на дереве... корова! Откуда она взялась?На деревья затаскивают добычу леопарды, а в фильме их нет. У меня есть своя версия: иностранцевия в бешенстве закинула быка на дерево, а потом, проклиная свою злобу, пыталась скинуть его на землю, XD.
Возможно, но в википедии указывается, что это будет просто гигантский змей - то ли титанобоа, то ли вонамби, то ли вообще не знай кто. Мне интересно, почему из новый древних монстров только этот змей и альбертозавр? ДАЁШЬ ПОБОЛЬШЕ ЖИВОТИНКИ!!!
Отправлено: 08.04.12 15:46. Заголовок: Это только в первых ..
Это только в первых двух сериях новой передачи! (В старой передачи вообще большинство животных - только новые инкарнации старых, особенно изначально.Чему удивляться что и новой то же самое?)
Отправлено: 27.04.12 10:40. Заголовок: Только что досмотрел..
Только что досмотрел пятый сезон. Сценарий идёт по уже проверенной двумя предыдущими сюжетными арками дорожке, но смотреть, тем не менее, интересно - особенно учитывая то, что создатели уже несколько раз ликвидировали важных героев %)
Очень порадовала та подземная штуковина, о да. Хотя на членистоногое она похожа только некоторыми чертами облика.
Если в первой части героям предстояло спасти настоящее от тварей Лика, во второй - прошлое от Хелен с упором на суть путешествий во времени, а в третьей - будущее от Филипа и физической составляющей аномалий, то логично предположить, что в четвёртой окажется, что некоторые аномалии ведут не на Землю, а опасность будет исходить от более глубоких физических принципов. Уж тут-то сценаристы разгуляться смогут как никогда Х)
Отправлено: 02.05.12 00:00. Заголовок: терапсид пишет: Но н..
терапсид пишет:
цитата:
Но непонятно, почему эти штуки такие огормные.
Они хорошо кушают.
bhut2 пишет:
цитата:
новую версию, которая будет происходить в Канаде
Это спин-офф, а из персонажей оригинального Праймвала там чуть ли не один только Коннор. Я всё-таки жду шестой сезон %) Благо что они очень короткие и снять их можно сравнительно быстро.
Отправлено: 02.05.12 05:16. Заголовок: Не знаю. Американцы ..
Не знаю. Американцы уже один английский сериал - "Being Human" - на свой манер уже переделали, нет гарантии, что теперь не повторится. А впрочем, я сам шестую серию поджидаю (если она будет) - интересно, что получится.
Отправлено: 02.05.12 19:05. Заголовок: Меня более всего сму..
Меня более всего смущает то, что там есть Коннор, но нет Эбби - во всяком случае, только первый есть в списке персонажей из вообще всего оригинального сериала. Я бы предположил, что всё это происходит до того, как Коннор присоединился к команде Каттера, но это не слишком вяжется с тем, что он говорил в первой серии и вообще как себя вёл. С другой стороны, как раз-таки вяжется, пусть и весьма занятным образом. Ну а ещё можно предположить, что гениальному Коннору опять предложили работу где-то в тайной лаборатории %)
Занятно будет, если "Новый мир" обойдётся без аномалий.
Занятно будет, если "Новый мир" обойдётся без аномалий.
Нет, там они есть. Причём в двенадцатой серии вот что: Лидс, Эван и Дилан входят через аномалию (туда до них бронтоскорпио убежал) и там ещё много таких же аномалий плюс я заметил, что там вверху, в этом пространстве, птеранодон пролетел. Кстати, уже все серии есть, но озвучены пока9 серий, а с 10 по 12 с субтитрами. А насчёт 13-й (в первом сезоне 13 серий) не знаю, не глядел ещё. А второго сезона не будет.
Какого угодно, десу =) Лично я бы ставил на экшн, ибо в сериале этого добра особенно много, и вообще. Хотелось бы, конечно, нечто "жанрово нелинейное" по типу Deus Ex, но тут уже начнутся некоторые проблемки.
Отправлено: 02.07.16 01:16. Заголовок: Сам праймвальский се..
Сам праймвальский сеттинг таков, что с ним трудно сделать нечто действительно оригинальное. Там всё завязано на межвременные порталы, зверяток из прошлого и будущего, а также, что приятно, серьёзное исследование происходящего. За пределами оных концепций, однако, начинается почти абсолютная пустота - ну, не считая взаимоотношений персонажей. В общем, сильно кастрированная версия Deus Ex здесь смотрелась бы наиболее уместно.
Пост N: 3028
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
Отправлено: 02.07.16 08:15. Заголовок: фантомас пишет: Я б..
фантомас пишет:
цитата:
Я бы поиграл бы в такую игрушку, а то почти все игры где есть динозавры или другие вымершие животные выглядят убого.
Как будто в Праймвале они выглядят не омерзительно. *) Игрушка с хорошими динозаврами пока всего одна, и та в разработке, но её успехи на Кикстартере вдохновляют.
Ну не знаю! Ти-рекс в пятнадцати сантиметровой шубе выглядит на редкость смешно. Зато как раз совпадает с твоими представлениями. Всё таки лучше сделать ему несколько маленьких пёрышек в области шеи и немного в верхней части спины и не надевать на(почти) ВСЁ тело. Как они ещё зауропод, пахицефалозавра и трицерапопса в такую шубу не одели.
Отправлено: 05.07.16 22:20. Заголовок: Итак, моменты из вто..
Итак, моменты из второго сезона, которые неплохо подошли бы игре: 1. Охота за велоцерапторами (шутер+симулятор охоты+выживание с монстрами) 2. Прохождение на самый высокий этаж небоскреба с червями (линейный шутер) 3. Убегалки от смилодона (платформер+гонка) 4. Битва с водными приматами (шутер) 5. Не ходи по песку, а то скорпионы съедят (земля-гори) 6. Охота на мамонта (стелс-экшен) 7. Выживание с охотником из будущего (хоррор+стелс+клик-тайм-эвент) 8. Побег со скутозавром (симулятор езды на скутозавре)
Отправлено: 09.07.16 16:13. Заголовок: Можно играть за ЦИА ..
Можно играть за ЦИА или за Хелен. Действие происходит в местах скопления аномалий. В рандомных местах появляются аномалии, из которых выходят звери-варвары. Есть герои и особые устройства (герой в стратегиях - юнит, обычно более сильный, чем другие, и обычно играющий важную роль в кампании), например Коннор, чья способность - закрывать аномалии, если Коннор достигнет определенного уровня, то можно будет создать детектор аномалий - устройство, которое показывает, где находятся аномалии, и раз в какое-то время может показать всю карту (убрать туман войны на время). На всей карте есть какое-то количество ресурсов. Ну, как стратегия?
Можно играть за ЦИА или за Хелен. Действие происходит в местах скопления аномалий. В рандомных местах появляются аномалии, из которых выходят звери-варвары. Есть герои и особые устройства (герой в стратегиях - юнит, обычно более сильный, чем другие, и обычно играющий важную роль в кампании), например Коннор, чья способность - закрывать аномалии, если Коннор достигнет определенного уровня, то можно будет создать детектор аномалий - устройство, которое показывает, где находятся аномалии, и раз в какое-то время может показать всю карту (убрать туман войны на время). На всей карте есть какое-то количество ресурсов. Ну, как стратегия?
Отправлено: 09.07.16 23:51. Заголовок: Мех пишет: А там мо..
Мех пишет:
цитата:
А там можно грабить корованы? =)
А почему нет?
цитата:
Но он ведь этого не умеет делать~
3 сезон 4 серия;
цитата:
Детектор был разработан Каттером, а Коннор просто запилил более специализированную машинку же.
Но больше делал Коннор. Да и Каттер вообще довольно читерный: он вообще, изобрел модель, с помощью которой можно найти любую аномалию до ее появления, а детектор оставил Коннору. Стоп, я вдруг вспомнил: строил как раз Коннор, а Каттер лишь нашел принципы, по которым это работает.
Отправлено: 10.07.16 20:36. Заголовок: А можно в ней будет ..
А можно в ней будет играть за животных?? Я бы с радостью стал бы в ней танистрофем , мегатерием , арсинотерием или аналогом носорога или слона из будущего!!!
Сомневаюсь, что тамошние динозавры хороши прямо таки во всём)
Ага, лично мне не особо нравятся губы и вообще физиономии - я предпочитаю такой вариант (между прочим, нарисованный как раз таки одним из концепт-художников игры). Однако наука пока не определилась, что правильнее, так что разработчики имеют полное право. А для новых открытий всегда можно патч выпустить.
Как бы то ни было, лучшего отображения мезозойской действительности сейчас нет не то что в игровой индустрии, а вообще нигде. Эти ребята потратили часов пятьсот на изучение источников по одним только растениям формации Хелл-Крик.
Ага, лично мне не особо нравятся губы и вообще физиономии - я предпочитаю такой вариант (между прочим, нарисованный как раз таки одним из концепт-художников игры). Однако наука пока не определилась, что правильнее, так что разработчики имеют полное право. А для новых открытий всегда можно патч выпустить.
Я вообще сомневаюсь в наличии у теропод ящеричьих губ. Во-первых, динозавры ближе к крокодилам, чем к ящерицам. Во-вторых, ямки на поверхности челюстей, отвечающие за достпу кровеносных сосудов к губам многочисленные и мелкие, что больше напоминает ящериц. Т.е. остеологические свидетельства за крокодильи губы, а всё остальное - за ящеричьи. Но, конечно, пока у нас нету мумифицированной челюсти, приемлем и тот вариант, что в игре. valenok пишет:
цитата:
Как бы то ни было, лучшего отображения мезозойской действительности сейчас нет не то что в игровой индустрии, а вообще нигде. Эти ребята потратили часов пятьсот на изучение источников по одним только растениям формации Хелл-Крик.
Тут соглашусь. Эх, сделали бы что-то такое и по другим формациям, Моррисон, например)
Пост N: 3032
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
Отправлено: 25.07.16 15:21. Заголовок: терапсид пишет: Я в..
терапсид пишет:
цитата:
Я вообще сомневаюсь в наличии у теропод ящеричьих губ. Во-первых, динозавры ближе к крокодилам, чем к ящерицам. Во-вторых, ямки на поверхности челюстей, отвечающие за достпу кровеносных сосудов к губам многочисленные и мелкие, что больше напоминает ящериц. Т.е. остеологические свидетельства за крокодильи губы, а всё остальное - за ящеричьи.
Мне кажется, или ты где-то сам себе противоречишь?
Как бы то ни было, уже сто раз сказано, что крокодилья безгубая улыбка - очень специализированное состояние и ни в коем случае не образец. Тем более что о губах судить очень просто - по эмали, которая на постоянно обнажённых зубах существовать не может и либо отсутствует изначально, либо в течение жизни сходит на нет.
Ламберт пишет:
цитата:
Губы ещё ладно, но опять получилась плотоядная "курица" в пятнадцати-сантиметровой "шубе". Хорошо хоть не на всё тело одели.
Я мог бы ответить, кто тут на самом деле представитель куриных, или в очередной раз попытаться разъяснить элементарные вещи, но мне неохота ввязываться в заведомо безрезультатные разговоры.
Отправлено: 25.07.16 15:31. Заголовок: valenok пишет: Мне ..
valenok пишет:
цитата:
Мне кажется, или ты где-то сам себе противоречишь?
Упс, я хотел написать про крокодилов. valenok пишет:
цитата:
Как бы то ни было, уже сто раз сказано, что крокодилья безгубая улыбка - очень специализированное состояние и ни в коем случае не образец. Тем более что о губах судить очень просто - по эмали, которая на постоянно обнажённых зубах существовать не может и либо отсутствует изначально, либо в течение жизни сходит на нет.
А у крокодилов зубы чем покрыты тогда, а? Плюс у них губы есть, да, но они покрывают дёсны. И если у тирекса были ящеричьи губы, то откуда взяться нижнечелюстному "карману"? Там ямки для кровеносных сосудов такие же, как на верхней челюсти.
Пост N: 3033
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
10
Отправлено: 25.07.16 16:45. Заголовок: терапсид пишет: А у..
терапсид пишет:
цитата:
А у крокодилов зубы чем покрыты тогда, а?
Есть в составе зубов многих животных такой материал - цемент. Ну и голый дентин вроде тоже бывает. Хотя я уж не помню, какой вариант у кроков.
цитата:
Там ямки для кровеносных сосудов такие же, как на верхней челюсти.
Ну а разве у тех же ящериц - да и млеков тоже - они прям так сильно отличаются? Дырочки снизу обычно расположены немного дальше от края челюсти, чем сверху, но это как раз-таки можно и у динов заметить, и даже кое-где у крокодилов (хотя у них рельеф черепушки вообще дичайший).
цитата:
Я тоже не вдолбился до сих пор, почему пернатых динов обязательно сравнивают именно с курами?
Я ж говорю, эти консерваторы-перьеборцы из птиц знают только ту, которая им ближе всего по интеллекту. :Р
Ну а разве у тех же ящериц - да и млеков тоже - они прям так сильно отличаются? Дырочки снизу обычно расположены немного дальше от края челюсти, чем сверху, но это как раз-таки можно и у динов заметить, и даже кое-где у крокодилов (хотя у них рельеф черепушки вообще дичайший).
Я имею в виду, что ящериц эти отверстия немногочисленные, но довольно таки крупные. У теропод - наоборот. У гадрозавров вроди тоже немногочисленные крупные отверстия для сосудов, но тут они связаны скорее со щёками) valenok пишет:
цитата:
Я ж говорю, эти консерваторы-перьеборцы из птиц знают только ту, которая им ближе всего по интеллекту. :Р
А как же фороракосы, диатримы, казуары...? Грифы, крупные орлы? Такие ведь классные и брутальные представители пернатых, которые не выглядят миловидными.
Отправлено: 25.07.16 15:40. Заголовок: valenok пишет: Я мо..
valenok пишет:
цитата:
Я мог бы ответить, кто тут на самом деле представитель куриных, или в очередной раз попытаться разъяснить элементарные вещи, но мне неохота ввязываться в заведомо безрезультатные разговоры.
Я тоже не вдолбился до сих пор, почему пернатых динов обязательно сравнивают именно с курами?
Отправлено: 25.07.16 14:34. Заголовок: На курицу не похоже,..
На курицу не похоже, это скорее "тиранномедведь".) Согласен, можно было потоньше пальтишко выбрать. Хотя видимо, оно кажется толстым из-за того, что на отдельных участках перья длиннее чем на других.
Запомни на всю жизнь - я традиционной сексуальной ориентации и гомофоб
Ну, так-то речь шла больше об интеллектуальных способностях (хотя такое сравнение и оскорбляет скорее саму птицу), уровень которых ты только что подтвердил в очередной раз, ага. :3
терапсид пишет:
цитата:
Ну, товарищи-губофилы, держите:
Минутку, а разве я сам ещё не давал на это ссылку? 0_о
Минутку, а разве я сам ещё не давал на это ссылку? 0_о
Если не давал, то и не надо. Автор по сути диванный палеонтолух, придумывает всякие "теории" и иллюстрирует их рисунками отвратительного качества (как и сами посты в бложике). Это ж надо - сравнить тираннозавра с собаками?! И не с какими-нибудь, а с отменно губастыми.
В итоге я не доверяю всей этой мании лепить губы на тираннозавров и других теропод. Да и не только: вон недавно смилодона с висячими губами-ножнами реконструировали (и статья о нём также есть на том уютном бложике, ага).
Автор по сути диванный палеонтолух, придумывает всякие "теории" и иллюстрирует их рисунками отвратительного качества (как и сами посты в бложике). Это ж надо - сравнить тираннозавра с собаками?! И не с какими-нибудь, а с отменно губастыми.
Я уж сперва подумал, что представитель куриных снова подал голос. Разумеется, серьёзно и аргументированно оспорить мнение Нэша непросто, тем более что он заметный кусок текста сразу посвятил разбору возможных возражений, но вот так себя вести? А уж чужие рисунки обсирать для художника просто грёбаный стыд. И ведь всё высказанное в посте - не более чем пища для размышлений, хоть автору и не помешало бы подавать её менее агрессивно.
Отправлено: 27.07.16 20:04. Заголовок: valenok пишет: Я уж..
valenok пишет:
цитата:
Я уж сперва подумал, что представитель куриных снова подал голос.
Я не против перьев, ты знаешь) valenok пишет:
цитата:
но вот так себя вести? А уж чужие рисунки обсирать для художника просто грёбаный стыд.
Прям обсирает? Примерчика нет? А хотя, сам потом почитаю. Это осложняется ещё и тем, что у него самого рисунки не самого высокого качества. valenok пишет:
цитата:
И ведь всё высказанное в посте - не более чем пища для размышлений, хоть автору и не помешало бы подавать её менее агрессивно.
Да я знаю, просто применительно к динозаврам это бред, хотя и аргументированный как-то. Что бы такие губищи иметь, нужна нехило развитая лицевая мускулатура, а у тираннозавра с ней всё очень плохо.
Отправлено: 28.07.16 00:21. Заголовок: терапсид пишет: Я н..
терапсид пишет:
цитата:
Я не против перьев, ты знаешь
Я кстати тоже. Но именно там где они точно доказаны (как например реальный велоцираптор(НЕ Спилберовский) и микрораптор) либо могли бы быть (например дейноних). А также у всех приполярных, не мигрирующих к экватору видов/подвидов/популяций.
Прям обсирает? Примерчика нет? А хотя, сам потом почитаю. Это осложняется ещё и тем, что у него самого рисунки не самого высокого качества.
Давненько у меня таких эпичных фэйспалмов не было. Х) Я про твоё высказывание говорил.
цитата:
Что бы такие губищи иметь, нужна нехило развитая лицевая мускулатура, а у тираннозавра с ней всё очень плохо.
В предложенных губищах мышц как раз нет. Странно, что автор не привёл в пример трионикса - из реальных животных ближе всего к его идее, я думаю. Хотя мне больше по духу вариант как на том рисунке Палмера, и экстрим я не поддерживаю - все гипотезы равноправны, пока нет фактических доказательств.
Давненько у меня таких эпичных фэйспалмов не было. Х) Я про твоё высказывание говорил.
Блин, понял( Ну тк сами рисунки может и неплохие, но идеи, подаваемые там, слишком бредовые. Без наличия лицевой мускулатуры с губами бладхаунда ти-рексу будет трудно нанести укус, а уж передние зубы и вовсе своё назначение потеряют. valenok пишет:
цитата:
Странно, что автор не привёл в пример трионикса - из реальных животных ближе всего к его идее, я думаю.
Так у трионикса зубов вообще нет, а есть вроде клюв, скрытый под мягкими тканями (!). valenok пишет:
цитата:
Хотя мне больше по духу вариант как на том рисунке Палмера, и экстрим я не поддерживаю - все гипотезы равноправны, пока нет фактических доказательств.
Ну у Палмера как раз ближе к истине по сравнению с этим. Да и пока нет мумифицированных челюстей тирекса, известно только, что при всех ЗА наличие губ, строение челюсти тираннозавра ближе к крокодильему. Это-то и ставит в тупик.
Так у трионикса зубов вообще нет, а есть вроде клюв, скрытый под мягкими тканями
Главное, что губы принципиально схожи. А вообще, само существование черепахи с губами поверх клюва как бы намекает, что от природы можно любой бредовой фигни ожидать. *)
Отправлено: 28.07.16 13:50. Заголовок: Мех мне кажется эта ..
Мех мне кажется эта схема совсем ненаучна, скорее уж лучше занести в "кунсткамеру" по невозможным в природе органам/существам/экосистемам. Тем более я её не понимаю.
Отправлено: 28.07.16 15:29. Заголовок: терапсид пишет: А чт..
терапсид пишет:
цитата:
А что это? О_о
Схема жгутика одноклеточной ползучки %) Он устроен именно по типу колеса.
Ламберт пишет:
цитата:
Тем более я её не понимаю.
Ну кто бы сомневался, десу +) По щчастию, закон о том, что все непонятные, эээ, простому обывателю научные концепции должны быть заменены понятными пока не приняли.
Отправлено: 29.07.16 10:39. Заголовок: valenok а если слома..
valenok а если сломанный зуб является такой смертельной проблемой для саб.кошек, то почему Полузуб из "Прогулок с чудовищами" после сломанного клыка так долго жил даже после изгнания из клана/прайда.
valenok а если сломанный зуб является такой смертельной проблемой для саб.кошек, то почему Полузуб из "Прогулок с чудовищами" после сломанного клыка так долго жил даже после изгнания из клана/прайда.
А если лиса является хищником, то почему в одной сказке она съела известное мучное изделие? В "Прогулках" смилодонов сделали полными аналогами львов, с "прайдами" и охотой на "зебр"-макраухений. Зверь с такими клыками охотился бы не на всякую мелочь, а на хоботных, нотоунгулят и наземных ленивцев, для убийства которых и появились такие клыки.
Отправлено: 12.02.17 20:23. Заголовок: Только что досмотрел..
Только что досмотрел "Новый мир" %) В связи с этим тем, кто захочет тоже причаститься, рекомендую смотреть только серии нумер 1, 8, 9 и три последних, остальные тупо филлеры. Персонажи, кроме двух, не радуют вообще, ибо у них есть какие-то таланты просто потому, что есть, а многие вообще учёный-вояка-ниндзя-пират-зомби-робот, продолжать до тех пор, пока в глазах не потемнеет~ Лидс, однако, чертовски крут, и Коннор тоже, но главным образом благодаря своей оригинальной предыстории - в этом сериале она раскрыта чуть менее, чем никак. Поначалу едва не забросил, ибо хрень редкостная, но последние эпизоды даже пробудили какой-то интерес посмотреть продолжение, если оно вдруг будет =)
Отправлено: 18.05.17 15:43. Заголовок: А вы не думали как с..
А вы не думали как сериал повлиял на другие произведения... Мира в Терра Нове и Ривер Сонг в Докторе кто ведут себя почти как Хелен Каттер в Первобытном!! Мэри в Шерлоке и Эван Холмс так же обманывают героев как Хелен и Эмилии в Первобытном.. В 9 сезоне Доктора кто динозавр бегал по Лондону.. Извержение вулкана в Суперизвержение привело к появлению временной аномалии!! Злодей Ящер из Нового Человека-паука слишком сильно похож на древесного динозавра из 4 и 5 сезона Первобытного!!
Отправлено: 12.06.17 12:38. Заголовок: А по-моему-вылитый х..
А по-моему-вылитый хищник из будущего.. Кстати фильм Фантастические твари и где они обитают подозрительно похож на Портал юрского периода.. Ньют Саламандер-Ник Каттер Ковальски-Коннор Темпел Чемодан Ньюта-аномалии
Отправлено: 20.09.19 19:26. Заголовок: Недавно посмотрел,на..
Недавно посмотрел,напишу тут свое мнение. Первые сезоны классные,последние серии высосаны из пальца(как и новый мир,видимо). Нравятся все твари кроме грибка и хищника из будущего.Ну и жестоко больно иногда.
Отправлено: 20.09.19 21:11. Заголовок: Не знаю,хотя среди п..
Не знаю,хотя среди последних тоже ничего есть. Новый мир,я так понимаю,отстой. Кстати,даже если не учитывать реальных животных-мутантов,у меня есть полно претензий к придуманным.Хотя там вообще косяков много.
Отправлено: 20.09.19 22:23. Заголовок: Нравятся в общем-то ..
Нравятся в общем-то все основные персонажи,Филипп,Хелен,Каролайн и возможно кто-то ещё второстепенный...Вспомнил,брат Эбби! Запомнились Коннор(в первую очередь), Эбби и Каттер. Кстати,почему первый потом так внешность сильно сменил? Но все же ДП нравится больше(это одна из причин того,почему я пишу именно его продолжения).
Отправлено: 21.09.19 22:42. Заголовок: Мне в Примевале боль..
Мне в Примевале больше нравятся 1, 2, 3 сезоны, ну и серия про спинозавра норм. Потом всё скатилось. В Новом Мире получсше, чем в 4-5 сезонах, но тож не идеал. По теме тварей - понравились в первую очередь... иностранцевия?рубиджея?клеландина? - ну в общем горгонопсид, Рекс, дииктодоны, гиенодоны, рапторы, сммлодон, додохи и гиганотозавр. Ну и ядовитые синапсиды из какого-то позднего сезона.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет