Отправлено: 12.01.15 21:23. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)

Продолжаем разговор (С).

 Отправлено: 09.04.15 21:44. Заголовок: Атлас у меня :sm40:..

Атлас у меня

Автор пишет: http://sivatherium.borda.ru/?1-6-100-00000009-000-180-0#160

цитата:

Замечены (в скобках примечание - что лучше снять (отсканировать), чтобы явно заметно было): "полярный кит" - малый полосатик (рисунок) баклан в Антарктиде (карта) колибри на Новой Гвинее (в тексте) серый кит в Антарктике (текст) зебровая амадина в Африке (в тексте описание) авдотка среди болотных птиц (рисунок) абиссинский рогатый ворон с подписью "калао" (рисунок) такахе в австралийской саванне среди стай (!) сумчатых волков (рисунок) африканская сельва (подпись к рисунку) с явной бабочкой-крапивницей на самом рисунке.

Итак...
Ляпы с китами, бакланом и геладой уже зафиксированы по фоткам из интернета.
Теперь то, что найдено уже в атласе:
Колибри на Новой Гвинее (картинка в тексте), зебровая амадина в Африке (в списке видов), левый кулик вместо кулика-сороки (Африка),
абиссинский рогатый ворон в Азии (и заодно двурогий калао в Африке с подписью "рогатый ворон"), авдотка среди водных птиц (также в Азии)

Ни такахе, ни сумчатых волков НЕТ. Как и крапивницы в Африке.
Разделы атласа для континентов абсолютно идентичны отдельным 8-страничным книжкам (титульная картинка, 2 стр. текста с картинками, 2 стр. карты, снова 2 стр. текста, список видов) - проверено на Юж.Америке и полюсах, к-рые заказывал ранее.
Так что ненайденных ляпов там и не было, только путаницу создали.
Такахе с сумчатым волком и крапивница в амазонской сельве давно найдены в другой книжке с наклейками из другой серии и помещены в ляп 300.

Также в тонком атласе "Естествознание. Введение в естественно-научные предметы" для 5 кл. (под общ. ред. Н.И. Сонина) от изд-ва Дрофа была репейница в африканском тропическом лесу - http://oi57.tinypic.com/whz57q.jpg Впрочем, судя по кальковому названию бабочки, тут явная перерисовка из забугорного/переводного издания. И книжко сильно новое, 2013 г., так что этот ляп не сюда.

И ещё раз всем спасибо за "активное" участие в поиске атласа с наклейками - сначала названия, а потом и самой книги.

 Отправлено: 09.04.15 22:18. Заголовок: А вот карточки с нас..

А вот карточки с насекомыми:
http://www.labirint.ru/books/464543/
Пройдемся?



Бескрылый кузнечик в роли сверчка.



Где третья пара ног?



Усики у него не оттуда растут, откуда надо, и лишились характерной коленчатой формы.



Голова погнулась, хоботок превратился в клюв, щупики отвалились.

 Отправлено: 10.04.15 10:05. Заголовок: со времен Виттекера ..

цитата:

со времен Виттекера простейшие в отдельном царстве.

Очередной бред. Для меня они будут животными всю жизнь. И какие тогда животные самые примитивные по вашему? Губки?

 Отправлено: 10.04.15 10:22. Заголовок: Тони Джонс пишет: Д..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Для меня они будут животными всю жизнь

даже хлорелла?

 Отправлено: 10.04.15 10:46. Заголовок: Тони Джонс И какие т..

Тони Джонс

цитата:

И какие тогда животные самые примитивные по вашему? Губки?

Чего-чего? Вы про пластинчатых (плакозои) слыхали? Трихоплакс - не знакомое вам слово?

 Отправлено: 10.04.15 14:56. Заголовок: Ничего я такого не з..

Ничего я такого не знаю. То слово совсем мне не знакомо. Я больше в хордовых разбираюсь.

 Отправлено: 10.04.15 15:03. Заголовок: Тони Джонс пишет: Т..

Тони Джонс пишет:

цитата:

То слово совсем мне не знакомо

А Гугл и Википедия на что? Вот - Трихоплакс. Для общего развития...

 Отправлено: 10.04.15 10:50. Заголовок: Элефас Максимус Были..

Элефас Максимус

цитата:

Были уже, скорее всего.

Тогда прошу прощения. Поторопился.

 Отправлено: 10.04.15 19:30. Заголовок: Вот книжка о микроск..

Вот книжка о микроскопии:
http://www.labirint.ru/books/475014/
Хочу предостеречь читателей вот от чего:



Вирус бешенства, как и все рабдовирусы, имеет характерную форму пули - значит, на рисунке не он. ВИЧ имеет округлую сферическую форму благодаря суперкапсидной мембране, поэтому на рисунке - не он. Ну и напортачили!
Для справки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhabdoviridae
https://en.wikipedia.org/wiki/HIV

 Отправлено: 11.04.15 16:38. Заголовок: http://sh.uploads.ru..

Maiasaura (original sculpt) (Carnegie Collection by Safari Ltd)
Тяжеловат он,что-бы яйца высиживать!!!







Всех нелетающих смешали!!

Диатрима и форророкс-не родственники!!!

Гоацина повысили...

Он не был предком птиц!!

Зубатые птицы появились в юру!!!

Млекопитающие возникли в юру!!!

Зубы у него были!!!



Они появились позже палеоцена...


Рамфоринх из Биосферы Земли потерял своё окончание!!!

 Отправлено: 11.04.15 19:03. Заголовок: Муравей пишет: Он н..

Муравей пишет:

цитата:

Он не был предком птиц!!

А ничего, что в 1983-м об этом не знали?

 Отправлено: 12.04.15 10:14. Заголовок: Самое обидное, когда..

Самое обидное, когда ляпы попадают туда где их ВООБЩЕ не должно быть - в Учебники. Приведём несколько примеров:

http://www.labirint.ru/books/199628/

Учебник по окружающему миру за 2013 год.

Вроде всё ничего, но тур слишком напоминает растолстевшую антилопу гну коричневого цвета, длинным хвостом с кисточкой и маленькими рожками. Много воды, видимо, утекло, как погиб последний тур, раз уж некоторые забыли его внешний облик. На фоне этого зелёный индюк выглядит как-то мелочью.

http://www.labirint.ru/books/3746/

У сайгака слишком короткие нос и рога.

http://www.labirint.ru/books/41875/

Сразу несколько ляпов. Почему земноводные не могли освоить пустыни. В Северной Америке и в Австралии как раз обитают несколько видов жаб, которые переживают засуху впадая в спячку. Не полностью влезшая в страницу подпись говорит, что один из динозавров велоцираптор, хотя даже при плохом качестве видно короткую морду, указывающею, что это дейноних в устаревшем песпёром исполнении. Трицератопс явно устарел на 2013 год. Птеранодон стал просто "Птерозавром". Вместо мОзазавра - мЕзозавр, совершенно на него не похожий и живший гораздо раньше. Кроме то в наше время установлено, что птерозавры и тероподы (по крайне мере мелкие) были теплокровные.

http://www.labirint.ru/books/41876/

Обратите внимание на левый рисунок и толстобрюхое существо с цветков в зубах(в других учебниках этой серии оно тоже есть). Сложно сказать, кого имели ввиду авторы и художники учебника. По мне этот зверёкЪ очень напоминает меритерия, которого ещё совсем недавно считали предком слонов. А что и толстые ноги и бегемотоподобное тело и башмачный нос Киплингского "Слонёнка". А что уши длинные? Ну, мягкие ткани не сохраняются в ископаемом виде. Вдруг у него уши были длинные как у осла. Если кто найдёт другие учебники из этой серии и это существо, то хорошо.

 Отправлено: 12.04.15 17:31. Заголовок: Тони Джонс пишет: С..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Сложно сказать, кого имели ввиду авторы и художники учебника. По мне этот зверёкЪ очень напоминает меритерия, которого ещё совсем недавно считали предком слонов.

Это шуточное абстрактное животное.
Придираться к его внешнему виду на этой картинке можно с таким же успехом, как и к растению с глазами. Может, они оба инопланетные...

 Отправлено: 12.04.15 12:49. Заголовок: Вот еще книжка "..

Вот еще книжка "Природа России":
http://www.labirint.ru/books/424339/
А вот и ляпы:



Смотрите, кто у нас вместо черного грифа живет. Я даже не могу сказать, кто это. Похоже, белоголовый сип с краснухой или кровью падали на шее. А архара изображает, кажется, муфлон - рога не те.



Где это видано, чтобы вороны гнездились на земле - что за новости?

 Отправлено: 12.04.15 15:47. Заголовок: Биолог пишет: Где э..

Биолог пишет:

цитата:

Где это видано, чтобы вороны гнездились на земле - что за новости?

В тексте же написано, что гнездо на дереве. На рисунке, очевидно, изображено разорение вороной чужого гнезда - о чём говорится во втором предложении.

 Отправлено: 12.04.15 13:16. Заголовок: Вот книга "Загад..

Вот книга "Загадки природы":
http://www.labirint.ru/books/314956/
Первое фото - и несколько ляпов:



Некоторые рыбы таки защищают кладку икры, самец и самка пингвинов сменяют друг друга, улитка откладывает яйца... изо рта, что ли?

 Отправлено: 12.04.15 17:24. Заголовок: Насиживает один саме..

Насиживает один самец лишь у императорских пингвинов, на картинке - королевский (так что ляп двойной - обобщение к меньшинству и путаница видов).
Рабочие муравьи могут откладывать яйца: http://antclub.org/node/2170

 Отправлено: 13.04.15 10:54. Заголовок: Ну, просто на страни..

Ну, просто на странице той книги, что Биолог показал скорее всего нашенский чёрный муравей. А у них рабочие вряд ли способны откладывать яйца.

 Отправлено: 13.04.15 00:46. Заголовок: Рабочие муравьи могу..

цитата:

Рабочие муравьи могут откладывать яйца:

Да, но не все же виды, а только определённые. Там так и написано, по меньшей мере три рода на такое не способны. Да и сомневаюсь, что наши рыжие и чёрные муравьи, живущие в средней полосе России обладают такими способностями.

 Отправлено: 13.04.15 01:18. Заголовок: Тони Джонс пишет: Д..

Тони Джонс пишет:

цитата:

Да и сомневаюсь, что наши рыжие и чёрные муравьи, живущие в средней полосе России обладают такими способностями.

А кто сказал, что на этой странице подразумеваются НАШИ виды? Пингвины с питонами тоже в России живут, что ли?