Пост N: 553
Откуда: Приднестровье, Бендеры
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.09.16 00:14. Заголовок: Отношусь к соционике..
Отношусь к соционике негативно. У неё нет никаких прямых доказательств. Да и психологи доказали что психика стабильно структурой. Она стабильно изменяется в отличии от картонных социотипов. А так если верить я Есенин.
Пост N: 1382
Откуда: остров Умбои, Ньюленд
Рейтинг:
-1
Отправлено: 13.09.16 02:22. Заголовок: Я тоже не сразу пове..
Я тоже не сразу поверил. Но видите ли, жизнь убедила - это действительно работает. Отношения между людьми стали на порядок понятнее и дружнее, стали ясны мотивы и потребности.
Поддержу скептическую тчоку зрения, поскольку то, что получается у меня, соответствует истине самое большее на четверть, и то лишь благодаря тому, что описания уж очень абстрактные Х)
Рациональное зерно в том, что людей можно классифицировать на конечное количество классов. Но конкретно соционика мне не нравится. В ней внезапно бездоказательно полагается, что 8 признаков по 8 позициям могут распределяться 16 способами, а не 40320, как следует из комбинаторики. Не найдя объяснений такому предположению, я бросил читать эту лажу.
Просто исходя из их количества и наличия разных признаков?
Ну да. Чисто для удобства. Животных же мы тоже классифицируем.
Кстати, соционика в этом плане лучше, чем астрология. Она не диктует, какие признаки должны быть у человека, а только даёт название человеку с определённым набором признаков. И не содержит запрета на смену ТИМа.
Кстати, соционика в этом плане лучше, чем астрология. Она не диктует, какие признаки должны быть у человека, а только даёт название человеку с определённым набором признаков.
Ну да. Астрологические признаки, якобы характерные для того или иного знака, насколько я помню, вообще выведены из свойств тех объектов, в честь которых они названы.
Пост N: 5615
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
15
Отправлено: 17.09.16 19:13. Заголовок: Zenitchik пишет: А ..
Zenitchik пишет:
цитата:
А фальсифицировать пробовали?
Вот это проблема, кстати. Я как-то пытался критически беседовать со знакомыми - адептами соционики на предмет её проверки с помощью тех методов, что наработала экспериментальная психология. Ответом мне было: "тесты проводят люди с ЧЛ", "первая квадра тестироваться не пойдёт" и т.д.
Прямо сейчас мирил INFJ и ISTJ. (Сиречь Дост и Горький, я больше люблю систему Майер-Бриггс). Ссорятся в хлам, но стоит объяснить их различия, сразу осознают и работают над этим.
"Эти козлы-беты", "Дельты меня угнетают", "ненавижу Гамло"
Если предположить, что люди, полностью соответствующие описаниям сферического ТИМа в вакууме, на самом деле существуют, то к таким людям только так и можно относиться. Да и прочие - мутанты какие-то. )))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 188
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет