всё-таки не хочется, чтобы неоценовая фауна повторила судьбу плейстоценовой.
*Флегматично* Любой вид рано или поздно вымрет, после неоцена так или иначе наступит новый период, со своими формами жизни %) Людям, кстати, легче всего выжить потому, что они технически способны обосноваться на другой планете, и даже разрушение Земли их не добьёт.
*Флегматично* Любой вид рано или поздно вымрет, после неоцена так или иначе наступит новый период, со своими формами жизни %)
Однако плейстоценовое вымирание, когда один вид уничтожил тысячи других - единственный в своём роде случай, и повторять его не хотелось бы (даже в худ. произведении). Мех пишет:
цитата:
Людям, кстати, легче всего выжить потому, что они технически способны обосноваться на другой планете, и даже разрушение Земли их не добьёт.
Пока космические успехи не впечатляют, а поблизости не наблюдается подходящих для колонизации планет.
Отправлено: 20.09.11 21:39. Заголовок: Семён пишет: и повто..
Семён пишет:
цитата:
и повторять его не хотелось бы (даже в худ. произведении).
Так что же, идеализировать другие цивилизации? %)
цитата:
Пока космические успехи не впечатляют, а поблизости не наблюдается подходящих для колонизации планет.
Как это не наблюдается? А Марс? А Венера? И космические успехи - дело времени и техники (ещё пару столетий назад скорости выше 60 км/ч считались смертельными для организма, но прогресс такой прогресс).
На самом деле, это даже легче, чем терраформирование Марса: достаточно трёхсот граммов особых цианобактерий и пары тысяч лет, и разница будет только в рельефе)
Отправлено: 21.09.11 15:44. Заголовок: Мех пишет: А Марс? ..
Мех пишет:
цитата:
А Марс? А Венера?
Может, сперва Луну заселим/колонизируем на более-менее постоянной основе (хотя бы как пересадочный пункт), а уж потом принемся и за собственно планеты?
Может, сперва Луну заселим/колонизируем на более-менее постоянной основе (хотя бы как пересадочный пункт), а уж потом принемся и за собственно планеты?
Пока это невыполнимо в финансовом плане, но не в техническом. Уже есть реальные проекты межпланетных кораблей, но они дюже тяжёлые, а сколько стоит поднять килограмм груза на орбиту... Хотя я уверен, что если астероид не упадёт в ближайшие лет сто-двести, и цивилизация не погибнет от иных причин, космические поселения таки появятся %)
Отправлено: 21.09.11 18:38. Заголовок: Ну, пока человекам м..
Ну, пока человекам места хватает и на Земле. Как по мне, есть две причины колонизации космоса: изучение новых миров (например, если на Марсе найдут биосферу или останки погибшей цивилизации - такое изучать придётся людям, а не роботам, и постепенно возникнут поселения) или если где-то найдут редкие и ценные ресурсы, которые в дефиците на Земле (вариант более фантастический, ибо до сих пор ничего такого не нашли. Хотя гранит встречается только на Земле, и я не вижу причин отсутствия "эндемичных" субстанций на других планетах и астероидах). Второй случай, кстати, более затратен.
А давайте предположим, что люди колонизировали, скажем, Венеру до того, как исчезнуть на Земле, и теперь наблюдают за всей этой неоценовой биосферой %) Это, кстати, наилучший способ понять, почему у них есть латинские названия х)
Пост N: 2927
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 21.09.11 20:23. Заголовок: Мех пишет: Так что ..
Мех пишет:
цитата:
Так что же, идеализировать другие цивилизации? %)
Я всё сильнее убеждаюсь в том, что этап уничтожения природы неминуем при развитии любой цивилизации. Потому что чтобы понять, что, условно, варенье в банке может кончиться, нужно съесть его больше половины.
Отправлено: 21.09.11 20:53. Заголовок: Семён пишет: Я всё с..
Семён пишет:
цитата:
Я всё сильнее убеждаюсь в том, что этап уничтожения природы неминуем при развитии любой цивилизации.
Ну, далеко не любой - я, помнится, составлял схему развития цивилизаций (кстати, надо бы её обновить - я там совершенно зря добавил "коллективный разум", ибо это тип общества, а не самой цивилизации) где есть биологические - вот эти как раз точно не будут портить экологию, хотя исключения можно и тут найти.
Пост N: 2933
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
10
Отправлено: 22.09.11 20:58. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Д..
Alex Sone2 пишет:
цитата:
Думаю, что спутники всё же летали бы
Да, наверное. Мех пишет:
цитата:
Ну, далеко не любой - я, помнится, составлял схему развития цивилизаций (кстати, надо бы её обновить - я там совершенно зря добавил "коллективный разум", ибо это тип общества, а не самой цивилизации) где есть биологические - вот эти как раз точно не будут портить экологию, хотя исключения можно и тут найти.
Даже "биологические" цивилизации, я думаю, будут проходить этап "охотников с копьями", которые способны нанести фауне значительный ущерб. Я не думаю, что экологическое сознание может появиться одновременно с охотой.
Отправлено: 21.09.11 12:12. Заголовок: Пока космические усп..
цитата:
Пока космические успехи не впечатляют
Обывателя не впечатляют. Матчасть учите - будут впечатлять.
цитата:
А Марс? А Венера?
У нас есть целый материк необитаемый, условия на котором лучше чем на Марсе и, тем более, на Венере. Пока он не заселён, колонизация планет не начнётся. Что касается терроформирования - я считаю эту идею достойной максимум, ковбоя, не видевшего ничего кроме фермы. Не могу одобрять идею превращения каждой планеты в копию Земли. Так человек навсегда останется быдлом. Проще для экономики и полезнее для развития общества - использовать технику для выживания в тех условиях, которые имеются. Ну, может, слегка изменённых. Скажем, Луна была бы прекрасна, обзаведись она атмосферой. Тогда на ней можно было бы находиться без скафандра только в кислородном приборе.
Отправлено: 21.09.11 15:49. Заголовок: Zenitchik пишет: У ..
Zenitchik пишет:
цитата:
У нас есть целый материк необитаемый, условия на котором лучше чем на Марсе и, тем более, на Венере. Пока он не заселён, колонизация планет не начнётся. Что касается терроформирования - я считаю эту идею достойной максимум, ковбоя, не видевшего ничего кроме фермы. Не могу одобрять идею превращения каждой планеты в копию Земли. Так человек навсегда останется быдлом. Проще для экономики и полезнее для развития общества - использовать технику для выживания в тех условиях, которые имеются. Ну, может, слегка изменённых.
вот с этим я согласен! какого лезть в космос и гадить там, когда лучше "прибраться" у себя на Земле - не понимаю...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 183
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет