Отправлено: 04.03.09 15:02. Заголовок: Альтернативная цитология.

Как известно, на ход эволюций многоклеточных организмов часто влияли случайности.
Например, пермо-триасовое вымирание, которое позволило развиться динозаврам и благодаря которому млекопитающие приобрели характерные для них черты, а не стали просто "рептилиями, покрытыми шерстью", мел-палеогеновое вымирание, уничтожившее динозавров и аммонитов.
А что, если подобные случайности происходили и на самых ранних этапах развития жизни, возможно ли, что одноклеточные организмы (и как следствие, их многоклеточные потомки) были бы несколько иными, сложись бы по-другому обстоятельства в докембрии?

 Отправлено: 25.02.10 19:57. Заголовок: Не, Эйва- это деревь..

Не, Эйва- это деревья корнями срослись, а тут именно растворённый в воде моск, обильно снабжаемый кислородом и питанием. И даже если он потеряет большую часть своей массы, оставшиеся бактерии быстро восполнят утрату. Главное, чтобы в их генах была заложена информация как формировать такие системы.

 Отправлено: 25.02.10 20:41. Заголовок: Мех пишет: Главное,..

Мех пишет:

цитата:

Главное, чтобы в их генах была заложена информация как формировать такие системы.

н-да... выходит по типу лемовского "тучемозга" из микрокомпьютерных частиц, описанного в "непобедимом". только с заменой на бактерии.

 Отправлено: 25.02.10 20:56. Заголовок: Признаюсь, не читал,..

Признаюсь, не читал, но о чём речь представляю %) А что, ведь это же возможно? Если человек всё подсмотрел у природы, то и такая штука вполне возможна.

 Отправлено: 11.07.10 16:09. Заголовок: Зачем ему информация..

Зачем ему информация , если он её не сможет реализовать?