Отправлено: 10.11.11 14:24. Заголовок: Альтернативный неоцен. Двойная жизнь
Поскольку я невеликий специалист в биологии и экологии (не сказать ишшо хужей), то у меня есть просьба – оценить принципиальную возможность такой идеи. Скрытый текст
Космическая экспансия человечества столкнулась со множеством трудностей и, по большому счёту, так и не вышла за пределы Солнечной системы. Единственная успешная межзвёздная экспедиция положила начало гибели если не всего, то земного человечества. Вышло это так.
К XXV веку в Солнечной системе уже было основано немало баз на околосолнечных и околопланетарных орбитах, а также на других планетах и их спутниках. Мало того: развитая космическая техника позволила построить в межпланетном пространстве мощные наблюдательные приборы – оптические и радиотелескопы, а также телескопы других диапазонов. Исследования ближайших звёздных систем, у которых были обнаружены планеты земного типа, однажды принесли сенсационное открытие. Изучение спектра одной из этих планет обнаружило в её атмосфере линии свободного кислорода, причём в концентрации, сравнимой с содержанием кислорода в атмосфере Земли. Это с несомненностью говорило о наличии на этой планете биологической жизни, потому что из всех известных природных механизмов только жизнь способна длительное время поддерживать кислородосодержащую атмосферу.
Однако изучить чужую жизнь вблизи было крайне сложно: даже самые совершенный космический корабль, который могло построить человечество Земли и Солнечной системы, летел бы десятки лет в один конец и годы уходили бы на обмен сообщениями. К тому же, по своим затратам экспедиция обещала быть чрезвычайно дорогостоящей. Следовало как можно тщательнее обеспечить саму экспедицию и добиться максимума полученной от неё научной информации, учитывая затраты времени и сил.
Много лет длилось строительство первого межзвёздного корабля. Его снабдили мощнейшими вычислительными системами, которые он только мог унести. Экипаж, нескольким поколениям которого предстояло прожить на борту, был укомплектован людьми, которые родились и выросли на орбитальных базах, а потому привычны к стеснённым обстоятельствам. Огромные грузовые отсеки предназначались для собранных экспедицией образцов.
Свыше тридцати лет занял полёт корабля к незнакомой звезде, но первые же полученные от экспедиции сведения не разочаровали учёных (в отличие от энтузиастов поиска «чужого разума»). Огромный корабль висел на орбите неведомой планеты, с помощью своих средств наблюдения и автоматических зондов изучая её. Жизнь на планете действительно была, да ещё какая. Основанная на тех же базовых органических соединениях, что и земная, она, однако, носила на себе неизгладимый отпечаток миллиардов лет самостоятельной эволюции. Материки и океаны планеты изобиловали незнакомыми растениями и животными. Правда, к огорчению многих людей в Солнечной системе, экспедиция не обнаружила ни малейших следов того, что люди могли бы счесть разумной цивилизацией. Тем не менее, приходивший с корабля поток данных о строении, функциях, взаимодействии неведомых обитателей чужой планеты необычайно расширил научные знания о биологической жизни. А вернувшись после такого же долгого полёта, корабль привёз и законсервированные образцы самых разных организмов, а также их органов и тканей.
Наука Земли уже несколько столетий как могла создавать искусственные клетки. С помощью полученных по радио данных и привезённых образцов наследственного вещества инопланетных организмов ей удалось создать и скопировать многие из них, и даже имитировать в замкнутых искусственных «биосферах» соответствующие экосистемы. Таких научных центров при искусственных «биосферах» становилось всё больше, пока внезапная катастрофа не прервала развитие экспериментов и историю земного человечества.
То ли из какой-то искусственной «биосферы» произошла утечка вредоносных микроорганизмов (псведобактерий или псевдовирусов с чужой планеты), то ли какие-то совершенно другие биологические эксперименты привели к этому событию, но на Земле внезапно вспыхнула опустошительная пандемия. Прежде чем высокоразвитая наука будущего успела найти противоядие, большая часть человечества погибла, а уцелевшие не смогли удержать свою техническую цивилизацию от крушения. Уцелело лишь население космических баз и поселений на других планетах, где при получении известий об эпидемии был введён строжайший карантин. Внеземное человечество отказалось от всяких посещений Земли, чтобы не навлечь на себя такую же катастрофу, и стало превращаться в вечных «кочевников Космоса». Но это уже совсем другая история.
Человечество Земли не смогло восстановить цивилизацию, и, постепенно деградируя, в конце концов, исчезло с поверхности планеты. Но ещё до того, как это произошло окончательно, на свободу из «биосфер», оставленных без присмотра, вырвались формы жизни чужой планеты и искусственные организмы, созданные учёными погибшей цивилизации. Подавляющее большинство их погибло, причинив при этом немалый ущерб и земной жизни в местах своего первоначального распространения. Но некоторые смогли распространиться и закрепиться на Земле, дав начало новым линиям биологической эволюции.
Основной вопрос: возможна ли такая картина в принципе? Основная идея такая: посмотреть, как выглядит через некоторое время (ну, пусть даже через те же самые 25 миллионов лет) в таком случае биосфера Земли, представленная как эндемичными видами, так и видами – потомками невольных «пришельцев» (или, скорее, «привезенцев»).
Это с несомненностью говорило о наличии на этой планете биологической жизни, потому что из всех известных природных механизмов только жизнь способна длительное время поддерживать кислородосодержащую атмосферу.
Или о том, что абиогенные процессы именно в это время поддерживали такую атмосферу. Наблюдение ведь было недолгим.
Очень много ненужных подробностей в истории этого мира. Суть можно описать гораздо короче: в будущем люди нашли землеподобную обитаемую планету, привезли тамошних существ на Землю, потом погибли от бяки-боляки, а привезённые организмы закрепились.
В принципе, всё, что связано с внеземным пространством, так или иначе имеет право существовать. Но в описании этого мира будет очень много проблем: надо будет сначала разобраться с инопланетной биосферой, а потом интегрировать её части в земные условия. Работа, поверьте, похуже Васторума будет %)
Отправлено: 10.11.11 15:28. Заголовок: Мех пишет: Или о то..
Мех пишет:
цитата:
Или о том, что абиогенные процессы именно в это время поддерживали такую атмосферу. Наблюдение ведь было недолгим.
Ну, возможно. Но я так понял, что наблюдатели исходили из презумпции стабильности природных условий на планете
цитата:
Очень много ненужных подробностей в истории этого мира. Суть можно описать гораздо короче: в будущем люди нашли землеподобную обитаемую планету, привезли тамошних существ на Землю, потом погибли от бяки-боляки, а привезённые организмы закрепились.
Должно быть, на меня графоманское вдохновение напало...
цитата:
В принципе, всё, что связано с внеземным пространством, так или иначе имеет право существовать. Но в описании этого мира будет очень много проблем: надо будет сначала разобраться с инопланетной биосферой, а потом интегрировать её части в земные условия. Работа, поверьте, похуже Васторума будет
Так я пока никуда и не тороплюсь Мне вообще, я так думаю, надо ещё немало почитать по эволюционной биологии, прежде чем всерьёз за что-то такое браться. Просто решил записать для памяти. Ну, и подумал, может, ещё кому идея интересной покажется.
Должно быть, на меня графоманское вдохновение напало
Точно. Если бы я задался целью - разбил бы в пух и прах каждый абзац. В технике и особенно космонавтике Вы тоже невеликий специалист, поэтому детали, если они не нужны для конечной цели, - ваш враг
Отправлено: 11.11.11 13:51. Заголовок: Ну, в том, что касае..
Ну, в том, что касается реальных перспектив пилотируемой межпланетной космонавтики в ближайшие лет сто (по меньшей мере), я на самом деле изрядный скептик. А в плане перспектив межзвёздных перелётов - и более чем. Мне просто нужна была мысленная модель "как доставить чужие организмы на Землю".
Отправлено: 04.12.11 10:59. Заголовок: Существуют проекты с..
Существуют проекты самых разных космических аппаратов. Самое значительное отличие - двигатели. Приведу пример: химические, ионные, атомные, двигатели на основе "контакта вещества с антивеществом". и т.д.. Сейчас существуют только с химическими и ионными двигателями.
Отправлено: 05.12.11 10:59. Заголовок: А в чём проблема пои..
А в чём проблема поиска Земли? Тот, кто может летать между звёздами - тем более может находить землеподобные планеты за много парсек. Не забывайте, что науки развиваются взаимосвязанно. Продвинутая техника и не продвинутая астрономия - это очень странная комбинация.
Отправлено: 06.12.11 11:29. Заголовок: Юный биолог Пока мы ..
Юный биолог Пока мы вообще ни одной землеподобной планеты не УВИДЕЛИ. А обнаружили планеты такой массы только у пульсаров - по инструментальным причинам. Но это вопрос времени. Каждые 20 лет мощность орбитальных телескопов возрастает вдвое. Звездолёт скорее всего уже будет оборудован интерферометром, способным ВИДЕТЬ планеты на несколько световых лет, а обнаруживать - гораздо дальше, и у разных звёзд. Кроме того, разовьётся теория. Модель эволюции планетных систем поможет сузить круг поиска.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 622
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет