Отправлено: 29.12.10 21:47. Заголовок: Проект "Амбарра" (продолжение)

Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита.

Старая энциклопедия.
Новая энциклопедия.
Тема проекта на ФАИ.

 Отправлено: 30.07.14 07:20. Заголовок: Начну с рыб - я их т..

Начну с рыб - я их таки перерисовал.
Жабры, как и положено, теперь торчат снаружи, но есть как бы кармашки, в которые они могут в случае чего прятаться.
Хвосты гетероцеркальные - по крайней мере, я знаю, как они работают, в отличие от предыдущего варианта. *) А конкретно - они создают дополнительную подъёмную силу, что в сочетании в лёгкими пластиковыми костями ликвидирует (ну, как мне кажется) потребность в гидростатическом органе, сиречь плавательном пузыре, который мог бы развиться в настоящие лёгкие - это может объяснить, почему у амбаррских позвоночных лёгких таки нет.
Алсо, антенны кель-агуры и доблиса теперь немного похожи на жаберные щупальца - по-моему, вариант "просто выросли из радаров" как-то не катит. Всё-таки антенны больше для осязания, гипертрофированные радары - это к хинвену (кстати, ему я сделал отдельные ядовитые колючки на спине). С другой стороны, сходство с щупальцами может быть чисто внешним.
А ещё у гремиса на руках теперь что-то типа чувствительных волосков. И, пожалуй, он сможет этими руками хотя бы ил раскапывать, а не только щупать.
Ну и, собственно: миранк, агура, кель-агура, дидва-агура, хинвен, кверенж, ратра, куа-ратра, доблис, гремис, као-гремис и примкнувший к ним лата-шиинь. И ещё набросок дараков - просто показать расположение жабр, как я его представляю.

 Отправлено: 28.07.14 22:42. Заголовок: Насчёт МСТ - с какой..

Насчёт МСТ - с какой скоростью она может двигаться и менять жёсткость? У меня есть кой-какие мысли .)

 Отправлено: 29.07.14 07:42. Заголовок: Мех пишет: Насчёт М..

Мех пишет:

цитата:

Насчёт МСТ - с какой скоростью она может двигаться и менять жёсткость?

Ну, про скорость этих изменений у иглокожих мне не известна, но если учесть сам принцип её работы, то едва ли дольше нескольких секунд при достаточно обильной иннервации. А движение - это уже к мышцам вопрос. *)

 Отправлено: 29.07.14 09:58. Заголовок: Да, этого вполне дол..

Да, этого вполне должно хватить %) Правда, ходить по земле такими лапками будет сравнительно трудно, разве что их будет дофига много, но для того, что я удумал - как раз :3

 Отправлено: 29.07.14 23:00. Заголовок: Итак - пока что конц..

Итак - пока что концепт, но суть, вроде, достаточно понятна.



Ползающая древесная зверятка, у которой есть два длинных щупальца. Благодаря свойствам МСТ они могут выполнять функцию своеобразных рук, попеременно размягчаясь и твердея. А ещё при защите существо заворачивает их широкой спиралью вокруг тела, подставляя врагу колючки.

 Отправлено: 30.07.14 06:43. Заголовок: Картинка не работает..

А я вчера усиленно сочинял длиннопост, но из-за случайного движения мышки (проклятые жесты мыши!) потерял результат не менее чем часового труда. Дважды. Лох - это судьба.
Так что к чёрту приличия, я буду сейчас многопостить маленькими отрывками, ибо нефиг.

 Отправлено: 30.07.14 07:30. Заголовок: Теперь концепты черв..

Теперь концепты червия.
1) Наиболее удовлетворительный вариант сборного червя. Сегменты - такие типа полипы с ножками. На верхних щупальцах есть зубки, простенькие глазки и прочие органы чувств, на нижних - плавательные волоски, которые при ходьбе складываются. Может быть множество самых разных вариантов - плавающие с длинными тентаклями, роющие почти без ножек, зубастые хищники, черви со специализированнми сегментами, меняющие конфигурацию по мере необходимости, и так далее. Родственны ли они колониалам - хороший вопрос.
2) Зубастые черви типа пиявок - мелкие хищники и кровососы. Шипики по бокам - для движения, есть простенькие глазки и всякие волоски.
3) Аналоги нематод с чертами головохоботных червей. Обычно очень мелкие и живут вообще везде, занимая все возможные для небольших червей экологические ниши, их сотни тысяч, если не миллионы видов. Джадонги, впрочем, обычно обращают какое-то внимание только на кишечных паразитов. *)

 Отправлено: 30.07.14 08:01. Заголовок: "Конгеланты"..

"Конгеланты", я думаю, можно невозбранно сократить до "конгелы" - удобнее, да и параллели с земным языком хоть как-то уменьшаются.
Вот эти твари. Рядом с тварями нарисованы их рты крупным планом.
Слева - многоножка (её лапки под водой как бы растягиваются в небольшие плавнички) и паук (таки делает паутину; ноги у него имеют довольно жёсткую и постоянную структуру, без особой нужды не разуплотняются; алсо он должен быть в типичной паучьей позе врастопырку, но у меня как-то не получилось). У них обоих ядовитые зубки, и оба предпочитают добычу подходящего размера заглатывать целиком.
Справа - ходячая улиточка. У неё ножки наподобие пружинистых тентаклей - и гибкие, и ходить можно. Ещё на них когти и присоски. Под панцирем она вся скукоживается (рисунок ниже), присасываясь к субстрату. Большинство их них травоядные, реже всеядные и хищники. Их панцири довольно хорошие и годные, так что особо крупные виды ради этого даже разводить можно.
Снизу - что-то типа земноводного осьминожика. Они, наверное, обычно всеядные, могут иметь ядовитую слизь или даже волоски.
Всё это довольно крупные таксоны со множеством видов, сильно варьирующих по размеру, окраске и другим параметрам.

Несколько мыслей по анатомии.
1) Шкурка паучка. У примитивных водных конгелов изначально кожа покрыта такой слизистой плёнкой из протосмолы. Потом она уплотняется, становясь похожей на кутикулу земных нематод (это, например, у осьминожек, хотя они, как правило, ещё довольно слизистые). У сухопутных, реже у водных, на ней появляются твёрдые участки, неспособные к росту - чешуи, волоски и так далее. Между ними остаются зоны роста, где образуются новые твёрдые элементы по мере роста животного. Линька для роста им не нужна, но старые чешуйки да волоски по мере износа нужно сбрасывать.
2) Собственно, так это выглядит в разрезе. Выделяющая смолу кожа закрашена, зона роста заштрихована. Видны растущая молодая чешуйка и сбрасываемая старая, на месте которой уже заложена новая.
3) Глазик - просто зрительный пузырик с одной линзой, которая может маленько менять кривизну с помощью специальных мышц. Зрение у них, за редким исключением, не очень.
4) Я опять пропустил цифру, ага.
5) Схема кровеноски и некоторые замечания по внутренним органам:
1 - лёгкие. Схема их устройства - 7), схема жабр (не в масштабе) водных конгелов - 8), хотя жабры бывают и снаружи. Расположены они на спинной стороне, оба сердца (я думаю, без верхнего в принципе можно обойтись) на самом деле лежат где-то между ними.
2 - мозг.
3 - кишочки. Пищеварилка у них сама по себе бесхитростная: рот, жевательная глотка (обычно), коротенький пищевод, желудок, кишка, анус. Кишка спиралевидно обёрнута вокруг печени - всё, что она всасывает, сразу же фильтруется через печёнку и только потом попадает в общий кровоток, а отфильтрованная кака по специальному протоку сливается в анус. Алсо, в печени есть и пищеварительные железы.
4 - всё остальное тело.
5 - полости в МСТ, которые иногда формируют нехитрую гидравлику.
6 - почки. Такие круглые штучки, протоки открываются по бокам тела, между соседними лапами. Изначально выделение у конгелов через кожу и жабры, а почки могут быть производными и того, и другого - оба варианта могут встретиться даже у одного и того же животного, и не обязательно на разных стадиях развития.
6) Набросок нервной системы. Один ствол вверху, два параллельных внизу, много всяких перемычек и ганглиев, подобие мозга в подобии головы.

 Отправлено: 30.07.14 08:32. Заголовок: Теперь колониалы. Сп..

Теперь колониалы.
Сперва мысль про дышалку козилидов - она может состоять из отдельных зооидов-лёгких или из соединённых между собой (как пищеварительные зооиды), образующих подобие трахейной системы.
1) Ротовые и ходильные зооиды таки можно совместить - по крайней мере, если это что-то типа земных морских пауков (у них ветви кишечника в ноги заходят), то есть ногами шевелит достаточно слабо. Скорее всего, эта тварь ползает по местным рифам и жрёт всех сидячих существ, которых может соскрести.
2) Отдельный зооид можно приспособить под голову. Можно и рот туда же, а можно только органы чувств. Правда, тут пропадает оригинальная идея с глазами на теле, хотя можно и совместить - но не знаю, найдётся ли такой анатомии объяснение.
3) Тот самый рачок с полипами на спине.
4) Примитивный колониал - типа колонии мшанок, только с единой пищеварилкой, как у кишечнополостных.
5) Растениеподобный колониал - очевидно, с какими-то фотосинтезирующими симбионтами. Ветки и пучки корней - отдельные зооиды, ещё один зооид - "цветок" (букашки -"опылители" разносят сперматофоры и яйца).
6) Они имеют своеобразный скелет - помимо внешнего рогового панциря, как у козилид, у них есть внутренний, образующийся в результате ороговения эпителия рудиментарной пищеварительной системы - получается такая роговая трубка (которая может давать разные выросты, если надо). Эта трубка может быть и не замкнута на месте рта, и тогда в ней могут поселяться букашки - закономерное развитие этой идеи представлено ниже.
Алсо, некоторые из этих животных (обычно водные, которым вообще скелет не особо нужен) сохраняют пищеварилку и могут хищничать.
В Амбарре живут в основном мелкие водные и околоводные формы, но за её пределами могут встречаться настоящие гигантские деревья, которые могут быть основной пищей гемулов - это объясняет, почему даже самые огромные гемулы остаются хищниками: они едят животных, которых не нужно ловить.
Почему эти деревья не растут в Амбарре, не ясно - то ли наводнений боятся, то ли корнегрибница леса убивает конкурентов - но как бы то ни было, это может быть основной причиной того, что гемулы здесь не живут, а лишь случайно забредают. Есть данные, что сведение лесов для нужд народного хозяйства способствует распространению этой дряни - вот и ещё один источник беспокойства для джадонгов. *)
7) Живой улей - у него бывшая пищеварилка образует целый лабиринт, в котором гнездятся общественные козилиды. Иногда части этого лабиринта могут и сохранять пищеварительную функцию - козилиды приносят туда еду, дополнительно обеспечивая своё домик питанием.
И самое интересное - "насекомые" и "растения" могут быть не таксонами, а жизненными формами, как медузы и полипы. То есть дерево может быть бесполым, возложив обязанности размножения на букашек, живой улей может быть по совместительству маткой, а один жучок - с учётом полиморфизма козилидов - может наплодить целую экосистему в короткие сроки. Круто же. *D

 Отправлено: 30.07.14 09:27. Заголовок: И напоследок про гем..

И напоследок про гемулов. Свои мысли по их строению я уже высказывал, теперь поговорю о наименованиях.
Гемулы, что очевидно, бывают разные - небольшие крабики и гигантские монстры, опасные хищники и воплощение адской погибели.
В зависимости от размера и опасности будет различаться и отношение джадонгов к ним. Попробуем прикинуть:
1) Самые мелкие ("АААА КТО-НИБУДЬ СНИМИТЕ ЭТО С МЕНЯ!!!") воспринимаются как опасные (хотя среди них могут быть даже и безобидные), но всё же обычные животные и именуются соответственно.
2) Небольшие ("ААААА ПРИСТРЕЛИТЕ УЖЕ ЭТУ ТВАРЬ!!!!") - в принципе, то же самое, но к ним отношение даже хуже, чем к гранху.
3) Более крупные ("АААА БЕГИТЕ ИДИОТЫ!!!!") - вот тут уже веселее, тут уже ужас и паника, но у них ещё обычные названия.
4) Реально большие ("ААААА ОНО ЛОМАЕТ ВОРОТА!!!!") - всё совсем плохо, но это скорее промежуточная категория.
5) Легендарные ("ААААААААА О БОГИ МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!!!!!!!!1!!11) - кайдзюшные кайдзю, чисто адЪ и погибель. Они обычно встречаются в единственном экземпляре, и каждому дают собственное имя (порой даже с пафосными эпитетами) - джадонги их воспринимают именно как уникальных архимонстров. Даже если после выпила одного из них появится ещё один того же вида, имя будет тоже самое - ну, как в случае с Годзиллой. Джадонги могут посчитать, что монстр воскрес, отчего их кирпичная диарея примёт совершенно невообразимые объёмы. *)
Вообще, эта классификация больше зависит от производимого впечатления и частоты встречаемости, чем от размера - легендарным может быть и далеко не самый гигантский гемул.
Алсо, ещё мыслишка - по идее, слово "гемул" стоило бы оставить именно для труЪ-кайдзю, а для мелочи придумать обиходное название (ну, или наоборот - "гемулы" сделать обозначением таксона, а для кайдзю особый термин). В принципе, кайдзю ведь могут быть не только ракоосьминоги - по-моему, во внешнем мире можно встретить и не менее ужасных скелетных, например. Собственно, даже тот же оммиант вполне сойдёт за кайдзю, только более-менее доброжелательного. *)
Ну и по картинкам. Я тут набросал голианта, как я его вижу - в твоей версии у него негодные ноги.
Ещё у меня был концепт легендарного гемула, но нарисовать его по-человечески я так и не смог, ограничившись наброском. Характерные черты - морду вместе с тентаклями закрывает своего рода шлем, на нижней стороне тела растёт как бы шерсть, только каждая волосинка толщиной как минимум с садовый шланг. Среди этой волосни (и внутри неё, она же полая) живёт множество мелких гадов. Броня костно-роговая (по типу черепашьей или шархутовой, но роговой компонент, видимо, преобладает), за счёт особенностей структуры довольно лёгкая (роговой покров - а возможно, и кожа - могут быть заметно пористыми, и там тоже могут жить всякие букахи), внутренний скелет прекрасно развит. Размеры, разумеется, эпические. С окраской толком не определился, но скорее всего броня будет светлая, такого костяного цвета, шерсть и кожа тёмно-серая или коричневая, тентакли тёмно-красные, глаза золотистые.
А ещё он любит ломать стены - если вы понимаете, о чём я. >:3

 Отправлено: 30.07.14 09:32. Заголовок: Чуть не забыл - кое-..

Чуть не забыл - кое-что о растениях.
Если уж они похожи на грибы, то нехай и размножаются по грибному. То есть при встрече гиф (корней, веток - короче, частей тела) двух разных особей на их концах образуются специальные половые органы, которые сливаются - в этом месте образуется как бы почка с зиготой, из которой вырастает новое растение или, что более вероятно, некое подобие плодового тела, разбрасывающего споры. Спороносить может и уже взрослое растение, если ему приспичило бесполо размножиться.

 Отправлено: 30.07.14 11:13. Заголовок: valenok пишет: я их ..

valenok пишет:

цитата:

я их таки перерисовал

Охъ, шикарно! Спасибо %) Разве что ратра выглядит как-то слишком мультяшно.

цитата:

Картинка не работает

Фиксед. Чтоб два раза не искать - вот =)

цитата:

Теперь концепты червия.

Какая прелесть :3 Теперь понятно, что на Амбарру лучше не соваться.

цитата:

"Конгеланты", я думаю, можно невозбранно сократить до "конгелы"

Я, кстати, именно об этом думал час назад Х)

цитата:

Вот эти твари.

А это вообще бжствн .) Кстати, их анатомия чем-то неуловимо напоминает галеридов - не удивлюсь, если ун их когда-то давно был общий предок.

цитата:

Теперь колониалы.

Тоже чудесны, хотя первых двух лучше приберечь для какого-нибуть другого проекта - они уж слишком отличаются от амбаррских зверяток. И ещё три последних слишком флорообразные, имхо.

цитата:

И самое интересное - "насекомые" и "растения" могут быть не таксонам. а жизненными формами, как медузы и полипы. То есть дерево может быть бесполым, возложив обязанности размножения на букашек, живой улей может быть по совместительству маткой, а один жучок - с учётом полиморфизма козилидов - может наплодить целую экосистему в короткие сроки. Круто же. *D

Хм, звучит заманчиво! *) Я подумаю. Дай мне несколько дней на размышления, у меня щас просто альянские статьи наиблее приоритетны.

цитата:

Самые мелкие ("АААА КТО-НИБУДЬ СНИМИТЕ ЭТО С МЕНЯ!!!") воспринимаются как опасные (хотя среди них могут быть даже и безобидные), но всё же обычные животные и именуются соответственно.

Навроде таркаа штоле? %)

цитата:

джадонги их воспринимают именно как уникальных архимонстров

А вот тут наши мысли расходятся, ибо я представлял гемулов именно как кайдзю, не вписывающихся в джадонгские представления о том, что такое "живое существо", хотя явно биологическое, то есть воспринимаемых именно как грозу или извержение вулкана. И начинаются они по моей задумке с "ААААА ОНО ЛОМАЕТ ВОРОТА!!!!", причём абсолютное большинство значительно эпичнее. Почему так - загадка великая, это одна из фишек проекта %)

Кстати, я давно думаю запилить "классификацию по размерам" для обычных существ, реализовав её через теги.

цитата:

Собственно, даже тот же оммиант вполне сойдёт за кайдзю, только более-менее доброжелательного. *)

Но в его случае как раз-таки можно увидеть анатомически похожих существ самого разного размера.

цитата:

в твоей версии у него негодные ноги

Аы?

цитата:

Ещё у меня был концепт легендарного гемула

Омг, фрактавермы таки вышли на сушу! =D Круть, бесспорно, только хочется добавить всяких мелких конечностей - ну ты понел =)

цитата:

А ещё он любит ломать стены - если вы понимаете, о чём я. >:3

Зачёт :'D Кстати, такой костюмчик джадонгу весьма идёт. Разве что расцветку поменять, чтобы не это самое Х)

цитата:

Если уж они похожи на грибы, то нехай и размножаются по грибному.

Об этом я тоже подумаю и отвечу через несколько дней =) Хотя вообще я думал, что они только структурно грибы, а так - вполне себе флора. Опять же, недостатка в опылителях там нет...

 Отправлено: 30.07.14 12:22. Заголовок: Мех пишет: Разве ч..

Мех пишет:

цитата:

Разве что ратра выглядит как-то слишком мультяшно.

Ну, пропорции старался приблизить к пиранье. *) По идее, форма тела ратры должна повышать манёвренность или что-то типа того.

цитата:

вот

Годно.

цитата:

А это вообще бжствн

Спсб. 8)

цитата:

хотя первых двух лучше приберечь для какого-нибуть другого проекта - они уж слишком отличаются от амбаррских зверяток

Ну, не знаю. Морские звёзды тоже слишком отличаются от рыб, однако ж это не мешает им жить на одной планете и даже быть отдалёнными родственниками.

цитата:

И ещё три последних слишком флорообразные, имхо.

Так в том и смысл же! Хотя, конечно, их внешность можно сделать и более оригинальной.

цитата:

Навроде таркаа штоле?

В некотором роде. При классификации я как раз на акридов и оглядывался. *)

цитата:

А вот тут наши мысли расходятся, ибо я представлял гемулов именно как кайдзю, не вписывающихся в джадонгские представления о том, что такое "живое существо", хотя явно биологическое, то есть воспринимаемых именно как грозу или извержение вулкана.

Дык я примерно это и подразумевал. Кайдзю ведь обычно встречаются в единственном экземпляре (по крайней мере, одинаковые не появляются одновременно) и имеют собственные имена.

цитата:

И начинаются они по моей задумке с "ААААА ОНО ЛОМАЕТ ВОРОТА!!!!", причём абсолютное большинство значительно эпичнее.

Ну, можно и так - на роль мелких монстров, опять же, могут подойти и другие животные, те же конгелы.

цитата:

Аы?

На тех кривых шипах должно быть весьма непросто ходить (по крайней мере, по суше) - особенно при его размерах.

цитата:

Омг, фрактавермы таки вышли на сушу!

Хых, а ведь и правда - я уже подзабыл про них. *)

цитата:

Круть, бесспорно, только хочется добавить всяких мелких конечностей - ну ты понел

Они могут прятаться в шерсти. :3 Я одно время подумывал сделать всю эту волосню щупальцами, но потом решил, что это перебор - хотя отдельные тентакли всё равно могут там расти.

цитата:

Зачёт :'D Кстати, такой костюмчик джадонгу весьма идёт. Разве что расцветку поменять, чтобы не это самое Х)

Не уверен, что среди джадонгов найдется достаточно желающих взобраться на гемула и перерезать ему шею, но тем не менее. *D
Может, нарисуешь полноценную картинку? Круто же. >:3

 Отправлено: 30.07.14 15:46. Заголовок: valenok пишет: Ну, п..

valenok пишет:

цитата:

Ну, пропорции старался приблизить к пиранье. *) По идее, форма тела ратры должна повышать манёвренность или что-то типа того.

Ладно, потом проверю Х)

цитата:

Ну, не знаю. Морские звёзды тоже слишком отличаются от рыб, однако ж это не мешает им жить на одной планете и даже быть отдалёнными родственниками.

В том-то и дело, что те ребята не просто сильно различаются, но и очень похожи %)

цитата:

Так в том и смысл же! Хотя, конечно, их внешность можно сделать и более оригинальной

Я подумаю .)

цитата:

При классификации я как раз на акридов и оглядывался. *)

А вот это реально внезапно :D Но всё равно, акриды - определённо животные, а гемулы в этом плане являются скорее чем-то ктулхианским, разве что известные законы мироздания не попирают... Ну, не так сильно *)

цитата:

Кайдзю ведь обычно встречаются в единственном экземпляре (по крайней мере, одинаковые не появляются одновременно) и имеют собственные имена.

*Вспомнил ещё один пример* А как же, например, "Тихоокеанский рубеж"? Там кайдзю тоже были в единственном экземпляре, однако преспокойнейше могли быть одинаковыми. Так что определённые заметные сходства вполне возможны.

цитата:

Ну, можно и так - на роль мелких монстров, опять же, могут подойти и другие животные, те же конгелы.

Но никак не больше метра, иначе вся мякотка теряется.

цитата:

На тех кривых шипах должно быть весьма непросто ходить (по крайней мере, по суше) - особенно при его размерах.

Это я слегка неточно нарисовал. На самом деле он опирается на, скажем так, суставы согнутых пальцев - я нарочно проверял, это сравнительно хорошо держит вес тела. У голианта они срослись в более прочные конструкции, к тому же он действительно еле ходит, предпочитая атаковать добычу на расстоянии - для того и те две лапки %)

цитата:

Они могут прятаться в шерсти. :3

Лучше по бокам панцирных пластин :3 А иначе какая от них радость? Вот, например.

http://lostplanet.wikia.com/wiki/Hiveen
http://lostplanet.wikia.com/wiki/Queen
http://lostplanet.wikia.com/wiki/Vorgg

цитата:

Не уверен, что среди джадонгов найдется достаточно желающих взобраться на гемула и перерезать ему шею, но тем не менее. *D

Безусловно Х) Но мало ли вдруг, какие среди них бывают отморозки, да ещё с учётом нечеловеческого страха? .)

цитата:

Может, нарисуешь полноценную картинку? Круто же. >:3

Я честно постараюсь, но не могу ничего обещать =) Хотя твой набросок весьма годный.

 Отправлено: 30.07.14 16:13. Заголовок: Мех пишет: В том-то..

Мех пишет:

цитата:

В том-то и дело, что те ребята не просто сильно различаются, но и очень похожи %)

Ну, как хочешь. *~*

цитата:

А как же, например, "Тихоокеанский рубеж"? Там кайдзю тоже были в единственном экземпляре, однако преспокойнейше могли быть одинаковыми.

Что-то не припомню там одинаковых кайдзю.

цитата:

Так что определённые заметные сходства вполне возможны.

Ну это-то конечно, это даже желательно.

цитата:

На самом деле он опирается на, скажем так, суставы согнутых пальцев

А мой ещё и на сегменты этих пальцев - так всяко поустойчивее будет.

цитата:

для того и те две лапки

У них, кстати, тоже какая-то странная сегментация.

цитата:

Лучше по бокам панцирных пластин :3 А иначе какая от них радость? Вот, например.

Я посмотрю, что тут можно сделать. *)

цитата:

Хотя твой набросок весьма годный.

Ой, даладна. ^_^

 Отправлено: 30.07.14 13:50. Заголовок: Крутъ :sm36: !!! И в..

Крутъ !!!
И все-же я поддерживаю Валенокский вариант гемулов.

 Отправлено: 30.07.14 16:59. Заголовок: valenok пишет: Что-..

valenok пишет:

цитата:

Что-то не припомню там одинаковых кайдзю.

В этом проблема фильма. Они говорят что не бывает двух одинакоых кайдзю, но в тоже время утверждают что они клоны. Х) КАК ТАК!!!?

ворон пишет:

цитата:

И все-же я поддерживаю Валенокский вариант гемулов.

+1
Эпик привыше всего!!

 Отправлено: 30.07.14 18:08. Заголовок: Ну и вот, накалякал ..

Ну и вот, накалякал тут по-быстрому.

 Отправлено: 30.07.14 18:25. Заголовок: valenok пишет: Ну, к..

valenok пишет:

цитата:

Ну, как хочешь. *~*

не переживай, у нас ещё полно вариантов, куда их можно приткнуть %)

цитата:

Что-то не припомню там одинаковых кайдзю.

Так они же ж клоны, да и внешне многие похожи. Опять же, некоторых без мегалоскопа не различить =)

цитата:

А мой ещё и на сегменты этих пальцев - так всяко поустойчивее будет.

Ъоья, ведь я про то и говорю! =)

цитата:

У них, кстати, тоже какая-то странная сегментация.

Отож .)

цитата:

Ну и вот, накалякал тут по-быстрому.

Не, ну точно фрактаверм :D Док, это прекрасно как вообще *)

Ilia пишет:

цитата:

Они говорят что не бывает двух одинакоых кайдзю, но в тоже время утверждают что они клоны.

Ну, если лошадиная масть при клонировании не передаётся, что им мешает различаться анатомически?

 Отправлено: 30.07.14 18:57. Заголовок: Мех пишет: Не, ну т..

Мех пишет:

цитата:

Не, ну точно фрактаверм :D Док, это прекрасно как вообще *)

Ну, если ты не будешь больше заниматься Васторумом, то дизайн фрактавермов можно как раз для Амбарры использовать. *)

 Отправлено: 30.07.14 21:34. Заголовок: Да што ты такое гово..

Да што ты такое говоришь, еретик! :D Ессно буду, но в обозримом будущем у меня допиливание Амбарры и Альянса, а Васторум ещё надо перезапустить.

 Отправлено: 31.07.14 19:13. Заголовок: Кстати, я давеча раз..

Кстати, я давеча размышлял на тему стихий, отбросив земные варианты классификации. Получилось вот что.

Жизнь - совмещает горы, землю, растения, животных и абстрактные понятия, ибо "Ам-барра".

Смерть - тут понятно, для джадонгов она практически материальна.

Вода - как я ни старался, она получается отдельным пунктом.

Небо - сюда входят воздух, огонь, свет, тьма и так далее.

Искусство - всё то, что создано разумными существами, ибо джадонги всегда с этим жили.

??? - что-то метафизическое, наверное, типа хингсоди, ибо должно получиться чётное число.

Как-то так %)

 Отправлено: 31.07.14 20:17. Заголовок: А почему должно полу..

А почему должно получиться чётное число? Пусть будет нечётное.

 Отправлено: 31.07.14 21:22. Заголовок: Потому, что у джадон..

Потому, что у джадонгов в анатомии очень трудно найти что-то нечётное - четыре руки и две ноги, по два пальца на каждой, глаз тоже четыре и так далее. Нам в этом плане проще, но у них может получиться только четыре, шесть или восемь. Четырёх стихий не хватает, восьми много, поэтому остаётся вот столько - по числу конечностей %) Во всяком случае, это наиболее логичный вариант из тех, которые мне удалось придумать.

 Отправлено: 01.08.14 10:14. Заголовок: А у человека в анато..

А у человека в анатомии много ли нечётного?

 Отправлено: 01.08.14 12:18. Заголовок: Zenitchik пишет: А ..

Zenitchik пишет:

цитата:

А у человека в анатомии много ли нечётного?

Пальцев-то на одной конечности пять. *) У джадонгов даже этого нет.

 Отправлено: 01.08.14 23:06. Заголовок: А ещё можно считать ..

А ещё можно считать голову за конечность, а органы лица использовать для счёта.

 Отправлено: 01.08.14 06:13. Заголовок: Религиозные замуты....

Религиозные замуты.... .

а метаморфическим может быть "Эфир" или "Мысль". Второе особенно подходит, ибо порождено все это мыслью, но для джадонгов это все скорее напоминает эфир - неосязаемую, невидимую, но могущественнейшую силу, которая ни жизнь ни смерть, не что-то и не пустота, их мир и нечто чуждое, нечто опасное, но прекрасное, что-либо удивительное, но пугающее...
Оффтоп: Меня понесло.....

 Отправлено: 01.08.14 13:22. Заголовок: valenok пишет: Пальц..

valenok пишет:

цитата:

Пальцев-то на одной конечности пять. *) У джадонгов даже этого нет.

Именно %) Кстати, для разных государств я думаю запилить две разные системы счисления - на восемь и на шесть, без учёта нуля. В первом случае в ход идут пальцы на обеих руках, во втором одна должна была оставаться свободной для, например, возможности держать оружие.

Ilia пишет:

цитата:

"Мысль"

Как раз-таки часть "Искусства" .)

 Отправлено: 01.08.14 23:08. Заголовок: А почему не двоичная..

А почему не двоичная? У примитивных народов вообще возникало большое разнообразие систем счисления, в зависимости от того, какими частями тела пользовались и как записывали число. Часто встречаются нерегулярные системы, например римские цифры - типичный пример пятерично-двоичной системы.

 Отправлено: 02.08.14 01:08. Заголовок: Zenitchik пишет: А е..

Zenitchik пишет:

цитата:

А ещё можно считать голову за конечность, а органы лица использовать для счёта.

У меня была такая мысль, но, имхо, это даже по джадонгским меркам граничит с извращением %)

цитата:

А почему не двоичная?

Об этом я тоже думал, но лично у меня не получается так считать без помощи пальцев Х) С математическими мэдскиллами мы пока ещё не разбирались, так что всё возможно. Но для стихий всё-таки лучше что-то попрощче.

 Отправлено: 02.08.14 07:57. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

Козилид-парусник
Обитает в прибрежных зонах Южного моря , рифах, устье Реки. Впереди головы есть т.н. "паруса". Они выполняют несколько функций - дыхательную , фотосинтеза (в их губчатой ткани есть симбионты), передвижения, также в них скапливаются токсины, что делает их несъедобными . "Паруса" могут менять форму - скукоживаться (3), превращаясь в "мешочки", становиться перистыми(1,2), или расшириться и стать плотными и плоскими(4). Днем они сидят в домике(2), созданных с помощью ротовых желез, фотосинтезируя, а ночью "сдувают" мешочки и ползают по дну в поисках органических остатков(3) (хотя часть этих остатков задерживается на "парусах", и они соскабливают их перистыми усиками(1)). Раз в год, у них расширяются и становятся ярко окрашенными паруса(4) , на рассвете они , подхватываемые течением , все вместе уплывают в океан. Где-то через несколько недель на берег часто выбрасывает паруса, около которых, или в которых , есть их личинки(5), поедающие паруса вместе с симбионтами(Они (ядвещи) сконцентрированны в пузырьках. Личинки их не едят).
В неволе (в отличие от дикой природы) они живут достаточно долго, и зажиточные джадонги часто разводят их как декоративных и промысловых животных(мясо у них достаточно нежное, и если захотеть , можно быстро вывести породу , быстро набирающую вес, или сохраняющую цвет всю жизнь).
Существует 5-6 видов этих животных, отличающихся по размеру , расцветке и поведению.

 Отправлено: 02.08.14 13:33. Заголовок: Охъ, жесть =) В обще..

Охъ, жесть =) В общем-целом вполне, однако...

1) Де глаза? :D Ведь, можно сказать, всё ради них и было затеяно.
2) Все шесть парусов образованы одной парой "мордочных конечностей", что ли? В любом случае странно.
3) Почему вначале сказано, что паруса несъедобны, а потом это утверждение опровергается?
4) Я, если честно, не уверен, что океан тут вообще нужен.
5) Почему у них гладкое тело? Там ведь или сегменты, или куча складок, или оба варианта сразу.

Но вообще при некоторой доработке я готов их принять. Кстати, как вариант - эти ребята вполне могут имитировать цветы, приманивая добычу. Насчёт их разведения я подумаю, ибо тут есть сильные сомнения.

Кстати, к одной из предыдущих идей товарища Валенка - те флороподобные колониалы ведь тоже могут имитировать одни лишь цветы, пользуясь в качестве опоры уже готовыми растениями. Кстати, в Амбарре сами цветы устроены сильно не так, как на Земле, напоминая аналогичные органы только внешним видом, и то не всегда.

---

Кстати, некоторые представители фауны острова Хендерс вполне тянут на гемулов! %)

 Отправлено: 02.08.14 16:14. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, некоторые представители фауны острова Хендерс вполне тянут на гемулов! %)

А то! Эти ребята и ещё акриды - хороший источник вдохновения, по крайней мере на мой взгляд. *D
Правда, магнисквилла из всех тамошних монстров наименее оригинальна, но раки-богомолы и в реальности те ещё няшки.

 Отправлено: 02.08.14 17:03. Заголовок: Дык =) Ещё бы тентак..

Дык =) Ещё бы тентаклей им добавить - и будет вообще щикарно. И ещё у Тодда Маршалла много интересных зверяток.

 Отправлено: 02.08.14 18:59. Заголовок: Мех пишет: Охъ, жес..

Мех пишет:

цитата:

Охъ, жесть =) В общем-целом вполне, однако... 1) Де глаза? :D Ведь, можно сказать, всё ради них и было затеяно. 2) Все шесть парусов образованы одной парой "мордочных конечностей", что ли? В любом случае странно. 3) Почему вначале сказано, что паруса несъедобны, а потом это утверждение опровергается? 4) Я, если честно, не уверен, что океан тут вообще нужен. 5) Почему у них гладкое тело? Там ведь или сегменты, или куча складок, или оба варианта сразу.

1 )Вообще - то их 10. По-моему этого достаточно.
2) Выросты эпителия. Изначально. И где вы увидели про одну пару?
3) Они (ядвещи) сконцентрированны в пузырьках. Личинки их не едят.
4) Зато много красивых легенд, сказаний. К тому же - я хочу чтобы они планировали в воде. Это красиво.
5) Оба сразу.

 Отправлено: 02.08.14 22:03. Заголовок: 1) Они не там, где д..

1) Они не там, где должны быть %)
2) Там видны ещё две маленькие торчалки, плюс пара педипальп. Это четыре, а всего шесть.
3) Оква =)
4) В воде или над водой?..
5) Но как, если не видно ни одного? 8)

 Отправлено: 03.08.14 07:06. Заголовок: Мех пишет: 1) Они н..

Мех пишет:

цитата:

1) Они не там, где должны быть %) 2) Там видны ещё две маленькие торчалки, плюс пара педипальп. Это четыре, а всего шесть. 3) Оква =) 4) В воде или над водой?.. 5) Но как, если не видно ни одного?

1) Они как хотят, так и эволюционируют. К тому же это очень специализированный вид.Они половину жизни проводят в раковинах, остались только те глаза, что нужны.
2) Вы можете объяснить, что вас смущает?Оффтоп: Вообще-то от такого человека как вы я не ожидал услышать слово "странно". В хорошем смысле.
4)ворон пишет:

цитата:

я хочу чтобы они планировали в воде.

5) Там сегменты(лостаточно пластичные, но прочные), переходящие в "кожу" и обратно.И да, если он хорошо согнет сустав - складки будут.

 Отправлено: 03.08.14 10:35. Заголовок: 1) Возможно, но анат..

1) Возможно, но анатомическая схема всё-таки универсальна, а про раковину на рисунках ни слова нет .)
2) У козилидов спереди всего шесть "почек". Парусов тоже шесть, поэтому они никак не могут расти по-одному.
?) Оно безусловно "странно в хорошем смысле", но мелочи не соответствуют общему замыслу таксона %)
4) Эээто как?
5) Но их не видать~

 Отправлено: 03.08.14 17:46. Заголовок: Мех пишет: 1) Возмо..

Мех пишет:

цитата:

1) Возможно, но анатомическая схема всё-таки универсальна, а про раковину на рисунках ни слова нет .) 2) У козилидов спереди всего шесть "почек". Парусов тоже шесть, поэтому они никак не могут расти по-одному. ?) Оно безусловно "странно в хорошем смысле", но мелочи не соответствуют общему замыслу таксона %) 4) Эээто как? 5) Но их не видать~

1)Есть она!
2)Два срослись
3)педипальпы - это глаза
4)По течению.В толще.Медленно.Грациозно.
5)Плохо согнул

 Отправлено: 03.08.14 13:19. Заголовок: Мех этой ночью сидел..

Мех этой ночью сидел без интернета, поэтому нарисовал немножко гемулов.


Лапка. Сначала хотел сделать на ней два ряда тентаклей, но заменил их на шипы.


Нечто навроде крота - во всяком случае, я держал в голове именно такой образ %)


Габбарон. Скорее всего, он плавает, потому что на такую тушу никаких ног не хватит - особенно этих.

Кстати, насчёт последнего - есть мысль на "платформах" его панциря устроить эдакие мини-экосистемы.

 Отправлено: 03.08.14 17:47. Заголовок: Мех пишет: Габбарон..

Мех пишет:

цитата:

Габбарон. Скорее всего, он плавает, потому что на такую тушу никаких ног не хватит - особенно этих.

Великоват он для речки.

 Отправлено: 03.08.14 18:12. Заголовок: 1) Но я её не вижу! ..

1) Но я её не вижу! %)
2) Там явно есть антенны и точно должны быть педипальпы. Это уже четыре, так что на паруса остаётся две Х)
3) Эээто как?..
4) Местные креветки? Отчего бы и нет =) Но тогда я бы их поселил в пресной воде, где это гораздо лучше видно.
5) Я потом сам пофикшу... Пофиксю... Короче, поправлю - чисто косметические улучшения, суть останется той же.

ворон пишет:

цитата:

Великоват он для речки.

А это смотря для какой +) Он не крупнее парохода.

 Отправлено: 04.08.14 09:12. Заголовок: Мех пишет: 1) Но я ..

Мех пишет:

цитата:

1) Но я её не вижу! %) 2) Там явно есть антенны и точно должны быть педипальпы. Это уже четыре, так что на паруса остаётся две Х) 3) Эээто как?.. 4) Местные креветки? Отчего бы и нет =) Но тогда я бы их поселил в пресной воде, где это гораздо лучше видно. 5) Я потом сам пофикшу... Пофиксю... Короче, поправлю - чисто косметические улучшения, суть останется той же.

1) Она на рисунке под номером 2
2) Вместо педипальп - челюстьи.Или сделать 8 почек вместо 6(так было изначально, а потом редуцировалось, или наоборот, появилось самостоятельно (Hox-гены ага) - не важно).
3) Вы приняли за педипальпы глага на отростках.
4) Кстати, некоторые виды могут планировать и в воде.И все же они побольше креветок будут.
5) В смысле?

 Отправлено: 04.08.14 13:57. Заголовок: Короче, я дорисую не..

Короче, я дорисую недостающие детали Х)

 Отправлено: 03.08.14 19:08. Заголовок: Мех пишет: Габбарон..

Мех пишет:

цитата:

Габбарон. Скорее всего, он плавает, потому что на такую тушу никаких ног не хватит - особенно этих.

We`re gonna need a bigger gallerid...
Винрар во всём. *)
Завтра тоже выложу свои наработки.

 Отправлено: 03.08.14 23:58. Заголовок: valenok пишет: We ..

valenok пишет:

цитата:

We`re gonna need a bigger gallerid...

Охъ да :D Я его примерно так и представлял - правда, уже после того, как изобразил.

Кстати, для следующих я думаю упороться картинками звездолётов %) Вот где точно много оригинальных деталей.

цитата:

Винрар во всём. *) Завтра тоже выложу свои наработки.

Спасибо :3 Что ж, жду =)

 Отправлено: 04.08.14 17:30. Заголовок: Я решил кое-что пере..

Я решил кое-что переделать, поэтому рисунков стало меньше, а времени потрачено больше. Это же я. *3
Ну так вот. Сверху вниз:
Гивакен - изначально дизайн был пооригинальнее, но для плавающего существа всё же хреноват. Так что имеем это. Тентакли его могут как-то втягиваться или складываться.
Какой-то конгел, который мог бы на таком гемуле жить.
Геулин - мелкий, но боятся его чуть ли не больше всех... Просто намекну, что все эти руки и тентакли с пальцами у него не для красоты. >:)
Алсо, несколько таких геулинов (а они по одному обычно и не ходят), крадущихся по пустынным ночным улицам какого-нибудь города = шикарная картина + незабываемая ночь для его жителей.

P.S.: А для "фрактаверма" подойдёт Гисанг или Сенджин.

 Отправлено: 04.08.14 18:35. Заголовок: valenok пишет: Гивак..

valenok пишет:

цитата:

Гивакен

Личинка! :D Это уже явно что-то галеридно-позвоночечное. А что, если как-то так?

цитата:

Геулин

Пчётко, но его гемулом вряд ли будут считать %) Скорее, какой-то тварью из "той страны, что за горами".

 Отправлено: 04.08.14 18:59. Заголовок: Мех пишет: Это уже ..

Мех пишет:

цитата:

Это уже явно что-то галеридно-позвоночечное. А что, если как-то так?

Надо подумать, хотя я не уверен, что правильно понял твою мысль.

цитата:

Пчётко, но его гемулом вряд ли будут считать

Вот и я о том - надо ещё терминов. *)

цитата:

Скорее, какой-то тварью из "той страны, что за горами".

Я задумывал что-то типа Глбквднх, только как бы более дикое и на суше. Им можно приносить кровавые жертвы в обмен на... что-нибудь. *3

 Отправлено: 04.08.14 19:03. Заголовок: Я имел в виду, что ф..

Я имел в виду, что форму тела можно здорово разнообразисть, не нарушая функциональности =)

valenok пишет:

цитата:

Им можно приносить кровавые жертвы в обмен на... что-нибудь. *3

Уж не Пряность ли? .)

 Отправлено: 04.08.14 19:13. Заголовок: Мех пишет: Я имел в..

Мех пишет:

цитата:

Я имел в виду, что форму тела можно здорово разнообразисть, не нарушая функциональности

Покемон в данном случае плохой пример, но я попробую.

 Отправлено: 04.08.14 19:21. Заголовок: Как что-то плохое %)..

Как что-то плохое %) Но всё же согласись - есть в нём нечто эдакое... инсектоидное =)

 Отправлено: 05.08.14 04:41. Заголовок: http://s7.hostingkar..

Грангарун. У него весьма много интересных деталей анатомии - например, туловище покрыто огромными гребнями, которые образуют платформы для многочисленных симбионтов. А ещё возле его головы произрастают грозди трубочек со светящимися штучками на концах. Сей зверь легко перешагивает через деревья, щупальцами собирая всё, что попадается на пути. Глаза у него расположены как раз-таки на тентаклях и в меньшем количестве у переднего конца тела. Кроме того, он также способен освещать пространство под собой весьма мощными люминесцентными органами, которые до поры скрываются под выростами панциря - с их помощью он распугивает животных, из-за чего те гораздо сильнее рискуют попасться ему на ужин. Его уязвимое место, как нетрудно догадаться - конечности, которые слишком длинные, чтобы быть достаточно прочными. А ещё он почти беззащитен сзади - других гемулов может отогнать шипами, но джадонги для этого слишком мелкие, а сам грангарун очень плохо разворачивается.

 Отправлено: 05.08.14 08:13. Заголовок: Мех пишет: Но всё ..

Мех пишет:

цитата:

Но всё же согласись - есть в нём нечто эдакое... инсектоидное =)

Это да.

цитата:

Уж не Пряность ли?

Не, там нужна пустыня и червие. *) А эти... может, гемулов на врагов натравливают? В любом случае, для джадонгов это как сделка с дьяволом.

цитата:

Грангарун.

Эпично. Особенно если ночью со включенными прожекторами. *3 Только ноги не переломятся ли?

 Отправлено: 05.08.14 16:18. Заголовок: Насчёт более мирных ..

Насчёт более мирных гемулов - вот довольно доставляющая идея. А вот чем этот художник вдохновлялся.

 Отправлено: 05.08.14 17:37. Заголовок: valenok пишет: Не, т..

valenok пишет:

цитата:

Не, там нужна пустыня и червие. *)

В одной из серий "Скользящих" животворные отходы оставались после того, как мутантный чеврь ел людей .)

цитата:

Эпично. Особенно если ночью со включенными прожекторами. *3 Только ноги не переломятся ли?

Спасибо %) По идее, не должны - их много, да и у каждой запас прочности достаточный, так что он, по идее, может даже потерять парочку, не потеряв возможности ходить.

цитата:

Насчёт более мирных гемулов - вот довольно доставляющая идея.

Ну дык это ж просто гусеничка - а во что она вырастет? =D

Кстати, у меня ночью возникла ещё одна доставляющая идея, но пока что было некогда её рисовать.

 Отправлено: 05.08.14 17:22. Заголовок: Ну просто шикарные р..

Ну просто шикарные рисунки!

 Отправлено: 05.08.14 17:49. Заголовок: Alex Sone2 пишет: Ну..

Alex Sone2 пишет:

цитата:

Ну просто шикарные рисунки!

Благодарю :3

Кстати, я примерно сравнил те концепты, которые успел найти и решил оставить, по размеру.

 Отправлено: 05.08.14 18:30. Заголовок: Мех пишет: Кстати, ..

Мех пишет:

цитата:

Кстати, я примерно сравнил те концепты, которые успел найти и решил оставить, по размеру.

Занятно - особенно тот, что в хвосте гисанга. Хотя я думал, что голиант куда меньше.
Алсо, гисанга (это будет вид, а Сенджин - имя конкретного монстра) я ещё собираюсь дорабатывать напильником. Есть мысля урезать тентакли до роли языков и сделать шлем более пригодным в качестве челюстей.

 Отправлено: 05.08.14 18:37. Заголовок: valenok пишет: Хотя ..

valenok пишет:

цитата:

Хотя я думал, что голиант куда меньше.

Я тоже так думал, но потом решил, что лучше его увеличить, благо что возможность есть =)

цитата:

это будет вид, а Сенджин - имя конкретного монстра

То есть их было несколько? *)

цитата:

Есть мысля урезать тентакли до роли языков и сделать шлем более пригодным в качестве челюстей.

У меня тоже есть несколько мыслей на этот счёт - к завтрашнему дню постараюсь запилить набросок.

Кстати, "третий закон Механика" гласит, что список без чётких ограничений будет неуклонно разнастаться вне зависимости от того, насколько тяжело придумывать новые пункты. В связи с этим вопрос - скольки разновидностей гемулов нам хватит?

 Отправлено: 06.08.14 01:37. Заголовок: Итакъ! http://s7.ho..

Итакъ!



Концепт гисанга - немного иная форма "шлема" и лапки вдоль шеи, которыми он удерживает добычу.



А ещё можно вотак. Немного изменённые пропорции тела - и динозавр превращается в инсектоида :3



Галамодзи - сравнительно небольшой зверь, который закапывается в мягкий грунт типа болотного или ныряет, выставляя наружу четыре анемонообразных отростка, которые фактически являются его ртами. Щупальца этого гемула быстро регенерируют и несут множество разнообразных стрекательных клеток. Он, кстати, не обязательно притворяется деревьями - его тентакли могут просто стелиться по земле, образуя весьма эффективные ловушки. Хотя у галамодзи очень немного панциря, его морщинистая шкура усеяна ядовитыми шипами. А глаз у него четыре - по одному с каждого бока и два на спине.

 Отправлено: 06.08.14 04:41. Заголовок: Мех пишет: В связи ..

Мех пишет:

цитата:

В связи с этим вопрос - скольки разновидностей гемулов нам хватит?

Я думал об этом, но как-то пока не очень результативно. Меня всё же смущает отсутствие более мелких монстров, которое нужно ведь компенсировать.

цитата:

Концепт гисанга

Занятно.
По моей задумке, он обычно охотится на других гемулов, угнетая их булавой (хвост самое сильное оружие же). Шлем - чтобы засовывать голову в пробитую дырень, а тентакли-языки с зубами позволяют выскребать содержимое. Алсо шлем позволяет откусывать кусочки и хватать мелкую живность.
Как можно нормально задействовать маленькие лапки - я, если честно, не очень представляю. Кстати, между большими лапами их действительно помещать не стоит, правильно сделал, что убрал.

цитата:

четыре анемонообразных отростка, которые фактически являются его ртами.

Ау них откуда дополнительные рты? *)

---

И ещё давно хочу спросить - а какого цвета кровушка у разных зверяток?

 Отправлено: 06.08.14 07:40. Заголовок: valenok пишет: Насч..

valenok пишет:

цитата:

Насчёт более мирных гемулов - вот довольно доставляющая идея. А вот чем этот художник вдохновлялся.

Первая ссылка не работает. А летающие хренюшки мне тоже понравились.Гусеничка тоже хороша.
Мех пишет:

цитата:

которые успел найти и решил оставить, по размеру.

И все же я считаю , что их нужно сделать чуть меньше.Плюс еще мои гемулы:
1,2,3,4,5,6,7

8
гемул11
9
гемул 9
гемул 10
гемул11
гемул13
гемул14-удильщик
Гемул - всеядный, с радулой
гемул-16
гемул16, гемул 17.
личинки гемулов
гемул19
Гемул20
Личинки2
гемул21
гемул22
Оффтоп: Сами решайте, что здесь канонично, а что нет.
Мех пишет:

цитата:

Концепт гисанга - немного иная форма "шлема" и лапки вдоль шеи, которыми он удерживает добычу.

Все хорошо, только давайте особями с расширенным хвостом будут самками.

А галамодзи - хорош.А "рты"Могут быть бывшими ноздрями(хотя нам не известно, как у гемулов с ними).

P.S А как обстоят дела с моим козилидом? Вы обещались.

 Отправлено: 06.08.14 14:44. Заголовок: ворон пишет: Первая..

ворон пишет:

цитата:

Первая ссылка не работает.

Это претензии к определённым госучереждениям этой страны. Хотя сейчас вроде запилили обратно.

цитата:

Все хорошо, только давайте особями с расширенным хвостом будут самками.

Это две альтернативные версии одного монстра, и они ещё лапами различаются. Тем более, пол у этих тварей вообще фиг определишь (разве что разродится при всём честном народе, но я бы не хотел быть свидетелем такого). *) Алсо, хвост - не брюшко, там внутренних органов нет.

 Отправлено: 06.08.14 15:09. Заголовок: valenok пишет: Меня ..

valenok пишет:

цитата:

Меня всё же смущает отсутствие более мелких монстров, которое нужно ведь компенсировать.

В том-то и дело, что не нужно :3 В родной экосистеме гемулов, если она есть, такие, безусловно, должны быть - но никто не гарантирует, что они попадут на Амбарру. А вдруг вся амбаррская долина - своего рода остров Хендерс? Ведь за всю историю попыток "колонизации" гемулы не то, что не прижились, но даже не смогли занести чужеродную фауну и флору. Периодические наводнения, безусловно, являются препятствием, но это явно не единственная причина сего.

цитата:

угнетая их булавой

Имхо, это довольно сомнительное оружие - лучше тогда что-то спереди или по бокам тела. Мечеобразные лапы подошли бы идеально, но это слишком простое решение.

цитата:

Ау них откуда дополнительные рты? *)

Так это ж гемулы, им законы анатомии не писаны ^^

цитата:

И ещё давно хочу спросить - а какого цвета кровушка у разных зверяток?

Я так и не определился, поэтому решил обойтись вообще без конкретного цвета. То есть оттенок может различаться даже в пределах одного вида и конкретной особи - скажем, они могут одновременно использовать несколько разных пигментов, а уж других примесей а-ля лимфа насекомых вообще не счесть. Может быть, у них там адовый противомикробный коктейль переменного состава - что могло бы объяснить первый пункт этого поста :3

ворон пишет:

цитата:

И все же я считаю , что их нужно сделать чуть меньше.

Голианта я таки скукожил, но остальные должны быть исполинскими - ведь задумка такая %)

цитата:

Плюс еще мои гемулы

Я посмотрю, да =) Помню, что там были превесьма годные, но какие именно - запамятовал.

цитата:

особями с расширенным хвостом будут самками.

Да хто же там проверять-то будет! х)

цитата:

P.S А как обстоят дела с моим козилидом? Вы обещались.

Дык не успел ещё~

 Отправлено: 06.08.14 16:25. Заголовок: Мех пишет: В родной..

Мех пишет:

цитата:

В родной экосистеме гемулов, если она есть, такие, безусловно, должны быть - но никто не гарантирует, что они попадут на Амбарру.

Дык ничто ведь не мешает им жить в симбиотических экосистемах на гемулах. Это как акриды категории G - у каждого личная армия. *)

цитата:

А вдруг вся амбаррская долина - своего рода остров Хендерс? Ведь за всю историю попыток "колонизации" гемулы не то, что не прижились, но даже не смогли занести чужеродную фауну и флору.

Ну, амфибийная фауна явно как-то тянет на серьёзных противников. Я выдвигал идею, что всё дело в растениях, мицелий которых гнобит пришлую флору (и фауну заодно).

цитата:

Имхо, это довольно сомнительное оружие - лучше тогда что-то спереди или по бокам тела. Мечеобразные лапы подошли бы идеально, но это слишком простое решение.

Да такой животине больше и некуда оружие цеплять. Хотя вообще ему достаточно встать на задние лапы (хвост как раз сойдёт за противовес - это и может быть его основной функцией) и припечатать противника своим весом - чем больше существо, тем меньший относительно своих размеров вес оно может поднять, так что даже гемул вдвое крупнее гисанга будет размазан по земле таким приёмом. Алсо, гисанг получается самым проворным из гемулов - недаром у него такие неинсектоидные лапы. *]

цитата:

Я так и не определился, поэтому решил обойтись вообще без конкретного цвета. То есть оттенок может различаться даже в пределах одного вида и конкретной особи - скажем, они могут одновременно использовать несколько разных пигментов, а уж других примесей а-ля лимфа насекомых вообще не счесть. Может быть, у них там адовый противомикробный коктейль переменного состава - что могло бы объяснить первый пункт этого поста

Чой-то сомнительно. Дыхательного пигмента в любом случае слишком много, чтобы его окраску можно было перебить сторонними веществами, а несоклько пигментов одновременно - вряд ли имеет смысл. Разумнее всего в таком случае взять бесцветный пигмент типа гемованадия, но я не знаю, не будет ли он хуже цветных.
И если противомикробный коктейль - что ж они от лихорадки гемулов мрут как мухи? >:)
И ещё - здесь, получается, речь только о позвоночных? У других типов и кровушка должна быть другая.

 Отправлено: 06.08.14 16:38. Заголовок: valenok пишет: Это к..

valenok пишет:

цитата:

Это как акриды категории G - у каждого личная армия. *)

На самом деле далеко не у всех %) Например, квина и зеленоглазка сражаются без посторонней помощи. Алсо, их личные армии состоят из весьма мелких тварюшек .)

цитата:

Я выдвигал идею, что всё дело в растениях, мицелий которых гнобит пришлую флору (и фауну заодно).

Это тоже, но там определённо должно быть больше факторов =) Не исключено, кстати, что такое специфическое устройство Амбарры со всеми её барьерами имеет искусственное происхождение - Учителям с их техникой это было бы не так уж трудно, а гемулов лучше держать на почтительном расстоянии. Предлагаю оставить точную причину за кадром - например, где-то под землёй вполне может оказаться древняя машина, которая испускает некие волны, но у некоторых представителей внешних экосистем есть иммунитет, как у собсно местной живности.

цитата:

Хотя вообще ему достаточно встать на задние лапы (хвост как раз сойдёт за противовес - это и может быть его основной функцией)

Я так и рисовал %) Но с тем же габбароном он точно не справится. Кстати, при таком раскладе броня на пузе у него должна быть как минимум не менее развитой, чем сверху - а тентакли для такого дела малопригодны. Впрочем, они ведь могут играть исключительно роль амортизаторов... Ну и защитой от сравнительно небольших шипов, конечно же.

цитата:

Алсо, гисанг получается самым проворным из гемулов - недаром у него такие неинсектоидные лапы. *]

Вполне возможно :3

цитата:

Разумнее всего в таком случае взять бесцветный пигмент типа гемованадия, но я не знаю, не будет ли он хуже цветных.

Там может быть вообще другое вещество, не встречающееся на Земле. И да, бесцветный пигмент - это щикарный оксюморон ^^

цитата:

И если противомикробный коктейль - что ж они от лихорадки гемулов мрут как мухи? >:)

Так это ж непривычные болячки +)

цитата:

И ещё - здесь, получается, речь только о позвоночных? У других типов и кровушка должна быть другая.

Ну дык! Хотя галериды явно должны иметь такую же или очень похожую.