Как известно организмы способны использовать металл, например кальций. А вот вопрос -если в распоряжений у природы окажется большое количество железа, то можно ожидать появление организмов, покрытых стальным панцирем и имеющих железные кости? Например, после обширной деятельности людей на Земле, или в случае создания условий для жизни на Марсе (в марсианской пыли содержится оксид железа)?
Отправлено: 18.06.12 23:39. Заголовок: Мех пишет: Слова ..
Мех пишет:
цитата:
Слова "истинный" я там не нашёл~
Щелочные и щелочноземельные. Мех пишет:
цитата:
А я (не помню, спрашивал или нет, но собирался точно) хотел узнать, будет ли такой материал вообще похож на сталь, особенно качественную - ту ведь надо сначала плавить, потом закалять...
Будет. И даже больше - можно менять кристаллические свойства. Только процесс муторный и долгий.
Отправлено: 19.06.12 00:14. Заголовок: Окай, тогда просто п..
Окай, тогда просто перечисли, что искать, но так, чтобы можно было найти именно то, что нужно %) У меня беда с формулировками, к тому же я смутно представляю, что вообще нужно.
Насчёт генетики. Как мы уже уяснили, передавать наследственную информацию будут соли нуклеиновых кислот. Есть шесть вариантов: натриевая, калиевая, магниевая, кальциевая, стронциевая и бариевая соли. Идём методом исключения: Mg-ДНК и Ca-ДНК малорастворимы, а это не айс. Исключаем. Стронций - мне кажется, слишком эпично. Исключаем. Остаются натрий, калий и барий. Барий двухвалентен, он сошьёт нити ДНК ковалентными связями. Нихьт гут, исключаем. Натрий или калий? Побольше металла, говоришь? Тогда калий. Массовая доля металла в такой ДНК составит 10,2%. Я даже придумал, зачем оно надо. Допустим, эволюция на Анорге сделала выверт, и вместо нейтральных гистонов вкупе с чем-то там кислотным укладка ДНК у аноржских организмов совершается основными белками(назовём их латеронами от лат. later - кирпичик), а ионы калия блокируют фосфатные группы дабы не пошла реакция.
Итак, на Анорге правят бал K-ДНК и K-РНК. Можно сами кислоты поменять для понта.
Отправлено: 20.06.12 11:57. Заголовок: Я только знаю, что о..
Я только знаю, что одна из альтернативных кислот (или две, а то и три) легче синтезируются и могут быть предками ДНК и РНК, а другая более устойчива. А те соединения претендуют на роль какой части - самой кислоты или "буквочек"?
И того и другого. Ионы калия просто прицеплены к фосфатным группам вместо водорода, аннулируя кислотные свойства всея молекулы.
То есть это уже не *НК? Может, имеет смысл подобрать иное название? Конечно, пептиднуклеиновая всё же названа кислотой, но, например, в "Аватаре" навийская генетика обована совсем другим термином.
Отправлено: 20.06.12 23:57. Заголовок: Мне, в обчем-то, не ..
Мне, в обчем-то, не принципиально, просто есть возможность подчеркнуть довольно необычную замену обычным генетическим молекулам *) Кстати, а сможешь нарисовать эти молекулы и как они соединяются? Я так лучше пойму~ Про них гугль не знает, то есть знает, но совсем не то, что надобно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 208
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет