Отправлено: 23.08.10 17:30. Заголовок: Проект "Пустота" (продолжение)
Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов.
С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта.
Отправлено: 01.08.12 08:01. Заголовок: Эти живут в более ко..
Эти живут в более комфортных условиях, чем другие вандервоиды. Может быть, даже попадут в магнитное поле планеты %) А вообще, если не решить проблему с независимостью от космических излучений для вообще каждой клетки, то жизнь в космос не сможет толком выйти. Я предлагал брать за основу грибы, но их тоже придётся модифицировать жуть как.
Отправлено: 01.08.12 11:09. Заголовок: Оно не просто так на..
Оно не просто так называется "Пустотой" %) Посчитаем, что это чистый вакуум с излучениями - те вещества, что удастся найти, будут сразу же пущены в дело.
Отправлено: 01.08.12 15:49. Заголовок: Как будто утопия - э..
Как будто утопия - это что-то плохое +) Нет, полной независимости не будет, это понятно, просто все эти гаммы с протонами не должны убивать отдельно взятую клетку хотя бы энное время, и чем дольше - тем лучше. Так-то ничто не вечно.
Отправлено: 01.08.12 16:14. Заголовок: Я не вижу необходимо..
Я не вижу необходимости делать суперустойчивыми все клетки до единой. Как я уже сказал, в обычных атмосферных условиях может существовать не любая клетка нашего организма.
Отправлено: 30.12.12 18:05. Заголовок: Не-а, не видел. Это ..
Не-а, не видел. Это круто, вне всяческих сомнений %) Спасибо за ссылку) Только это больше подходит для Орфии - там достаточно ресурсов, с которыми можно работать, а пустотники имеют очень ограниченный доступ к воде и сере.
Отправлено: 27.03.13 00:23. Заголовок: Я нашёл алгоритм код..
Я нашёл алгоритм кодирования аминокислоты в гексаплете, таким образом, что кодон поддаётся ремонту при любой замене любого одного основания. Код получился сильно избыточным, жаль, что количество аминокислот и знаков препинания не круглое двоичное число...
Отправлено: 27.03.13 01:32. Заголовок: Это таки очень здоро..
Это таки очень здорово =] Насчёт избыточности - думаю, это не такая уж и проблема, даже в каком-то смысле плюс: меньше шансов, что он выйдет из строя. Я, правда, генетику уже подзабыл...
Отправлено: 27.03.13 16:22. Заголовок: Принцип действия так..
Принцип действия такой: гексаплет можно условно разделить на два триплета: первый и второй. Первый триплет - это код аминокислоты, второй триплет - контрольный код, каждое основание которого зависит от двух оснований кода аминокислоты.
При замене одного любого основания можно вычислить, какое из оснований было заменено, и каким оно было до замены. Если интересно, могу написать, как это делается.
Возможно, каждому из 4032 запрещённых кодонов будет сопоставлен фермент, который заменяет его на один из 64 разрешённых кодонов. А может быть, будет реализован какой-то "математический" фермент, умеющий проверять кодоны.
Возможно, каждому из 4032 запрещённых кодонов будет сопоставлен фермент, который заменяет его на один из 64 разрешённых кодонов. А может быть, будет реализован какой-то "математический" фермент, умеющий проверять кодоны.
Второй вариант лучше, а то уж как-то слишком много ферментов получится.
Отправлено: 27.03.13 18:58. Заголовок: Для простоты обознач..
Для простоты обозначим основания цифрами 0, 1, 2, 3 - какое из них какое для нашей задачи не суть важно. Определим операции: "+" - операция сложения по модулю 4 (возвращает остаток от деления суммы операндов на 4); "-" - операция вычитания по модулю 4.
Обозначим места в кодоне буквами АBCDEF - в порядке следования.
Устройство кодона: ABC - код аминокислоты. D = A+B, E = B+C, F = A+C.
Если всё нормально, должна проходить проверка: A+B-D = 0, B+C-E = 0, A+C-F = 0.
Если проверка не прошла, назовём её результаты: X = A+B-D, Y = B+C-E, Z = A+C-F; и посмотрим, что из них не ноль.
Вариантов всего шесть: X = Y <> 0 => Ошибка в B, истинное B = B-X; X = Z <> 0 => Ошибка в A, истинное A = A-X; Y = Z <> 0 => Ошибка в C, истинное C = C-Y; X<>0 => Ошибка в D, истинное D = D-X; Y<>0 => Ошибка в E, истинное E = E-Y; Z<>0 => Ошибка в F, истинное F = F-Z.
Проверяющий механизм же тоже генами кодируется? При нормальной работе организма, его исправных копий должно быть статистически больше, чем повреждённых. Кроме того, полагаю, это будут какие-то РНКовые ферменты, они тоже могут содержать какую-то систему защиты данных. Я плохо знаю РНКовые ферменты, поэтому не могу на вскидку придумать, как их защитить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет