Отправлено: 21.06.15 00:00. Заголовок: Анатомическая помощь
Чтобы эта тема казалась более полезной и востребованной, посвящаю её вообще всем попыткам разобраться в строении всяких странных организмов - не ради праздного любопытства, но для дальнейшего задействования таких существ, эээ, там, где задумывалось изначально %)
Это существо навроде полетучего мотоцикла или квадрокоптера размером примерно с человека. Движки располагаются на четырёх больших конечностях, благодаря чему могут достаточно свободно поворачиваться - не важно, как они устроены, ибо фантастическое допущение, и вообще основное дело в другом. Я не могу разобраться в конструкции его скелета и виде мускулатуры - соответственно, возникают проблемы с финальным изображением.
Те четыре штуки внизу тела - манипуляторные конечности, которые я потом сделаю сам. Мне нужно разобрать только туловище и двигательные конечности. Туловище думаю сделать в виде жёсткой негнущейся рамы, а шесть передних лапок расположить на манер амбаррской фауны - чтобы "руки" торчали из загнутых под тело удлинённых частей лопаток. Череп - это та треугольная штука спереди. Куда поставить рот, пока не придумал.
Впрочем, строение может быть абсолютно произвольным - главное, чтобы держалось и могло переносить высокие нагрузки, то есть резко маневрировать, разворачивая двигатели в нужную сторону за доли секунды, неся на спине килограммов сто груза. Наверное, по мощности это будет примерно как маленький вертолётик.
Как-то так, наверное. Надеюсь на ваши подсказки, желательно в виде изображений =) Хотя бы схем реальных существ.
Отправлено: 22.06.15 00:06. Заголовок: Ты читал описание? %..
Ты читал описание? %) Там же с самого начала сказано - примерно с человека. Полые кости едва ли выдержат нагрузку, во всяком случае с птичьими пропорциями стенок. Это существо - что-то навроде антиграва, его двигательные лапы способны развивать достаточную для полёта тягу даже без аэродинамической формы, поэтому всё упирается в прочность костей и силу мускулатуры. Ну, как если бы оно не висело в воздухе, а, например, держалось за столбы.
Отправлено: 22.06.15 00:18. Заголовок: Трубы при равной мас..
Трубы при равной массе прочнее балок.
Мне кажется, ты высасываешь проблему из пальца. Задача тривиальная. Откуда мне знать, как изобразить? Не я здесь художник. Отобрази в трёх проекциях, в изометрии и дай несколько сечений )))
Отправлено: 22.06.15 00:45. Заголовок: Мех пишет: Это суще..
Мех пишет:
цитата:
Это существо - что-то навроде антиграва, его двигательные лапы способны развивать достаточную для полёта тягу даже без аэродинамической формы,
Это ближе к аэростатам.
Мне видится такая штука. Центральная часть (обзовём её черепом) - это монолитный дисковидный уплощённый "контейнер" (на манер панциря краба) с технологическими отверстиями для органов и торчалок. Он состоит из сросшихся костных секторов, вроде кусков пиццы. Лучи образованы системой кольцевых рёбер, придающих лучам вид гофрированной трубы, с несущей трубчатой костью по верхнему краю, от которой эти кольце-рёбра растут. Пока как-то так.
Насколько мне известно, при равной массе у них будут очень разные размеры =) Где-то в фураханском блоге была статья о том, что сплошная кость по прочности равна трубчатой, и даже очень сильное истончение не сделает такой уж большой разницы, но всё же хочется избежать крайностей.
Моргот пишет:
цитата:
Пока как-то так.
У, я думал о билатеральной симметрии~ Кстати, что будет выгоднее - более тяжёлая "капсула" или эндоскелет навроде нашего, из всяких палочек?
Фураханский блог - слабый авторитет. Я больше верю учебнику по сопромату, чего и остальным желаю.
Я бы сделал два позвоночника, причём, возможно, даже не цилиндрических, а уплощённых. Короче, что-то вроде моста. Почему мост - потому что он стоит на четырёх точках.
Это половина скелета. Вместо двух верхних продольных балок - один позвоночник. Конструкция поддаётся оптимизации, т.к. нагрузки на скелет животного гораздо меньше, чем на мост.
Отправлено: 22.06.15 19:33. Заголовок: а этот как раз-таки ..
цитата:
а этот как раз-таки свисает.
И что с того? Форма в данном случае не существенна. И твоё животное не свисает, а имеет прогнутую вниз форму, но обладает жёсткостью. Правда, продольно - скелет работает на сжатие, а мост - на растяжение. Но все предложенные конструкции жёсткие в обоих направлениях.
Ну вот 1,2,3 - мышцы, разгибающие эээ антиграв? 4,5 - мышцы приводящие вперед и назад(эти придуманы от балды) 6,7 - предостная и постостная( по ф-ии такие же, только другой сустав) 8 - дельтовидная мышца, поднимает, дублирует предыдущие 12 - грудная зубчатая мышца, сгибатель("зуба" может быть не три, а больше, начинается на углах ребер) 9 - пронатор(вращатель против часовой, если смотреть с правой стороны) антиграва, по совместительству сгибатель 10 - супинатор(вращатель по часовой), по совместительству сгибатель 11 - трехглавая мышца - сгибатель, двигает вперед и назад пучками мышцы 13 - вырезка(полудырка) для сосудисто-нервного пучка +ещё дофига мелких мышц, дублирующих предыдущие. К примеру супинаторы могут быть длинные и короткие и т.д. Мышцы сгибатели\разгибаели любят прикрепляться к мыщелкам - бугоркам на костях, супинаторы\пронаторы- к вертелам( те же бугорки, только плоские)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 634
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет