Отправлено: 22.08.10 20:01. Заголовок: доказательства креационистов (продолжение)

вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

 Отправлено: 19.02.11 21:49. Заголовок: Лень читать, объясни..

Лень читать, объясните в чём там суть :)

 Отправлено: 19.02.11 22:07. Заголовок: Мех пишет: Лень чит..

Мех пишет:

цитата:

Лень читать, объясните в чём там суть :)

ну не богослов я,примерно помню,но ответ ЕСТЬ!

 Отправлено: 19.02.11 22:29. Заголовок: То есть вы утверждае..

То есть вы утверждаете, что всеблагой и всемилостивый Б-г опосля того, как одно из его б-жественных творений допустило ошибку, выкинул на мороз весь комплект райской фауны, и до кучи обрёк их на вечные страдания, заставив умирать и испытывать другие милые сердцу чувства? И что все на свете грехи, особенно те, за которые сразу кидают в пламень ада, тоже были им созданы?

 Отправлено: 20.02.11 13:54. Заголовок: hontor пишет: ну да..

hontor пишет:

цитата:

ну да-смерь и срадания пришли в мир

Да, но о вторичном творении видов в Библии таки ничего нет...

 Отправлено: 19.02.11 10:54. Заголовок: остальные вопросы уж..

цитата:

остальные вопросы уже не такие и важные.И без них можно и жить.

К этой группе вопросов я отношу вопрос "Есть ли бог".
И без него не только можно жить, а не даже время не его постановку тратить не стоило.

 Отправлено: 20.02.11 09:52. Заголовок: Ящитаю, что расссказ..

Ящитаю, что расссказы о временах "патриархов"(В данном случае - мужщин и женщин, которые жили долго, до 969 лет, включая "Создание мира") являются наименее реальной частью Библии %)
Реальность начинается максимум с 0 года н.э. минимум - с исходом еврейских общин из Египта.

 Отправлено: 20.02.11 15:11. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

жили долго, до 969 лет

Дооольше! С другой стороны, для этого надо всего пару генов выключить... Ну, и окружающую среду соответственно благоприятную.

 Отправлено: 20.02.11 15:13. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Ящитаю, что расссказы о временах "патриархов"(В данном случае - мужщин и женщин, которые жили долго, до 969 лет, включая "Создание мира") являются наименее реальной частью Библии

Никого нет из свидетелей тех событий в живых. Нет и свидетелей творения или эволюции. Но каждый человек живёт свою жизнь.Каждый принимает свои решения,что ему более приемлемо,во что верить во что не верить. Но уж если я доверяю кому то бы ни было и он неоднократно мне показал,что его словам и делам можно доверять,то я бы не стал этого делать выборочно.Тут верю,а тут не верю. Нельзя быть женщине немножко беременной.Хотя и тут выбор вегда за личностью.

 Отправлено: 20.02.11 15:20. Заголовок: Aлекcaндр, ну, хорош..

Aлекcaндр, ну, хорошо, вы свой выбор сделали... И бог с ним. От НАС вы чего хотите?

 Отправлено: 20.02.11 15:25. Заголовок: Но у эволюции есть к..

Но у эволюции есть куча взаимодополняющих косвенных свидетельств, а у творения - нету.

 Отправлено: 20.02.11 16:52. Заголовок: Автор,ну когда вы ра..

Автор,ну когда вы разместите?

 Отправлено: 20.02.11 17:27. Заголовок: Когда сможет - сейча..

Когда сможет - сейчас у него другие вопросы, требующие решения, наверное.

 Отправлено: 20.02.11 18:51. Заголовок: золотой фильм: http:..

золотой фильм:http://video.yandex.ru/users/xxxh2/view/113/

 Отправлено: 21.02.11 16:13. Заголовок: ропен пишет: золото..

ропен пишет:

цитата:

золотой фильм:http://video.yandex.ru/users/xxxh2/view/113/

Данные аргументы приводились неоднократно,но реакция эволюционистов предсказуема:
"Этот фильмишко мы "ужо видали"
"Там не ничего нового"
"Мы по прежнему самые, самые, самые "вумные" ну и т.д.
Так что "эволюцию" в их сознании не удастся произвести.
Закрыто ДЛЯ ПОГИБАЮЩИХ"

 Отправлено: 21.02.11 17:43. Заголовок: А что еще можно сказ..

А что еще можно сказать про фильм, в котором показывают те самые фотожабы со скелетами "гигантов"?
Читающий текст или несведущ (дай бог), или попусту врёт. Кто определяет возраст Луны по пыли, а возраст Сатурна - по кольцам?

 Отправлено: 21.02.11 20:46. Заголовок: Amplion пишет: Кто ..

Amplion пишет:

цитата:

Кто определяет возраст Луны по пыли, а возраст Сатурна - по кольцам?

А вы по "паспорту" луны или по кофейной гуще определяете?
Даже на улице видно по пыли,при тихой погоде,давно ли дворник брал метлу в руки.
А на луне то ветра нет...вот по пыли и определил человек.

 Отправлено: 21.02.11 18:16. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=g3xO3G7R2FQ&feature=related

 Отправлено: 21.02.11 18:38. Заголовок: Оно надувное :sm64:..

Оно надувное
Это чётко видно по динамике приводнения.

 Отправлено: 21.02.11 18:43. Заголовок: Zenitchik пишет: Он..

Zenitchik пишет:

цитата:

Оно надувное Это чётко видно по динамике приводнения.

Ну у Вас и фантазия...
Этак и скелет тиктаалика деревянным можно запросто объявить..

 Отправлено: 21.02.11 18:57. Заголовок: Не, нельзя - на любо..

Не, нельзя - на любой фотографии (и довольно чёткой) можно увидеть, что скелет тиктаалика - не из дерева. А тут фото какое-то размытое, и текстура "плезиозавра" какая-то подозрительная...