Там А. Лунный небольшим сообщением решил опровергнуть сразу весь довольно обширный корпус материала (см. сообщение 3 темы).
Отдельным образом он соизволил упомянуть некоторые моменты, касающиеся радиодатирования:
цитата:
То, что фрагменты белков в костях динозавров не могут быть столь старыми, отрицается с тем аргументом, что есть параллельное радиоизотопное датирование пород. Которое, де, "бесспорно", а вот сколько могут "протянуть" белки - не бесспорно.
Конечно, ему здесь было бы лучше, в сравнении с предположением (предположим, что это не доказано, речь даже не об этом) о некоторых особых способах захоронения мягких тканей, предполагать, что:
1) синхронизация дендрохронологии и радиоуглеродного датирования неверна; 2) синхронизация методов датирования, основанных на других периодических отложениях, с методами радиоизотопного датирования неверна; 3) взаимная разных методов радиоизотопного датирования, постоянство полураспадов которых было испытано весьма тщательно, неверно; 4) неверны прочие методы синхронизации и калибровки.
А также, разумеется, А. Лунного почему-то нисколько не смущает тот факт, что мягкие ткани практически никогда не обнаруживаются при обнаружении останков динозавров. А также то, что при датировании не используется методы датирования, основанные на степени сохранности ископаемых, поскольку эта самая сохранность весьма "разбросана" и весьма существенно зависит также от условий захоронения, которые в данном случае являют собой определяющий фактор [1].
цитата:
Но это же не значительные по размерам полипептиды, для которых даже расшифрована последовательность. Однако эти орлы в своих "доказательствах" намеренно пишут так, чтобы создать иллюзию достоверности даже для фрагментов белков.
цитата:
Про ДНК и живых бактерий из пластов в "сотни миллионов лет" нет ничего, как, повторим, и про сосуды и клетки динозавров (подкрепленные в 2009 г.).
А сие просто милая басня в исполнении Лунного, который поддался влиянию милых легенд о найденных ДНК динозавров то ли в СМИ, то ли в среде честных креационистов (вероятнее всего, постарались и те, и другие). Даже самим авторам публикации приходилось объяснять, что ДНК они не находили [2], [3]. Но, подозреваю, что креационистов это более совершенно не волнует.
Далее следует вывод:
цитата:
Всё. Более ничего из мною просмотренного даже косвенными свидетельствами не является: опять все тот же подход, когда научные доказательства подменяются гипотезами, предположениями, обрывками данных и т.п., о которых вещают с уверенным видом как о неоспоримых доказательствах.
Любопытно в этом месте наблюдать, как в сим "выводе" г-н Лунный, используя "царские манеры", так свысока без каких-либо комментариев судит обо всём остальном (хотя там, в "Доказательствах..." разнообразного материала довольно много). Как-бы намекая, что сия работа настолько мелка, что более не достойна внимания "его величества". Может, там действительно есть некоторые спорные моменты, но они отнюдь не являются количественно значимыми в материале. Но царю-то конечно, виднее. Царям же всегда виднее.
Отправлено: 07.05.11 12:34. Заголовок: Владимир Едкий пишет..
Владимир Едкий пишет:
цитата:
Там не написано что не подтвердилась, а написано что не принята.
"Веруете ибо абсурдно", не так ли?
1. А вы отличаете информацию от СМИ, пишущих о секундах координации, и информацию непосредственно от МАС? 2. Следует ли полагать, что у Вас более нет контраргументов к тому, что замедляющееся вращение Земли приводит к увеличению интенсивности добавляемых секунд координации?
Предложение каждому остаться при своём мнении может исходить только от идиота. Разумные люди стремятся добраться до истины.
Меня уже идиотом обзывают Это типичное поведение верующих и эволюционистов, и я к такой реакции привык и не обращаю внимание. А что им еще остается?
Особенно трогательно на счет истины: конечно же ее можно запросто установить на этом форме, да только вот я не хочу. И конечно у меня есть атомные часы, и проверить вращение Земли до триллионных долей секунды я могу, да только вот не хочу.
А на самом деле, я посмотрел в энциклопедиях, и там нигде не написано что секунда измерена не правильно. Если они ошиблись с ее измерением, то надо об этом писать. А еще лучше сделать ее чуть длинней, чтобы не пришлось прибавлять дополнительные секунды. Но в энциклопедиях об этом не написано, значит по умолчанию секунда правильна. А раз так, то информация противоречива, и поскольку у меня нет возможности лично ее проверить, то я лишь предложил прекратить бессмысленный флуд. Надо подождать 550 лет, и если тогда будут добавлять по 2 секунды каждые полтора года, то значит Земля сильно тормозит.
Я ухожу с этой тему, потому что меня гораздо важней писать критику эволюционного учения. Я слишком занят чтобы отвлекаться на второстепенные трудности.
Отправлено: 16.05.11 23:51. Заголовок: Владимир Едкий пишет..
Владимир Едкий пишет:
цитата:
Это типичное поведение верующих и эволюционистов, и я к такой реакции привык и не обращаю внимание. А что им еще остается?
Т.е., возражений к этому Вы не имеете? Ведь Вас именно обоснованно так назвали. Точнее, разумеется, стиль Вашего видимого виртуального поведения (за более точным диагнозом обращайтесь в соответствующие учреждения).
Владимир Едкий пишет:
цитата:
А раз так, то информация противоречива, и поскольку у меня нет возможности лично ее проверить, то я лишь предложил прекратить бессмысленный флуд.
А с математикой восьмого класса (или даже ниже) Вы не желаете подружиться? Вам же оригинальную публикацию предъявили и даже страницу указали, а Вы всё носом воротите.
Отправлено: 17.05.11 15:25. Заголовок: А ещё упорно подменя..
А ещё упорно подменяется ПЕРЕВОД СТРЕЛОК на одну секунду, УДЛИННЕНИЕМ суток на одну секунду. Более того, секунда измерена правильно, просто эталоном является НЕ ЗЕМЛЯ.
Отправлено: 20.05.11 17:54. Заголовок: Ко моему сожалению, ..
Ко моему сожалению, ссылка на их вики оказалась рекламой. Дело в том, что один из наших старых добрых друзей переметнулся туда и стал пробовать там "искать себе счастья": www.goldentime.ru/wiki/index.php/Служебная:Contributions/Ропен
Но даже они, боюсь, слишком грамотны, чтобы принять его опус(ы). Но, полагаю, сей участник всё равно рано или поздно попал бы в подобные объятья (в силу известных синергетических принципов, так сказать).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 168
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет