Здесь, в этой теме, мы будем обсуждать возможную географию неоцена. География - вещь интересная, да без неё и никак. Оставляйте тут свои географические изыски, вопросы и т.д. В конце концов можно будет наскрести на грамотную географическую карту, которая ох как нужна «Путешествию в неоцен». (Кое-что я уже начал чертить. Автор видел.) Итак, мои личные предположения: 1. Ирландское море-озеро. В неоцене Великобритания и Ирландия, столкнувшись, станут частью Европы, полуостровом. Но в месте столкновения этих островов, я думаю, будет крупный солоноватый водоём. Образуется он, когда Ирландия врежется в Великобританию, из залива, расположенного на западе Великобритании. (Сходным образом появилось озеро Канрпентария). Этот водоём предлагаю назвать Ирландским море-озером (У кого есть названия получше - предлагайте). Ихтиофауна этого места будет существенно отличаться от морской и речной, и заслуживать отдельного рассказа. 2. Североамериканское море. Ледник, пройдя по Северной Америке, сделает Великие Американские озёра одним пресным водоёмом, Североамериканским морем. Он распахает барьеры между ними. Тоже интересное место. Ещё похожий водоём - Великое Канадское озеро - появится при объединении тем же способом Большого Медвежьего им Большого Невольничьего озёр. 3. Оазисы в Средиземноморье. Ну, это совсем немного. Дело в том, что острова Кипр, Крит, Сардиния, Сицилия, Болеарские о-ва и Корсика станут настоящими оазисами жизни в солёном Средиземном болоте. Почва на них не будет засолена - а значит там буйно будет расти зелень. Там есть реки - значит в воде проблем не будет. Там есть тень. Получается, что такие крупные оазисы могут стать домом для интересных форм жизни.
Отправлено: 19.12.11 17:46. Заголовок: Просто набор животны..
Просто набор животных не всегда канонический. Bhut, я могу хоть все ваши главы на сайте разместить, но на вашей персональной странице и с пометкой "не каноническая".
Отправлено: 20.12.11 04:03. Заголовок: А они пойдут колониз..
А они пойдут колонизировать саванну? Что до собственно оленей, то завезённые и одичавшие лани обитают там как в Австралии верблюды, и не особенно бедствуют. С чего им там вымирать?
Отправлено: 31.01.12 05:44. Заголовок: Один вопрос тут появ..
Один вопрос тут появился: география островов Индийского океана. Она ведь у нас полностью не расписана, и в "Портрете Земли" есть только описание Мадагаскара (отдельно) и Маскаренских островов. А прочие группы островов?
Пост N: 3299
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
12
Отправлено: 31.01.12 20:45. Заголовок: Aleksandr пишет: А ..
Aleksandr пишет:
цитата:
А чем они друг от друга отличаются?
Составом флоры в первую очередь: в тундростепи (=мамонтовая степь) доминируют злаки. По поводу неоценовой тундры: а что там описывать-то? Климат теплее, стада травоядных благоприятствуют росту трав... От тундры останется тоненькая полоска по северу Евразии и Северной Америки. Какие-то участки останутся в горах и, разумеется, в Антарктиде.
Тундростепь - сухая. Она кончилась вместе с оледенением. А мамонтовая фауна кончилась вместе с ней. Часть видов в наше время живёт в тундре, часть в степи, а виды, не способные жить ни там, ни там - вымерли. Реликтовые участки тундростепи, говорят, встречаются вблизи таёжных болот, но сам не видел (если увижу - расскажу где).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 160
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет