Отправлено: 20.04.05 22:09. Заголовок: Растения (продолжение)

Прочитав (снова) главу «Земля Сунда», я подумал - а не могли ли родственники дерева-недотроги «прорости» где-то ещё? Например, когда я в детстве проводил лето на даче в Малаховке, обычная недотрога росла по всем обочинам как довольно солидный куст (размером с малинник). Как-то не верится, что такое живучее растение сможет вымреть в одночасье...

PS: может, отведём эту «нить» к растениям - неоцена и голоцена?

 Отправлено: 20.01.12 16:02. Заголовок: Я имел в виду, что р..

Я имел в виду, что росянка всё-таки не умеет оказываться на деревьях - по крайней мере, те виды, о которых мне известно. Я всегда думал, что росянка произрастает как одуванчик, на земле %)

 Отправлено: 20.01.12 12:18. Заголовок: Как омела?..

Как омела?

 Отправлено: 20.01.12 13:42. Заголовок: Честно говоря, я так..

Честно говоря, я так и не смог понять, как же устроена омела, но эти росянки я представлял как своеобразную липкую ленту, обмотанную вокруг ветвей и стволов других растений. То есть она изначально держится за счёт листьев, а не корневой системы. Из такого растения вывести росянку-спрута уже легче, потому что понятно, как это растение вообще научилось забираться на деревья %)

 Отправлено: 20.01.12 15:50. Заголовок: Да, как омела...

Да, как омела.

 Отправлено: 20.01.12 18:18. Заголовок: Омела не забирается ..

Омела не забирается на деревья, она там сразу расти начинает. Семена птицы разносят.

 Отправлено: 20.01.12 18:27. Заголовок: Она туда не забирает..

Она туда не забирается, она там растёт постоянно, как эпифит.

 Отправлено: 20.01.12 18:36. Заголовок: Я тут подумал на дос..

Я тут подумал на досуге, и пришёл к выводу, что "залезать" сначала на кусты, а потом на дерево это растение не будет. Вспомните, как часто берёза растёт на крышах и козырьках подъездов. А в старом номере "Юного натуралиста" было фото айланта, проросшего и выросшего на метр с лишним на стволе пальмы сбоку. Так что можно и сразу прорасти на дереве.
Другой вопрос - этому должны предшествовать адаптации, позволяющие "оторваться" от почвы и получать питательные вещества так, как делают эпифиты. У росянок хороший задел - способность ловить насекомых и жить на сфагновом мхе. Осталось научиться сохранять влагу. Так что я бы не стал включать в "Гербарий" росянки, растущие на кустах. Там же их зайцелопа или порциппула по ходу дела схрумает.

 Отправлено: 20.01.12 19:16. Заголовок: Автор пишет: Остало..

Автор пишет:

цитата:

Осталось научиться сохранять влагу.

В комочек(-:

 Отправлено: 21.01.12 02:01. Заголовок: Значит, на кустах и ..

Значит, на кустах и не будет - я и так сразу на дерево посадил. А какие кустарниковые растения ростут в той степи вообще?

 Отправлено: 21.01.12 02:18. Заголовок: Ну ладно, нет так не..

Ну ладно, нет так нет %) А что, если поглощать влагу непосредственно из насекомых и частично дерева?

 Отправлено: 21.01.12 03:09. Заголовок: Можно... но по моему..

Можно... но по моему, мой способ интереснее: в конце концов, если есть роса, то почему ей и не воспользоваться?

 Отправлено: 21.01.12 05:30. Заголовок: Труъ-росянка должна ..

Труъ-росянка должна пить только росу, но я думаю, что негоже отказываться и от других источников питания =) К тому же первые этапы роста - самые сложные.

 Отправлено: 21.01.12 06:13. Заголовок: Может быть, но корни..

Может быть, но корни у моей росянки специально приспособленны, чтобы проникать под кору... как и современная омела, кстати. Думаю, что у росянки-спрута не больше сложности, чем у омелы.

 Отправлено: 21.01.12 12:55. Заголовок: У омелы не совсем ко..

У омелы не совсем корни...

 Отправлено: 21.01.12 14:38. Заголовок: Да какая разница, ка..

Да какая разница, как называть, если они, по сути, выполняют одну и ту же функцию? Кстати говоря, омела, как я понял, крепится ко множеству ветвей, а росянка?

 Отправлено: 21.01.12 14:52. Заголовок: Мех пишет: омела, к..

Мех пишет:

цитата:

омела, как я понял, крепится ко множеству ветвей

К однойО.О

 Отправлено: 21.01.12 15:43. Заголовок: Это да, и вообще она..

Это да, и вообще она довольно небольшое растение.

 Отправлено: 02.02.12 18:57. Заголовок: bhut2 пишет: К одно..

bhut2 пишет:

цитата:

К однойО.О

о____О

 Отправлено: 02.02.12 19:36. Заголовок: Юный биолог пишет: К..

Юный биолог пишет:

цитата:

К однойО.О

А выглядит, как не пойми что %___% У кого-нибуть есть картинки, где понятно, как оно устроено?

 Отправлено: 02.02.12 20:04. Заголовок: Зелёная такая веточк..

Зелёная такая веточка голая...