Отправлено: 20.04.05 22:09. Заголовок: Растения (продолжение)

Прочитав (снова) главу «Земля Сунда», я подумал - а не могли ли родственники дерева-недотроги «прорости» где-то ещё? Например, когда я в детстве проводил лето на даче в Малаховке, обычная недотрога росла по всем обочинам как довольно солидный куст (размером с малинник). Как-то не верится, что такое живучее растение сможет вымреть в одночасье...

PS: может, отведём эту «нить» к растениям - неоцена и голоцена?

 Отправлено: 18.01.12 14:53. Заголовок: Шедеврально...

Шедеврально.

 Отправлено: 18.01.12 15:38. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

 Отправлено: 18.01.12 16:59. Заголовок: Спасибо. Очень стара..

Спасибо. Очень старалася.

 Отправлено: 18.01.12 19:56. Заголовок: И это видно - идея о..

И это видно - идея очень изящная и остроумная.

 Отправлено: 18.01.12 22:26. Заголовок: Благодарю. :sm36: ..

Благодарю.

 Отправлено: 18.01.12 20:22. Заголовок: Просто отлично :sm3..

Просто отлично . Но этот вид довольно сильно отличется от родственников, поэтому должен был выделен в отдельный род.

 Отправлено: 18.01.12 22:28. Заголовок: А какой именно? В бо..

А какой именно? В ботанической классификации я не силён.

 Отправлено: 19.01.12 01:17. Заголовок: Arbopendera nocturnu..

Arbopendera nocturnus? %)

 Отправлено: 19.01.12 01:29. Заголовок: Ну, почему бы и нет?..

Ну, почему бы и нет? Я согласен.

 Отправлено: 19.01.12 05:29. Заголовок: Мех пишет: nocturnu..

Мех пишет:

цитата:

nocturnus

Тогда уж nocturna, наверное.

 Отправлено: 19.01.12 06:35. Заголовок: На всё воля того, кт..

На всё воля того, кто описывает организм) Вообще, "nocturnus" переводится именно как "ночной", хотя в латыни я не особо силён.
Кстати, а будет только один вид или же несколько?

 Отправлено: 19.01.12 07:08. Заголовок: Пока я придумал толь..

Пока я придумал только один вид. Насчёт родственных не знаю. Есть какие-нибудь идеи?

 Отправлено: 19.01.12 09:13. Заголовок: Ну, как минимум - па..

Ну, как минимум - пара-тройка переходных форм (всё-таки росянка, которую я знаю - далеко не спрут-древоросль) и несколько похожих вариантов, обитающих на других растениях вплоть до высокого кустарника, а также наземный вид (или два, или три).

 Отправлено: 19.01.12 15:47. Заголовок: Хорошо, только мне н..

Хорошо, только мне ничего такого пока в голову не идёт, ладно?

 Отправлено: 19.01.12 16:39. Заголовок: Могу попробовать поф..

Могу попробовать пофантазировать на эту тему %)

1) Росянка длиннолистная (я в них не разбираюсь, посему называю, как в голову придёт) - от обычной отличается более вытянутыми ловчими листьями, вероятно, изгибающимися книзу.

2) Росянка языколистная - переходная форма между обычными росянками и "спрутами", ловчие листья длинные и стелющиеся по земле (молодые листья маленькие и могут висеть над поверхностью, но в процессе роста тяжелеют и опускаются). Корневая система понемногу атрофируется, ну и что там ещё нужно.

3) Клейкая лоза - своеобразное ползучее растение, ловчие листья которого оплетают более-менее прочные стволы других растений, в том числе молодых деревьев, крепко прилипая к ним. Зачастую в процессе роста таких опор слабая корневая система росянки не выдерживает и отрывается от земли, но растение уже может полностью перейти на другие источники питания. От неё происходят росянка-спрут и следующие виды.

4) Кусторосль - своеобразный аналог росянки-спрута, представляюзий собой массу длинных, лентоподобных листьев, оплетающих стволы и веточки кустарников, используя их как опору. Стебель кусторосли слабый, тоже цепляется за веточки чтобы выйти за пределы листвы и там отрастить цветочки. Корневая система почти полностью атрофировалась, но в некоторых случаях может срастаться с корой куста.

5) Питон-трава - растёт на штуках вроде орешника, листья частично оплетают ветви, но их концы, а то и листья целиком, свисают вниз, как у потомка, росянки-спрута, только скукоживаться не могут (хотя могут быть два вида - один может, другой - нет).

Думаю, может появиться и полностью паразитический вид, отказавшийся от ловли насекомых, но это уж как получится.

 Отправлено: 19.01.12 16:59. Заголовок: Мех пишет: только с..

Мех пишет:

цитата:

только скукоживаться не могут

Любая росянка по определению может скукоживаться - они так охотятся.

 Отправлено: 19.01.12 18:05. Заголовок: Не совсем корректно ..

Не совсем корректно выразился: не могут свёртывать листья полностью. У росянки подвижные "волоски", которые, будучи немного модифицированными, смогут оплетать добычу и без складывания всего листа - описанные мной виды так и так не смогут провернуть подобное. Но, в принципе, даже это ограничение можно обойти, сделав листья похожими на дубовые, чтобы складывались попарно расположенные отростки. Так даже лучше будет - лентовидный лист сможет одновременно ловить и переваривать десятки, если не сотни букашек, не меняя своего положения в пространстве.

 Отправлено: 20.01.12 02:14. Заголовок: Неплохо. :sm36: ..

Неплохо. Одно но: листья моего вида уже свисают книзу, ежели что (я это даже в описании указал).

 Отправлено: 20.01.12 02:15. Заголовок: Я их тогда нарисую %..

Я их тогда нарисую %)

Скрытый текст

[реклама вместо картинки]

По порядку:

Обычные росянки:
1) Росянка арочная (Drosera curvata) - потомок, вероятно, D. anglica с более мощными ловчими частями листьев.
2) Росянка языколистная (Drosera decumbera) - она же росянка стелющаяся; листья очень длинные, лежат на земле.

Дуболистные росянки:
3) Змей-трава (Arbopendera vermiculata) - она же росянка лиственная, использует травки для поддержания листьев.
4) Кусторосль (Arbopendera implicana) - полностью перешла жить на древоподобные растения, но суть та же.
5) Росянка-спрут (Droserophyllum loranthiforma) - описанный выше вид, который уже не оплетает ветви.

Я только не знаю, как росянка-спрут забирается на дерево %)

 Отправлено: 20.01.12 15:49. Заголовок: Она туда не забирает..

Она туда не забирается. Она там постоянно растёт, как эпифит.