Возможно это тут уже обсуждалось. Тогда покорнейше прошу навести на соответствующую тему. Времени рыть весь форум увы не хватает катастрофически. А вопрос собственно прост: насколько они идентичны перьям современных веерохвостых?
Отправлено: 10.07.11 18:02. Заголовок: Да выяснить правдопо..
Да выяснить правдоподобность утверждения у Юнкера и Шерера:
"Окаменелость, которая интерпретируется как предшественник птиц, должна была, вероятно, отличаться наличием «праперьев», т.е. образований, которые послужили бы перемычкой в процессе превращения, развития перьев из чешуи рептилий. Но как раз этого с археоптериксами и не происходит. Напротив, перья «праптиц» до микроскопических деталей повторяют строение перьев современных птиц"
Особенно интересует рассуждение о микроскопической структуре.
Отправлено: 18.07.11 22:24. Заголовок: Просто оперение меша..
Просто оперение мешает достаточно быстро утонуть, и тем самым снижает вероятность захоронения остатков. Далее, у птиц облегчённая конструкция скелета - тоже не способствующая сохранению. Это главные причины крайне хреновой полноты геологической летописи птиц.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 167
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет