Отправлено: 08.10.11 19:27. Заголовок: А если рпосто увелич..
А если рпосто увеличение роста? Сохранится некоторое умение изготавливать простые инструменты, но с увеличением роста и силы это будет не так нужно, а увеличение потребления ресурсов сведёт на нет все попытки социального образа жизни - стадо гигантов вряд ли себя прокормит.
Отправлено: 10.10.11 12:51. Заголовок: Нужна большая террит..
Нужна большая территория для популяции "огров". Что сделает весьма вероятным возникновение хилых умников, которые их уделают. Или же, нужен очень сильный стимул к росту. Может, в Антарктиду отправить, там и возможностей проявить интеллект немного?
Отправлено: 10.10.11 13:25. Заголовок: ник пишет: зато возм..
ник пишет:
цитата:
зато возможностей вымереть более, чем достаточно до её "размораживания"
Эскимосы отлично приспособились, не делая попыток сделать что-то более крутое, чем иглу и специальную одежду. Ящитаю, нормально - они будут разумными и даже с цивилизацией, но при этом не нарушат экологический баланс.
Отправлено: 10.10.11 13:43. Заголовок: Мех пишет: они буду..
Мех пишет:
цитата:
они будут разумными и даже с цивилизацией, но при этом не нарушат экологический баланс.
вряд ли они смогут построить цивилизацию выше, чем эскимосская без помощи извне. т.е. останутся чуть цивилизованнее неолитического человека. и даже эскимосы добавляют в пищу ягоды и травы - на одних рыбе и мясе примат, а тем более человек не протянет. нужны витамины
Отправлено: 10.10.11 14:40. Заголовок: Мех пишет: А этот, ..
Мех пишет:
цитата:
А этот, как его, ягель? Наполовину растение, как-никак. Или термосуккуленты :3
в Антарктиде ? раньше неоцена там ничего съедобного для антропоидов не предвидится... а окружающие острова прокормят скорее пигмеев, а не гигантов. так что лучше построить цивилизацию гномов
Отправлено: 12.10.11 20:43. Заголовок: Возвращаемся к дугал..
Возвращаемся к дугаловским антропоидным геноконструктам (точнее к их вероятным потомкам, если бы они не вымерли в конце книги).
Антрорапт (стайный хищник - потомок пустынного бегуна): Это сравнительно небольшое двуногое животное весом 35-40 кг, имеющее длинные ступни для бега с мозолистыми подошвами. Передние конечности - хватательные, имеют мощные когти для удержания и убийства добычи. Рот сильно увеличился относительно величины черепа и выдвинулся вперёд, вооружившись острыми всю жизнь сменяющимися зубами с мощными боевыми резцами. Укус очень сильный. Постепенно начали образовавывать стаи по типу волчьих или как у гиен. Окончательно утратили способность лазать по деревьям. Имеют маскирующую окраску относительно тех ландшафтов, в которых они эволюционировали. Применяют сложные стратегии коллективной охоты, хорошо знают слабые места добычи и охотятся на добычу гораздо крупнее их самих. Значительно распространились за пределы чисто пустынно-степного ареала дугаловского пустынного бегуна и дали множество видов и подвидов (лесные, горные, лесо-степные и даже северные - тундровые). Объект охоты - многочисленные виды потомков людей-антилоп (антроповерблюды и т.п.), небольшие антрополенивцы, мелкие формы антропоида-броненосца, крупные формы грызунов, рептилий, средней величины нелетающие травоядные птицы.
Рот сильно увеличился относительно величины черепа
Вот не знаю. Как мне известно, рот на протяжении всей эволюции как раз уменьшался (древние крыски, лемур, обезьяна, древние люди и Хомо сапиенс). У диксоновых людей это не было изменено.
Отправлено: 13.10.11 18:28. Заголовок: Мех пишет: У диксон..
Мех пишет:
цитата:
У диксоновых людей это не было изменено.
Как раз таки рот там у них был сильно изменён в сторону увеличения, чтобы пасть была - рабоче-кусачий инструмент. У лесовиков (первичных геноконструктов) были сильно выдвинуты вперёд челюсти. Причём челюсти им сделали довольно сильные. У древесных жителей рот сделали очень сильным чтоб могли орехи раскалывать (там об этом писалось). У аквабионтов также изначально была сделана большая широкая пасть. Так что начальная платформа для эволюционных изменений в сторону увеличения ротового аппарата уже была заложена в диксоновской книге.
Самое аморальное существо той книги - это самый обычный Хомо Сапиенс, доведший биосферу до столь плачевного состояния. В этом, собственно, и был смысл книги Д. Диксона (особенно это чувствуется в её концовке, когда потомки улетевших к звёздам людей, вернулись на Землю и угробили её второй раз).
Протестую! Установлено, что человек разумный готов гадить только там, где уже не слишком чисто, а на блестящий паркет плевать как-то не комильфо для любого (ну, почти) человека. Так что тут двустороннее влияние и порочный круг.
Отправлено: 15.10.11 05:10. Заголовок: Вот именно, что "..
Вот именно, что "ну, почти". Достаточно только 1-2 печальных исключений, чтобы и паркет стал не очень чистым, и у всех остольных проблем с моральным вопросом - пачкать или не пачкать - не возникнет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет