нагуаль (Tatu nagual) - потомок девятипоясного броненосца. населяют юг степей и север Мексиканской пустыни Северной Америки. половой диморфизм не развит. рост 1 м 30 см. вес 90 кг. морда короткая и треугольная. ведет дневной образ жизни на севере своего ареала, южнее - ночной. поедает падаль, некрупных позвоночных и, изредка, части растений. беременность продолжительная из-за латентной стадии, продолжается 11 мес. рождается 10 детёнышей, одного пола, т.к. развиваются из одной яйцеклетки. новорождённые броненосцы зрячие и покрыты мягкой кожей. через несколько часов после рождения способны ходить. остаются с матерью в течение 8 месяцев. Половой зрелости достигают в 4 года.
птолемаиды ведь были до проникновения в Африку хищных из Евразии.
Значит остаётся только Мадагаскар.
Но идею про
цитата:
Хищного тенрека на Мадагаскаре, родственного Флабеллитерию и некрупного водоплавающего рыбоядного тенрека, возможно тоже родственного последнему, плавающего в треугольнике между Мадагаскаром, Зиндж и Африкой я бы тоже не отрицал. Хотя он может быть и просто прибрежным водоплавающим Мадагаскара, сначала питающимся на берегу океана дарами моря, а потом начавший заплывать чуть подальше и даже научиться нырять.
Ну да. А еще уход в специализацию, позволяющий избегать конкуренции.
цитата:
Хищного тенрека на Мадагаскаре, родственного Флабеллитерию и некрупного водоплавающего рыбоядного тенрека, возможно тоже родственного последнему, плавающего в треугольнике между Мадагаскаром, Зиндж и Африкой я бы тоже не отрицал. Хотя он может быть и просто прибрежным водоплавающим Мадагаскара, сначала питающимся на берегу океана дарами моря, а потом начавший заплывать чуть подальше и даже научиться нырять.
Про хищника, родственного флабеллитерию, я согласен - вполне реалистичная идея. Однако особо крупным и специализированным к хищничеству он не будет, так как на Мадагасаре неоцена выжили мунго и кошки. А почему бы не вывести морского выдротернека из выдровых землероек, а не сухопутных форм, как вы предлагаете? Они же уже полуводные - стартовый капитал у них повыше. Из них вполне может получиться что-то наподобие катчицета почти во всем, даже в размерах.
Отправлено: 21.07.23 14:40. Заголовок: лягушка пишет: Про ..
лягушка пишет:
цитата:
Про хищника, родственного флабеллитерию, я согласен - вполне реалистичная идея. Однако особо крупным и специализированным к хищничеству он не будет, так как на Мадагасаре неоцена выжили мунго и кошки.
Возможно он сможет охотиться на каких-то конкретных животных, на которых не охотятся мунго и кошки, норных, например, или ядовитых змей, или еще на кого-то?
лягушка пишет:
цитата:
А почему бы не вывести морского выдротернека из выдровых землероек, а не сухопутных форм, как вы предлагаете? Они же уже полуводные - стартовый капитал у них повыше. Из них вполне может получиться что-то наподобие катчицета почти во всем, даже в размерах.
В Африке и на Земле Зиндж вполне возможно, а этот будет на Мадагаскаре, я думаю, он будет скорее полуводным, ныряющим не глубже, чем на 5 метров и отдаляющимся от берега метров максимум на 10, а больше будет поедать во время отлива, всё что выкинуло на берег во время прилива.
Пост N: 1655
Откуда: Таллапнуджир, всякие ЛЮБАВЫ,ХВОСТЕНЫ, и т.д.
Рейтинг:
3
Отправлено: 22.07.23 17:21. Заголовок: wovoka или ядовитых..
wovoka
цитата:
или ядовитых змей, или еще на кого-то?
А что, хорошая идея! Вроди бы млеков-змеедов в неоцене еще не было.
цитата:
а этот будет на Мадагаскаре, я думаю, он будет скорее полуводным, ныряющим не глубже, чем на 5 метров и отдаляющимся от берега метров максимум на 10, а больше будет поедать во время отлива, всё что выкинуло на берег во время прилива.
Ок, понятно. То есть это будет живущий в приливно-отливной зоне собиратель выброшенных на берег животных, да?
А такие вообще есть? Именно специалисты по этому, и не среди мобильных птиц типа грифов. Подобрать может кто угодно, а именно специализироваться труда - не прокормиться.
Пост N: 1657
Откуда: Таллапнуджир, всякие ЛЮБАВЫ,ХВОСТЕНЫ, и т.д.
Рейтинг:
3
Отправлено: 22.07.23 19:37. Заголовок: Зухомим(ус) А такие..
Зухомим(ус)
цитата:
А такие вообще есть? Именно специалисты по этому, и не среди мобильных птиц типа грифов. Подобрать может кто угодно, а именно специализироваться труда - не прокормиться.
Я и не говорил, что он будет питаться только так. Он вполне может активно половить рыбки, но пассивное собирательство будет составлять значительную часть рациона.
Отправлено: 22.07.23 19:57. Заголовок: лягушка пишет: Я и ..
лягушка пишет:
цитата:
Я и не говорил, что он будет питаться только так. Он вполне может активно половить рыбки, но пассивное собирательство будет составлять значительную часть рациона.
Отправлено: 22.07.23 21:24. Заголовок: Если ежу дозволено с..
цитата:
Если ежу дозволено стать хищником в Евразии, чем хуже прыгунчик в той же Зиндж? Он как минимум умнее и подвижнее ежа.
Ну, ежеволк это вроде креодонта. Креодонты всё-таки довольно долго сосуществовали с хищными, а птолемаиды вымерли быстро. И даже с креодонтами на равных конкурировать не могли.
Креодонты всё-таки довольно долго сосуществовали с хищными, а птолемаиды вымерли быстро. И даже с креодонтами на равных конкурировать не могли.
А что мешает афротериям развиться в относительно конкурентоспособные формы? Как по мне, раз насекомоядные смогли, то смогут и они. Но крупным этот хищный прыгунчик явно не будет - конкуренты не позволят. Если он, конечно, не реликт а-ля ежеволк, что маловероятно.
Нифига не вроде. Креодонты (полифилетическая группа, между прочим) это параллель к хищным, скорее, нежели "ежи-переростки" или "архаика". Они не развили часть специализаций карнивор, да, и ушли в гигантизм вместо специализации, почему и вымерли, но условный олигоценовый гиенодон был едва ли сильно "ежеподобнее" карниворных контемпорариев. Не тупее уж точно. Те тоже звёзд с неба не хватали! А архаика типа оксиен - так это эоцен, тогда все (вообще все) плацентарные были очень неспециализированные, тупые и тупайевидные. Ежеволк если и креодонт, то условный раннеэоценовый типа ранней синопы в лучшем случае, а то и "арктоцион". Но не "мегистотерий" никаким боком.
медведь пишет:
цитата:
Креодонты всё-таки довольно долго сосуществовали с хищными, а птолемаиды вымерли быстро.
Тоже нет. Вымерли в миоцене, чуть раньше креодонтов. Да и вообще, о чём речь? Прыгунчик и "пургаторий" (на него наверняка были похожи все ранние плацентарные в кайнозое) - это две совершенно разные истории.
лягушка пишет:
цитата:
что мешает афротериям развиться в относительно конкурентоспособные формы
И ещё. Мы не из "пургаториев" выводим зверей. Это в палеоцене все были на одинаковых позициях! Прыгунчики гораздо подвижнее ежей и имеют больше специализаций к активному перемещению. Как минимум.
Отправлено: 22.07.23 23:54. Заголовок: А ещё я скорее повер..
А ещё я скорее поверю, скажем, в землеройку или крота, лазающего по норам и убивающего жертв ядом аки змея, нежели в ежеволка. Но это имхо. Ежеволка тоже лучше бы из землеройки вывели. Она хотя бы подвижная.
А ещё я скорее поверю, скажем, в землеройку или крота, лазающего по норам и убивающего жертв ядом аки змея, нежели в ежеволка. Но это имхо. Ежеволка тоже лучше бы из землеройки вывели. Она хотя бы подвижная.
Да есть у нас и Чудовищная землеройка (Deinocrocidura philippinensis) и Кошачья землеройка (Cattosorex felinus) Хотя они поменьше ежеволков.
и ушли в гигантизм вместо специализации, почему и вымерли
Вроде бы среди поздних африканских креодонтов были и относительно мелкие. Но и это не помогло.
цитата:
Ежеволк если и креодонт, то условный раннеэоценовый типа ранней синопы в лучшем случае, а то и "арктоцион". Но не "мегистотерий" никаким боком.
Под "креодонтом" в экологическом смысле я имел в виду "эрзац-хищника", не обладающего особыми специализациями. Ежеволки и им подобные появились в раннем неоцене, а потом остались как реликты, причём скорее всего постепенно вымирающие, хоть открытым текстом об этом и не сказано. Один в один с последними креодонтами. Но креодонты, как и ежеволки, довольно долго коэволюционировали с хищными. А вот птолемаиды, как только в Африку проникли хищные, вымерли практически сразу.
Ежеволки и им подобные появились в раннем неоцене, а потом остались как реликты, причём скорее всего постепенно вымирающие, хоть открытым текстом об этом и не сказано. Один в один с последними креодонтами.
А кто их пустил-то? Любой хорёк быстрее вырастет в такую штуку, чем ёж.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 623
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет