Отправлено: 20.06.10 17:00. Заголовок: Иллюстрации (продолжение)

Предлагаю размещать здесь иллюстрации для бестиария.

 Отправлено: 25.01.12 05:30. Заголовок: Если это фотошоп, то..

Если это фотошоп, то там есть инструмент осветлние-затемнение

 Отправлено: 25.01.12 06:11. Заголовок: М-да. Боюсь, что вто..

М-да. Боюсь, что второй вариант тоже как-то не очень.

 Отправлено: 26.01.12 14:36. Заголовок: :sm64: ..

 Отправлено: 29.01.12 13:58. Заголовок: http://shot.photo.qi..

Попытался изобразить аматозуха.
http://shot.photo.qip.ru/2048ZxI.jpg

 Отправлено: 29.01.12 15:58. Заголовок: Ничего, не так уж и ..

Ничего, не так уж и плохо.

 Отправлено: 29.01.12 20:25. Заголовок: Думаю, можно его сде..

Думаю, можно его сделать более приземистым, с низко опущенной головой - он ведь всегда будет подбирать еду с земли?

 Отправлено: 30.01.12 16:45. Заголовок: Просто ему нужны ног..

Просто ему нужны ноги подлинее, чтобы долго странствовать по равнинам. Да и шея у него более вытянута, чтобы подбирать пищу.

 Отправлено: 29.01.12 16:55. Заголовок: Да, уже что-то просм..

Да, уже что-то просматривается.

 Отправлено: 01.02.12 06:48. Заголовок: Какая картинка лучше..

Какая картинка лучше? Верхняя или нижняя?

 Отправлено: 01.02.12 06:53. Заголовок: Нижняя более чёткая,..

Нижняя более чёткая, по моему.

 Отправлено: 01.02.12 07:07. Заголовок: Однозначно верхняя л..

Однозначно верхняя лучше - нижняя слишком ненатурально выглядит. Вот кабы их совместить как-то - на верхней цветовое и тоновое соотношение гораздо лучше, а на нижней интереснее освещение и больше деталей. Были бы они идентичны по расположению и форме рыб - можно было бы положить вторую поверх первой в режиме overlay - получилось бы именно то, что надо *) В плане верхней акулы точно.

 Отправлено: 01.02.12 10:20. Заголовок: Alex Sone2 Нижняя..

Alex Sone2
Нижняя лучше. И в плане цветов, и света, и фактуры.

 Отправлено: 01.02.12 19:15. Заголовок: Aleksandr пишет: По..

Aleksandr пишет:

цитата:

Попытался изобразить аматозуха.

Норм
Мех пишет:

цитата:

Думаю, можно его сделать более приземистым, с низко опущенной головой - он ведь всегда будет подбирать еду с земли?

Согласен
Alex Sone2 пишет:

цитата:

Какая картинка лучше? Верхняя или нижняя?

Канешно нижняя!

 Отправлено: 01.02.12 11:01. Заголовок: А по-моему, верхняя...

А по-моему, верхняя.

 Отправлено: 01.02.12 15:03. Заголовок: верхняя..

верхняя

 Отправлено: 01.02.12 16:28. Заголовок: http://shot.photo.qi..

http://shot.photo.qip.ru/10492jo.jpg
Второй вариант амматозуха.

 Отправлено: 01.02.12 17:08. Заголовок: У него прозрачные но..

У него прозрачные ноги! %) Ступни, на мой взгляд, широковаты - он же не по снегу бегает, а по твёрдой земле. И я не пойму, хвост у него лежит или подвешен в воздухе. Кстати, для лучшей передачи габаритов поля можно обрезать =)

P.S.: Проверил описание - там сказано, что ноги у него короткие. И ещё хорошо бы определиться, сколько "м" в его названии - в латинском две, а по-русски и так, и так кличут %)

 Отправлено: 01.02.12 19:34. Заголовок: Aleksandr пишет: ht..

Aleksandr пишет:

цитата:

http://shot.photo.qip.ru/10492jo.jpg

Ножки прозрачные

 Отправлено: 01.02.12 17:14. Заголовок: Ступни нужны для луч..

Ступни нужны для лучшего распределения веса, к тем более это медлителтное животное, сильно узкие ему тоже не нужны. А хвост волочится по земле.

 Отправлено: 01.02.12 17:48. Заголовок: А не будет ли он тог..

А не будет ли он тогда слишком медленным для сосуществования с млекопитающими? Или он будет ещё и костьми/костным мозгом питаться? До собственно мяса-то он может и не успеть.