Отправлено: 06.12.13 14:30. Заголовок: На ФАИ сказали бы &#..
На ФАИ сказали бы "Лови попаданца!" - биологическое оружие использовалось в военных целях едва ли не всю человеческую историю. В Средневековье, например, осаждённый замок иногда забрасывали трупами животных, дабы вызвать там всякие заболевания - этот факт хорошо известен.
Отправлено: 06.12.13 14:32. Заголовок: А в Новое время? А в..
А в Новое время? А в Первую мировую? Позже? Осада крепости - это исключительный случай, который в наше время может возникнуть только из-за большого провала наступающей стороны. За сколько была взята линия Мажино?
Отправлено: 06.12.13 15:34. Заголовок: А оружие, подрывающе..
А оружие, подрывающее боеспособность противника? На самом поле брани, быть может, действительно эффективнее другие средства, но если требуется изгадить тыл, микробы всё сделают гораздо лучше калашей и напалма. Алсо, смею заметить, что оружием пользуются не только в "настоящих" войнах - терроризм ещё никто не отменял.
Отправлено: 06.12.13 17:37. Заголовок: Одно из главных треб..
Одно из главных требований к оружию - возможность проверки результатов применения. Биологическое оружие этого не позволяет, т.к. имеет растянутый эффект. Кроме того, биологическое оружие в применении менее надёжно даже чем химическое. Иными словами, это расход денег на то, что неизвестно, подействует или нет. Сейчас даже ядерное оружие считается слишком дорогим для своей эффективности, и ставка делается на высокоточные обычные боеприпасы.
Государства не занимаются терроризмом, а у бандформирований нет возможности серьёзных разработок. И, как я уже сказал, биологическое оружие менее надёжно даже чем химическое.
Одно из главных требований к оружию - возможность проверки результатов применения. Биологическое оружие этого не позволяет, т.к. имеет растянутый эффект.
Вот как? Мне всегда казалось, что эпидемия становится заметной если не сразу, то очень скоро.
цитата:
Сейчас даже ядерное оружие считается слишком дорогим для своей эффективности, и ставка делается на высокоточные обычные боеприпасы.
Однако ж от ядрёного оружия пока никто не спешит отказываться. Почему бы? %)
цитата:
у бандформирований нет возможности серьёзных разработок.
Для этого не нужны какие-то серьёзные технологии, на самом деле - хоть вирус, хоть бациллу можно склепать в любом гараже, были бы нужные знания. Не генной инженерией, так селекцией.
Пост N: 4659
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 06.12.13 21:14. Заголовок: Мех пишет: Для этог..
Мех пишет:
цитата:
Для этого не нужны какие-то серьёзные технологии, на самом деле - хоть вирус, хоть бациллу можно склепать в любом гараже, были бы нужные знания. Не генной инженерией, так селекцией.
Можно, разумеется. С кишечной палочкой такой фокус проделать довольно легко. Только вот, к счастью, исламисты ненавидят науку и не станут пользоваться её плодами ради достижения своих целей. Были бы террористы светскими (а таких в современном мире чрезвычайно мало) - могли бы воспользоваться идеей (фильм "12 обезьян" все смотрели).
23andMe работает в 56 странах. Россия в это число не входит — законодательство не позволяет отсылать биологический материал за границу; сделано это из опасений, что против жителей РФ может быть создано «этнически направленное генетическое оружие» (нет, это не шутка).
Отправлено: 05.12.13 23:56. Заголовок: Не знаю даже, что и ..
Не знаю даже, что и сказать. И смеяться, и плакать не охота. Видно времена, когда СССР было "впереди планеты всей" действительно ушли, и осталась только паранойя.
Пост N: 4657
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 06.12.13 20:33. Заголовок: bhut2 пишет: Видно ..
bhut2 пишет:
цитата:
Видно времена, когда СССР было "впереди планеты всей" действительно ушли, и осталась только паранойя.
В СССР тоже было всё печально с развитием молекулярной биологии. Учёным приходилось выбивать возможности для элементарных исследований, обещая генералам производство биологического оружия невиданной мощности (подробнее см. "Мертвую руку" Хоффмана - или, ещё лучше, вот тут: http://stengazeta.net/article.html?article=8477 ).
Отправлено: 09.12.13 08:38. Заголовок: Мне всегда казалось,..
цитата:
Мне всегда казалось, что эпидемия становится заметной если не сразу, то очень скоро.
Эпидемии не будет. Медицина и санитария в любом развитом государстве слишком сильна, чтобы разовое применение вызвало заболевание заметного числа людей. А в неразвитых - неразвиты средства массовой информации, чтобы можно было заметить эпидемию. Впрочем, в развитых они тоже будут под цензурой. Кстати, вопрос: каким образом Вы собираетесь узнать о том, что в тылу противника возникла эпидемия?
Медицина и санитария в любом развитом государстве слишком сильна, чтобы разовое применение вызвало заболевание заметного числа людей.
Что такое "разовое применение" в данном случае? Одна посылка с вирусами? Одна рассылка конвертов со спорами? Алсо, практика показывает, что любая болячка успевает распространиться довольно далеко, прежде чем вакцина появится и будет применена по назначению.
К тому же цель здесь - не уморить противника, а отвлечь его и, если удастся, вызвать панику в тылу. Время нынче нервное...
цитата:
Кстати, вопрос: каким образом Вы собираетесь узнать о том, что в тылу противника возникла эпидемия?
Если по телевизору не скажут - всегда можно заслать шпиона %)
ник пишет:
цитата:
интересно вышло...
Но фактически бесполезно - суперкомпьютер пока есть не в каждом доме, полученные данные совпали с книжными, так что кроме тестирования системы и удовлетворённого любопытства ничего примечательного нету. Но вообще да, занятно =)
Отправлено: 09.12.13 12:58. Заголовок: Мех пишет: Но факти..
Мех пишет:
цитата:
Но фактически бесполезно - суперкомпьютер пока есть не в каждом доме, полученные данные совпали с книжными, так что кроме тестирования системы и удовлетворённого любопытства ничего примечательного нету.
так потому и вставляю во флуд, что здесь нет ничего серьёзного.
Отправлено: 09.12.13 13:01. Заголовок: Разовое применение -..
Разовое применение - это одна бомбардировка бомбами с носителями инфекции, при разумном количестве самолёто-вылетов.
Практика показывает, что никакая болячка, если она не приводит к немедленному выходу из строя противника, не мешает ему вести боевые действия, и тылу работать тоже не мешает, а если приводит - то её очаг быстро локализуется.
цитата:
всегда можно заслать шпиона
Вы в этом уверены?
цитата:
Но фактически бесполезно
Что значит, бесполезно? Это так же бесполезно, как первые самолёты. Вы в упор не видите достижение.
Там вроде говорится, что модель HadCM3 используется давно, так что это уже не достижение. Меня гораздо больше интересует, как они перевели статью на кхуздул, если материалов по нему почти нет (по крайней мере, в свободном доступе)? %)
Пост N: 4665
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 09.12.13 21:10. Заголовок: По поводу Средиземь..
По поводу Средиземья: у Еськова ругаются, климат-де неправильный вышел, карту исказили и т.д.: http://afranius.livejournal.com/385607.html (Сам я не настолько фанат Толки(е)на, чтобы разбираться во всём этом ).
Отправлено: 10.12.13 15:28. Заголовок: Это выглядит слишком..
цитата:
Это выглядит слишком подозрительно, а радость биооружия - именно в его незаметности.
Почта от противника - ещё подозрительнее.
цитата:
А что за беда сделать длинный инкубационный период?
В лучшем случае - поставить крест на возможности контроля результатов. Ведь в течение инкубационного периода придётся ждать, терять время. А если не подействует? Для этого тысячи причин, начиная от вражеской медицины и кончая погодой в месте применения.
цитата:
Абсолютно. Никакая контрразведка не даёт стопроцентной гарантии.
Именно. Потому нет гарантии, что шпион не пришлёт дезу.
Ну, с одной стороны конверт, подписанный в стиле "От иностранного шпиона", едва ли кто-то заподозрит в чём-то опасном - уж слишком абсурдно выглядит, чтобы быть правдой %) С другой - мне всегда казалось, что смысл шпиона именно в том, что его не считают противником?
цитата:
В лучшем случае - поставить крест на возможности контроля результатов. Ведь в течение инкубационного периода придётся ждать, терять время. А если не подействует? Для этого тысячи причин, начиная от вражеской медицины и кончая погодой в месте применения.
А можно и не контролировать, в принципе - нужды в этом особенно никакой нет. Микробы сами знают, что им делать, а если не получится - невелика потеря.
цитата:
Именно. Потому нет гарантии, что шпион не пришлёт дезу.
Отправлено: 10.12.13 16:06. Заголовок: С другой - мне всегд..
цитата:
С другой - мне всегда казалось, что смысл шпиона именно в том, что его не считают противником?
У шпиона не может быть при себе достаточного количества материала для заражения многих людей, ему негде его хранить, и т.п. Жизнеспособность вирусов - не 100%, далеко на 100%. Вероятность заражения так же не 100%, вероятность, что заражённый сам кого-то заразит и т.п. Для эпидемии нужно сбрасывать его десятками самолётов.
цитата:
А можно и не контролировать, в принципе - нужды в этом особенно никакой нет. Микробы сами знают, что им делать, а если не получится - невелика потеря.
Вот это уже, извините, идиотизм. Потеря - велика. Потрачены деньги, которые могли бы быть использованы на производство снарядов для артиллерии, которых, кстати, всегда не хватает. Если не контролировать результат - то невозможно будет его использовать.
цитата:
Ну, тогда вообще ни в чём нет смысла
Смысла нет только в пацифизме и отсутствии образования.
Отправлено: 11.12.13 11:16. Заголовок: Кстати, а что если б..
Кстати, а что если биологическое оружие станет вызывать не классическую болезнь с лихорадкой, а психоз( например паранойю). Противник сам себя ликвидирует, причём доказать будет очень сложно, доза лизергиновой кислоты крайне мала. И внешние признаки неотличимы от обычной военной ситуации.
Отправлено: 17.01.14 17:38. Заголовок: Я, наконец, осилил &..
Я, наконец, осилил "Слепого часовщика". Ё-моё, что ж он так пространен-то? В некоторых местах по три абзаца подряд - переливание из пустого в порожнее. Словом "случайность" он называет вообще непойми что. Читая последнюю главу ждал, когда же он скажет "распределение вероятности" - но он не сказал. Похоже, что в его понимании неравномерно распределённая случайная величина - уже не случайная.
А ещё у меня вопрос к тем, кто читал оригинал: листинг программы "биоморф" он на самом деле не приводил, или это переводчик схалтурил?
Пост N: 4718
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 17.01.14 20:42. Заголовок: Zenitchik Не читал..
Zenitchik Не читал "Часовщика", но в любом случае это популярная книга, к которой не вполне честно подходить с такими жёсткими требованиями. Говорю же, надо "Расширенный фенотип" читать .
Отправлено: 18.01.14 13:50. Заголовок: Вводить понятие "..
Вводить понятие "распределение вероятности" в популярной книге может и не стоит, но такая путаница с термином "случайность" - граничит с введением читателя в заблуждение.
Отправлено: 18.01.14 03:44. Заголовок: А у меня во сне была..
А у меня во сне была какая-то книга Диксона - правда, всегда открытая на одном и том же развороте, поэтому я не знаю, о чём она %) Всё, что видел - это чёрно-белые (хотя, скорее, красновато-белые) графические иллюстрации, несколько абзацев текста на незанятых кусочках и отдельные короткие примечания, написанные прямо внутри картинок (в специально выделенных местах, вроде незакрашенной области кокона). Там описывалась какая-то эволюционная форма человека будущего - навроде паука ростом с маленькую кошку, который охотился на каких-то летающих птицеобразных существ или крупных насекомых. Всех подробностей не помню, но у него было именно восемь многосуставчатых ног без пальцев, зато с каким-то странным подобием когтей - четыре передних более длинные и мощные. Может быть, удастся воспроизвести, но не уверен. Там ещё было написано, что он сначала ещё похож на человека, но потом плетёт кокон и там претерпевает метаморфозу. И ещё там был изображён, по-видимому, родственный вид, похожий на краба с очень странной головой и без клешней. В тексте говорилось, что, мол, крабы, а также какие-то другие членистоногие устроены настолько просто и эффективно, что не только они сами заняли экониши других форм жизни, но и те начали в них превращаться - и даже лучше, потому что у человека есть развитые лёгкие. Такие дела.
Пост N: 2195
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
8
Отправлено: 18.01.14 07:24. Заголовок: Мех пишет: Там опис..
Мех пишет:
цитата:
Там описывалась какая-то эволюционная форма человека будущего - навроде паука ростом с маленькую кошку, который охотился на каких-то летающих птицеобразных существ или крупных насекомых.
Отправлено: 20.01.14 07:49. Заголовок: А почему? "Все ч..
А почему? "Все чуждые дни" - довольно красивое название .) Вот только вопрос, о чём именно оно может быть...Например, подселение земной фауны на другую планету и её адаптация. Или с точностью до наоборот - это, наверное, даже веселее =) Внеземные экосистемы вообще дают такой простор для воображения, что одной книги по определению не хватит даже для нескольких проработанных миров...
Пост N: 2202
Откуда: Россия, Барнаул (не совсем, но близко)
Рейтинг:
8
Отправлено: 21.01.14 10:56. Заголовок: The Natural Origins ..
The Natural Origins of Pokémon - ещё один пример того, что биология рулит. После прочтения я здорово зауважал японцев - большинству киношников и игроделов реально следовало бы у них поучиться. *)
Отправлено: 21.01.14 14:06. Заголовок: Я это ещё пару лет н..
Я это ещё пару лет назад видел %) Ещё на Бульбапедии есть довольно большой список "оригиналов", но не конкретно по биологии, а вообще - тоже очень интересный. Но линия мадкипа, тем не менее, внешне ничем не напоминает илистого прыгуна от слова совсем - разве что гипотетическую эволюцию Х)
Отправлено: 26.01.14 16:38. Заголовок: Рисунки 1938 года о ..
Рисунки 1938 года о возможном биологическом прогрессе человечества: ""Скрещивание с насекомым c шестью или восемью ногами может сделать человека хорошим гидом или альпинистом" (про 8 ног можно в биоляпы засунуть) остальные веселые картинки смотреть здесь: http://mi3ch.livejournal.com/2452735.html
Рисунки 1938 года о возможном биологическом прогрессе человечества:
О божеЪ. Это было бы ещё страшнее, чем у Диксона, если бы не милый ретро-стиль рисунков (хотя физиономия человека-светлячка пугает всё равно). Но в любом случае - в избранное.
Отправлено: 28.01.14 23:00. Заголовок: А я нашёл наклейки к..
А я нашёл наклейки к альбому про древнюю фауну, который собирал в детстве :3 Ляпов тут, конечно, немеряно, но картинки всё же красивые, поэтому смотреть их лично мне было приятно.
Отправлено: 13.02.14 23:49. Заголовок: Читаю книгу Гавриэла..
Читаю книгу Гавриэла Кэя "Под Небесами". Действие происходит на альтернативном древнем Китае (8-ой век.) В одной из глав один из героев отправляется на север, т.е. де-факто в Сибирь, и встречает там...львов. Видно, медведи были для автора слишком банальны.
Пост N: 4764
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 18.02.14 21:16. Заголовок: Отличная статья о Зд..
Отличная статья о Зденеке Буриане: http://fantlab.ru/blogarticle29776 Раскрывается не только "палеонтологическая сторона" Буриана, но и рассказывается о его книжных иллюстрациях - например, работах над книгами Жюля Верна, Брэдбери и т.д.
Отправлено: 21.03.14 03:02. Заголовок: Вот! Я новый, неизбе..
Вот! Я новый, неизбежный! Я пришёл! - сказал песец.
Из неизданного.
Светало. День, правда, был зимний, хмурый, но это был собственно день, и молодая зайцелопа, пасущаяся на окраине леса, была в некоторой опасности. Уже прошло то время, когда лесные птицы перекрикивались друг другу о тревоге – о большой крылатой тени, которая скользнула по воздуху над снегом и обернулась – на время – старым пнём, но зайцелопа всё-таки была в опасности. Изначально, да, она об этом не подозревала, лишь сдирала кору с молодых веток кустов, набивая себе живот, но внезапно она втянула воздух носом, шевельнула ушами, и в два прыжка скрылась за сугробами: белая зимняя шерсть, наследство далёкого предка, зайца-беляка, помогло зайцелопе стать невидимой, когда она застыла на месте за вышеупомянутыми сугробами – но напрасно. На опушку пришёл песец. Ну, или вахила, т.е. тот же песец, но ростом ближе с «ужасного волка» Плейстоцена. Он вышел на опушку, в свою очередь повёл головой, понюхал воздух носом, и вдруг сорвался с места как стрела – прямо на зайцелопу. Та, не менее быстро – от него. А наперез ей, ещё быстрее, с пня слетела большая сова-валькирия, перестав прикидываться старым пнём. Счёт пошел по минутам. Раз! Сова-валькирия сбила зайцелопу с ног, прижала к снегу когтями, занесла для удара свой клюв. Два! Вахила не остановился, он вцепился в совиную шею своей пастью, всеми своими зубами, и отшвырнул её в сторону, пускай и недалеко, вроде того, как его голоценовый родственник Тузик отшвыривал арбузик или грелку. Три! Зайцелопа моментально рванула, как только вес совы-валькирии (и впрям немалый) исчез с её спины. Зубы вахилы щёлкали у неё за хвостом, но зайцелопа не остановилась, пока не воссоединилась с остальным своим стадом. Вахила остановился. Зайцелопы робко, неуверенно, но стали наступать на него, а вахила, соответственно, пятиться. И тут, с неба, на стадо свалилась сова-валькирия – та самая. В спешке вахила не нанёс ей особенного вреда, и она даже смогла взлететь, но светлое время суток и определённое головокружение (ей немало досталось) привело к тому, что огромная птица немного не долетела до леса а свалилась вниз, прямо на зайцелоп. Рефлексивно, на уровне автоматики, мощные когти сомкнули и пронзили крестец одной из зайцелоп, тогда как совиные крылья нанесли ей хорошую оплеуху. Через 1-2 прыжка после этого зайцелопа – один из самцов стада – упала, и сова уселась на ней, как памятник на монументе. Но остальные зайцелопы этого не видели: внезапное появление совы-валькирии заставило их побежать кто куда, и стада больше не существовало. А вот вахила остался, и снова помчался за одной из зайцелоп – на этот раз прямо в лес. ...И снова шёл короткий зимний день – тот самый. Сова-валькирия сидела на мёртвой зайцелопе, расклёвывала остывающее мясо, и слушала доносящийся из лесу вой и лай вахил. Видно, сверхбольшой песец всё же достал свою зайцелопу – но птицу это не волновало. Сова-валькирия клевала мясо своей добычи и думала своими птичьими мозгами: И чего это со мной сегодня было?
Отправлено: 07.04.14 21:53. Заголовок: Есть два билета на г..
Есть два билета на группу Мельница на 19 апреля (Москва, ГЛАВКЛУБ). Сам к большому сожалению поехать не смогу, если кому- нибудь нужны, обращайтесь в личку. Могу бесплатно отдать, просто не хочу, что бы пропали билеты...
Отправлено: 21.04.14 19:16. Заголовок: А я сегодня подумал ..
А я сегодня подумал о том, насколько могут быть распространены разумные виды.
За то, что их много: 1) Это довольно-таки просто, и даже маленькая птичка теоретически способна. 2) Выгода очевидна - даже без орудий осознание своих действий даёт нехилое преимущество. 3) Разум не обязан быть похожим на наш, так что простор для альтернативных вариантов огромен.
Аргументы против: 1) Неизвестен ни один действительно разумный вид, кроме близких к человеку - а у гоминидов очень специфическая анатомия. 2) Это усугубляется возрастом земной биосферы - ведь всего несколько миллионов лет назад разумных существ никогда не было. 3) Если разум слишком отличается от нашего, мы его можем попросту не распознать.
>2) Выгода очевидна - даже без орудий осознание своих действий даёт нехилое преимущество.
Это не аргумент, потому что мы не знаем, что такое "осознание своих действий", и, следовательно, не имеем возможности оценить, даёт оно преимущество или нет.
>3) Если разум слишком отличается от нашего, мы его можем попросту не распознать. Один философ, чтоб ему объикалось, вообще сказал, что разумен может быть только человек. И всё, что разумно - то человек.
Отправлено: 22.04.14 15:24. Заголовок: Zenitchik пишет: мы ..
Zenitchik пишет:
цитата:
мы не знаем, что такое "осознание своих действий"
Но я почему-то знаю %) Окей, допустим, речь идёт о том, чтобы уметь делать сложные, не всегда очевидные выводы и достаточно часто пользоваться этой способностью. Скажем, человек, наблюдая за происходящими вокруг него событиями, сможет представить, как они будут развиваться дальше, а собака - нет.
цитата:
разумен может быть только человек. И всё, что разумно - то человек.
Ну, а почему бы и нет? Разве что не в биологическом смысле.
Отправлено: 23.04.14 15:10. Заголовок: Zenitchik пишет: А т..
Zenitchik пишет:
цитата:
А ты уверен, что знаешь? То, что основано на ощущениях и не поддаётся экспериментальной проверке - это не знания, это вера называется.
Тащемта, эта экспериментальная проверка продолжается всю человеческую историю. Поведение многих животных достаточно хорошо известно, чтобы утверждать наверняка.
Ладно, для простоты будем считать, что разумное существо - это то, которое может представить то, чего нет, и умеет делать более сложные инструменты, чем палочка или щепочка.
Почему полноценная цивилизация появилась только у человека и его предков? В прошлом было очень много животных с подходящей анатомией - например, среди птицеподобных динозавров. А если бы гоминиды вымерли?
Отправлено: 26.04.14 23:02. Заголовок: Непонятно, как второ..
Непонятно, как второй ходит на таких ногах %) А вообще ме густа. Разве что деталек можно было бы побольше добавить - я щас сам как раз практикуюсь в таких вещах и смотрю рисунки Геккеля =)
Избыточная сложность. Низкое весовое совершенство. Даже одно сочленение корпуса вызывает большие вопросы, стоят ли бонусы от гибкости такого увеличения массы, а тут вся машина из сочленений...
Отправлено: 05.05.14 23:05. Заголовок: А всё остальное прос..
А всё остальное просто нуждается в свежем взгляде и капельке усердия %) Идеи-то в целом правильные и интересные, только не развиваются. Через Амбарру я планирую, в частности, подключить к делу заморских коллег.
Рекоммендую: Саблезуб. Очень хорошая и детальная книга о саблезубых хищниках прошлого, от горгонопсов до смилодона. Описывается и эволюция их, и теоретическая анатомия их, и всё остальное - и с прекрасными иллюстрациями. Книга, разумеется, на английском, и понятно, что доступна не каждому, но приобрести её стоит.
Отправлено: 29.05.14 19:36. Заголовок: фантаст пишет: с по..
фантаст пишет:
цитата:
с погодой тебе не повезло.А я на юге Молдовы(вернее на юге ПМР-Приднестровской Молдавской Республике,не признаным государством в мире
Вчера вообще было +7(батареи холодные), сегодня +12 - грелся, радовался. А у вас как с погодой? Оффтоп: Не хочется раздувать политсрач(хотя, это же флудилка), но можно задать вопрос: как у вас относятся к событиям на юго востоке Украины? Ах да, сегодня я написал ЕГЭ по русскому.Сейчас пора экзаменов, поэтому не очень активничаю на форуме.
Интересная вещица Ящерица-торчок-искусственно выведенный вид(с помощью генной инженерии) ящериц меняющих свою окраску.В длину достигает 0,5 - 2,4 метров.Способна питаться чем угодно, хотя отдает предпочтение мясу.Окрас меняет практически мгновенно, из-за смены настроения, температуры окружающей среды.Способна менять и поддерживать температуру своего тела.
Отправлено: 02.06.14 17:52. Заголовок: Я тут подумал Может ..
Я тут подумал Может быть каждый друг для друга - дальтоник. В смысле если бы мы так сказать "влезли бы в чужую шкуру" то цветовая гамма была-бы совершенно другой. Это касается не только цвета. Может вообще мы увидим там "раннего Пикассо". Может наши мозги вообще друг для друга работают непостижимым образом. Но мы не можем этого узнать потому-что получаем только конечный результат, и способы его достижения для нас остаются скрытыми. Что насчёт этого думаете?
Пост N: 4899
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 02.06.14 20:19. Заголовок: Тимур пишет: если б..
Тимур пишет:
цитата:
если бы мы так сказать "влезли бы в чужую шкуру" то цветовая гамма была-бы совершенно другой
Цветовое зрение у приматов вырабатывалось эволюционно, для определения по цвету степени съедобности фруктов и листьев (и, возможно, для различения тонких оттенков цвета кожи), так что, разумеется, оно унифицировано настолько, насколько это возможно.
То есть камнями, шаровыми молниями и радугой тоже? =)
Тимур пишет:
цитата:
Я тут подумал
На самом деле я только за последнюю неделю слышал такую теорию трижды %) А вообще, это легко проверить - для восприятия каждого цвета в мозгу есть собственный отдел, структуру которого в принципе можно изобразить и сравнить с другим человеком.
Отправлено: 12.06.14 08:14. Заголовок: Я сначала подумал, ч..
Я сначала подумал, что это одно животное из кембрия( с двумя щупальцами - его в предки к моллюскам записывали). Ах да, и еще:
- я сдал экзамены.Русский - 76( мало...).Химию сдал вчера( блин, вариант был такой @##^$;(- нормативной лексики не хватит, когда мы встретились после экзамена, дружно... эээээ осудили), биологию в понедельник. И в честь знаменательного события - рисунки: Инопланетянин Пакость Зомби, размножающийся почкованием Второй
Отправлено: 12.06.14 10:11. Заголовок: Кто-нибудь из вас чи..
Кто-нибудь из вас читал книгу Владимира Корчагина "Конец легенды". Там был плавучий остров из пемзы. Я хотел о таких разузнать, и в каких-то новостях увидел, что два таких нашли у новой зеландии. Причём первый примерно 29км2, а второй с территорию Бельгии!!!
Советую посмотреть сериал "Космос: пространство и время". Это что-то вроде "ремейка" сериала 80-тых "Космос: персональное путешествие" Карла Сагана. Очень впечатляет. Понимаешь тот мир, в котором живёшь
Отправлено: 13.06.14 04:32. Заголовок: Сразу задам вопрос -..
Сразу задам вопрос - о чём конкретно он там рассказывает? %) При всём моём уважении к Сагану, рассказ о многомерных штуках ему не удался, ибо был полон классических заблуждений, поэтому лично мне он внушает доверие относительно только того, что доподлинно известно, а не остаётся мысленными экспериментами - а время относится к последнему.
Отправлено: 15.06.14 13:33. Заголовок: А у меня есть вопрос..
А у меня есть вопрос, напрямую касающийся Амбарры, но не только. Есть ли специальный термин для обозначения субтропического леса с чисто морским солёным воздухом, пресной водой и сравнительно низкой температурой, или же придётся выдумывать свой? %)
Рассчитываю на это. *) Конечно, перспектива вставать в 5 утра и наворачивать 8 км по лесу, слушая птиц и собирая следы жизнедеятельности животных, не очень приятна, но вообще полевая практика - это по своему прикольно.
Отправлено: 17.06.14 05:23. Заголовок: Понимаете, у всех св..
Понимаете, у всех свое мнение об ужасном:). Кому-то резкая смена нулевой температуры на 31 С в тени ужасает (меня, скажем %)), кого-то заставляет не спать упоминание об экскриментах , а моя знакомая. увидев пиявку, кпала в обморок, хотя я и еще кое-кто стояли и охали над этой няшечкой!!
Отправлено: 17.06.14 16:19. Заголовок: Такую вот заметку об..
Такую вот заметку обнаружил недавно: http://www.day-like-day.com/top/solyanye-statui-smerti-na-ozere-natron.html Интересно, ведь в древних соляных озёрах могло бы быть то же самое... Может, в отложениях каменной соли ждут своего часа окаменелости высокой сохранности, не меньшей, чем например в Золенгофских сланцах...
О да1 Я кинокритикой увлекаюсь, так что знаю некоторые мнения о фильме. И я и еще много кто назвал фильм лучшим блокбастером сезона! Ладно, что у пришельцев есть юниты умеющие перезапускать время, ладно что они мимиками кличутся (в играх мимики - кавайные зубастые сундучки), фильм все равно крут! Актеры хороши, видна эволюция героя из слабака в машину для убийства, хоть сюжет и повторяется (что весьма таки ожидаемо) но он все равно интересен. Я ему поставил 9/10. 1 балл снял за мелкие неточности. Грань, как приручить дракона 2 и последние люди Х по мне не подкачали.
Отправлено: 19.06.14 12:03. Заголовок: Ilia пишет: мелкие ..
Ilia пишет:
цитата:
мелкие неточности
Если я правильно понял, то там настоящий момент как угодно не изменяется как в "назад в будущем". И если правильно понял, то одновременно перезагрузить день главный герой и мимики могут только тогда, когда он дерется в смертельной схватке с альфой. Значит, они не должны бояться того что мимики перезагрузят день, потому что они создадут ещё одну реальность, в которую главный герой не попадёт, так как создаст другую реальность, а они этого боятся. Вы это имели ввиду?
Отправлено: 19.06.14 16:05. Заголовок: Смысле шаблон? Тему ..
Смысле шаблон? Тему оформления, что ли? Если так, то бери любую, которая понравится - на http://themes.wikidot.com их сотни .) Хотя лично я предпочитаю создавать собственные.
И да, ещё раз вопрошаю:
цитата:
Есть ли специальный термин для обозначения субтропического леса с чисто морским солёным воздухом, пресной водой и сравнительно низкой температурой, или же придётся выдумывать свой? %)
Пост N: 4919
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
13
Отправлено: 19.06.14 20:19. Заголовок: Мех пишет: Есть ли ..
Мех пишет:
цитата:
Есть ли специальный термин для обозначения субтропического леса с чисто морским солёным воздухом, пресной водой и сравнительно низкой температурой, или же придётся выдумывать свой
Кажется, нет. Леса на западном побережье США, которые как будто подходят под описание, называют "влажными лесами"
Отправлено: 20.06.14 04:34. Заголовок: Мех пишет: в этом ..
Мех пишет:
цитата:
в этом плане совершенно одинаковы
Ага как же! %) У тебя на Амбарре есть сбоку минюшка где можно все разделы расположить, а я уж 4 штуки сделал, а добавить чтоли бо подобное низя! А иначе как на Сагане 4, придется копаться и фиг что найдешь, ибо там кроме как на главную страницу никуда тамошние минюшки не ведут ХР!!!!!!
Отправлено: 20.06.14 13:19. Заголовок: Вот ведь чудак челов..
Вот ведь чудак человек, а %) Видишь "Blank template", который третий сверху? Это как раз то, что тебе нужно. А вообще, как я понял, разницы абсолютно никакой, ибо это тема оформления, которую можно в любой момент переменить.
Отправлено: 21.06.14 13:42. Заголовок: Мои поздравления! Я ..
Мои поздравления! Я сегодня "выпустился". Экзамены сдал удачно. Теперь собираюсь поступать в РГГУ на философский факультет .Да, вот такие у меня метаморфозы в жизни.
Мои поздравления! Я сегодня "выпустился". Экзамены сдал удачно. Теперь собираюсь поступать в РГГУ на философский факультет .Да, вот такие у меня метаморфозы в жизни.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.
. видимо, это - и есть "достижение" журналистов. 
).
.
.
всё было нормально
.Через 3 дня - +10. 
!!! Думаю процентов 80 из форума его всё-таки смотрели. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума