Автор | Сообщение |
Семён
|
| Наблюдающий за летящими птицами
|
Пост N: 5162
Откуда: Россия, Чебоксары
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 12.01.15 21:23. Заголовок: Биологические ляпы (продолжение)
Продолжаем разговор (С).
|
|
Профиль
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[см. все]
|
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 7191
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 17.08.17 18:16. Заголовок: Биолог пишет: Вера ..
Биолог пишет: цитата: | Вера в Бога позволяет не приближаться к истине, а познать её. Остальное - ни на что не годный мусор. |
| Эх, вам бы в личке на эту тему ругаться... Или хоть отдельную ветку для этого заведите. Честно, достали уже везде спорить
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.08.17 18:26. Заголовок: ник Оффтоп уехал в о..
ник Оффтоп уехал в одноименную тему в разделе "Креационизм и прочая... ".
|
|
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 7192
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 17.08.17 18:56. Заголовок: Биолог пишет: Оффто..
Биолог пишет: цитата: | Оффтоп уехал в одноименную тему в разделе "Креационизм и прочая... ". |
| Спасибо!
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 16.08.17 22:09. Заголовок: Ник, критерий Поппер..
Ник, критерий Поппера ничего не говорит о работоспособности, он посвящен фальсифицируемости. Это не одно и то же. При чем тут Библия, я не понял.
|
|
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 7185
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 16.08.17 22:38. Заголовок: Биолог пишет: крите..
Биолог пишет: цитата: | критерий Поппера ничего не говорит о работоспособности, он посвящен фальсифицируемости |
| А при чём тут истинность и наука? Вы об эволюции говорите? Она: а) работоспособна. Факт, который, как я понял, признаётся обеими сторонами спора. б) фальсифицируема. Достаточно это для проверки её истинности?
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.08.17 12:57. Заголовок: ник пишет: Достаточ..
ник пишет: цитата: | Достаточно это для проверки её истинности? |
| Я же сказал, что нет, не достаточно. Нужны биологические доказательства превращения простых существ в сложные и развития всех вымерших и современных видов живых организмов, и все это - поэтапно с обоснованием механизмов.
|
|
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.08.17 13:03. Заголовок: ник пишет: работос..
ник пишет: цитата: | работоспособна. Факт, который, как я понял, признаётся обеими сторонами спора. |
| Не совсем, но почти. ТЭ работоспособна только на бумаге в математических выкладках. В природе ее никто не видел.
|
|
|
ник
|
| moderator
|
Пост N: 7190
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 17.08.17 13:23. Заголовок: Биолог пишет: В при..
Биолог пишет: цитата: | В природе ее никто не видел. |
| Эксперимент Ленски с бактериями. Опыты Шапошникова. Аляскинский подвид койота, появившийся в историческое время. Моллюски в обоих частях высыхающего Аральского моря. Всё это наблюдалось и фиксировалось.
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.08.17 13:43. Заголовок: ник пишет: Эксперим..
ник пишет: цитата: | Эксперимент Ленски с бактериями. Опыты Шапошникова. Аляскинский подвид койота, появившийся в историческое время. Моллюски в обоих частях высыхающего Аральского моря. Всё это наблюдалось и фиксировалось. |
| Только доказанного видообразования не получилось. Ни в одном из этих случаев. Я читал и о других (были примеры рыб), и всегда видел изобилие слов типа "возможно", "вероятно" и т.д. Могут ли так подаваться научные факты - решайте сами.
|
|
|
Муравей
|
| |
Пост N: 594
Рейтинг:
-8
Замечания:
|
|
Отправлено: 17.08.17 16:06. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..
http://shot.qip.ru/00Uj33-1R6eS3nuu/ Все эпохи смещались!! Биолог пишет: цитата: | Только доказанного видообразования не получилось. Ни в одном из этих случаев. Я читал и о других (были примеры рыб), и всегда видел изобилие слов типа "возможно", "вероятно" и т.д. Могут ли так подаваться научные факты - решайте сами. |
| Биолог так вы-креоцианист?
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.08.17 13:16. Заголовок: Новый ляп от сайта N..
|
|
|
|
Муравей
|
| |
Пост N: 593
Рейтинг:
-8
Замечания:
|
|
Отправлено: 17.08.17 15:33. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..
|
|
Профиль
|
Zenitchik
|
| |
Пост N: 3006
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 17.08.17 17:24. Заголовок: Муравей пишет: http..
Муравей пишет: цитата: | http://shot.qip.ru/00Uj32-1DtaIP5Vt/ Спинозавр на боку.. |
| Похоже на какого-то абстрактного "ящера с парусом". Не похоже ни на спинозавра, ни на диметродона.
|
|
Профиль
|
Муравей
|
| |
Пост N: 596
Рейтинг:
-8
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.08.17 12:51. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..
|
|
Профиль
|
Ламберт 3
|
| |
Пост N: 237
Рейтинг:
-4
|
|
Отправлено: 19.08.17 13:10. Заголовок: Муравей пишет: Спин..
Муравей пишет: По длине вообще-то. А по высоте и весу - гиганОтозавр. Муравей пишет: цитата: | Раздел о пермских животных полон старых реконструкциий! |
| Эти реконструкции ещё ничего. А вот искажённое название горгонопсов и энрюзарха - это ляп.
|
|
Профиль
|
Муравей
|
| |
Пост N: 598
Рейтинг:
-8
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.08.17 15:04. Заголовок: https://otzovik.com/..
|
|
Профиль
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 22.08.17 17:41. Заголовок: Вот еще прикол от Np..
|
|
|
Биолог
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 24.08.17 22:59. Заголовок: Вроде не было еще эт..
Вроде не было еще этого сайта и даже такого ляпа: http://iv-flowers.com/biologiya/zheltokljuvyjj-dyatel-sosun.html Несуществующий вид. И не очень-то желтый у него клюв. На самом деле - желтобрюхий (yellow-bellied, а не -billed). Такая же ошибка была в издававшемся в СССР русском переводе книги Дэвида Эттенборо "Живая планета" в подписи к фото дятла.
|
|
|
Муравей
|
| |
Пост N: 600
Рейтинг:
-8
Замечания:
|
|
Отправлено: 27.08.17 13:16. Заголовок: https://www.youtube...
|
|
Профиль
|
Ламберт 3
|
| |
Пост N: 248
Рейтинг:
-4
|
|
Отправлено: 31.08.17 02:47. Заголовок: Не знаю, было или не..
Не знаю, было или нет... Разговаривая об "идиотских мифах" про животных, не допускайте других ошибок. http://muz4in.net/news/5_idiotskikh_mifov_o_zhivotnykh/2014-11-07-37149 цитата: | птицы не пользуются обонянием, предпочитая полагаться на зрение и слух. |
| Но крупные падальщики и новозеландский киви всё же умеют хорошо нюхать. цитата: | Потому что черви столь же сложные биологические существа как и любое другое насекомое. У них есть голова и хвост и (что немаловажно) целая система для поглощения и переваривания пищи. У них есть мозг, сердце и весь остальной набор органов. |
| Ну это надо настолько хреново знать биологию, чтобы кольчатого червя назвать "насекомым"(членистоногим). Головного отдела и хвоста у них нет. Хвост есть только у позвоночных животных. Полноценного мозга у дождевых червей нет. Только окологлоточный нервный узел, который с натяжкой можно назвать "центральной нервной системой". "Сердца" у них так же "не настоящие" и очень просто устроены, т.к. кровеносная система не замкнутая.
|
|
Профиль
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[см. все]
|
|