Отправлено: 23.08.10 17:30. Заголовок: Проект "Пустота" (продолжение)

Жизнь возможна не только на планетах. Условия открытого космоса могут выдержать даже хрупкие углеродные организмы- причём не только корочки плесени и одноклеточные, но даже весьма крупные тихоходки. Грибы растут даже на месте печально известного четвёртого энергоблока. Что же говорить о животных, миллионы лет адаптировавшихся к невесомости и жёсткому излучению? Космос заполнен разнообразнейшими видами энергии- от света и радиоволн до реликтового излучения. В состав комет входят вода и сложные органические молекулы. Воду также можно найти среди астероидных поясов и в кольцах газовых гигантов.

С этого момента прошло четыре миллиарда лет. Жизнь давным-давно приспособилась к межпланетным и даже межзвёздным путешествиям, создав удивительное разнообразие форм и экосистем. Вся галактика стала подобием огромной планеты со своими регионами и борьбой за существования. Эта жизнь- суть проекта.

http://wandervoid.forum24.ru/<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.08.12 08:01. Заголовок: Эти живут в более ко..

Эти живут в более комфортных условиях, чем другие вандервоиды. Может быть, даже попадут в магнитное поле планеты %) А вообще, если не решить проблему с независимостью от космических излучений для вообще каждой клетки, то жизнь в космос не сможет толком выйти. Я предлагал брать за основу грибы, но их тоже придётся модифицировать жуть как.

 Отправлено: 01.08.12 09:42. Заголовок: Независимость каждой..

Независимость каждой клетки от состава окружающей среды так и не решена.

 Отправлено: 01.08.12 10:42. Заголовок: Состав - это что кон..

Состав - это что конкретно?

 Отправлено: 01.08.12 10:52. Заголовок: Химический состав, в..

Химический состав, влажность, и т.п.

 Отправлено: 01.08.12 11:09. Заголовок: Оно не просто так на..

Оно не просто так называется "Пустотой" %) Посчитаем, что это чистый вакуум с излучениями - те вещества, что удастся найти, будут сразу же пущены в дело.

 Отправлено: 01.08.12 12:02. Заголовок: Я о том, что независ..

Я о том, что независимость каждой клетки от излучений - это утопия. Они даже от химических условий весьма зависимы.

 Отправлено: 01.08.12 15:49. Заголовок: Как будто утопия - э..

Как будто утопия - это что-то плохое +) Нет, полной независимости не будет, это понятно, просто все эти гаммы с протонами не должны убивать отдельно взятую клетку хотя бы энное время, и чем дольше - тем лучше. Так-то ничто не вечно.

 Отправлено: 01.08.12 16:53. Заголовок: Мех пишет: Как будт..

Мех пишет:

цитата:

Как будто утопия - это что-то плохое +)

Так мы ж суровые реалисты.

Зенитчик предлагает не все клетки делать радиоустойчивыми.

 Отправлено: 01.08.12 16:14. Заголовок: Я не вижу необходимо..

Я не вижу необходимости делать суперустойчивыми все клетки до единой. Как я уже сказал, в обычных атмосферных условиях может существовать не любая клетка нашего организма.

 Отправлено: 01.08.12 17:49. Заголовок: Но эволюция вандерво..

Но эволюция вандервоидов начинается именно с тех, которые могут выживать сами по себе. А упростить их будет уже значительно легче.

 Отправлено: 01.08.12 18:21. Заголовок: Мех пишет: Но эволю..

Мех пишет:

цитата:

Но эволюция вандервоидов начинается именно с тех, которые могут выживать сами по себе.

За перегородкой.

 Отправлено: 30.12.12 16:22. Заголовок: Мех, ты видел?!..

 Отправлено: 30.12.12 18:05. Заголовок: Не-а, не видел. Это ..

Не-а, не видел. Это круто, вне всяческих сомнений %) Спасибо за ссылку) Только это больше подходит для Орфии - там достаточно ресурсов, с которыми можно работать, а пустотники имеют очень ограниченный доступ к воде и сере.

 Отправлено: 27.03.13 00:23. Заголовок: Я нашёл алгоритм код..

Я нашёл алгоритм кодирования аминокислоты в гексаплете, таким образом, что кодон поддаётся ремонту при любой замене любого одного основания.
Код получился сильно избыточным, жаль, что количество аминокислот и знаков препинания не круглое двоичное число...

 Отправлено: 27.03.13 01:32. Заголовок: Это таки очень здоро..

Это таки очень здорово =] Насчёт избыточности - думаю, это не такая уж и проблема, даже в каком-то смысле плюс: меньше шансов, что он выйдет из строя. Я, правда, генетику уже подзабыл...

 Отправлено: 27.03.13 16:22. Заголовок: Принцип действия так..

Принцип действия такой: гексаплет можно условно разделить на два триплета: первый и второй.
Первый триплет - это код аминокислоты, второй триплет - контрольный код, каждое основание которого зависит от двух оснований кода аминокислоты.

При замене одного любого основания можно вычислить, какое из оснований было заменено, и каким оно было до замены. Если интересно, могу написать, как это делается.

Возможно, каждому из 4032 запрещённых кодонов будет сопоставлен фермент, который заменяет его на один из 64 разрешённых кодонов.
А может быть, будет реализован какой-то "математический" фермент, умеющий проверять кодоны.

 Отправлено: 27.03.13 18:42. Заголовок: Zenitchik пишет: Есл..

Zenitchik пишет:

цитата:

Если интересно, могу написать, как это делается.

Было бы здорово %)

цитата:

Возможно, каждому из 4032 запрещённых кодонов будет сопоставлен фермент, который заменяет его на один из 64 разрешённых кодонов. А может быть, будет реализован какой-то "математический" фермент, умеющий проверять кодоны.

Второй вариант лучше, а то уж как-то слишком много ферментов получится.

 Отправлено: 27.03.13 18:58. Заголовок: Для простоты обознач..

Для простоты обозначим основания цифрами 0, 1, 2, 3 - какое из них какое для нашей задачи не суть важно.
Определим операции:
"+" - операция сложения по модулю 4 (возвращает остаток от деления суммы операндов на 4);
"-" - операция вычитания по модулю 4.

Обозначим места в кодоне буквами АBCDEF - в порядке следования.

Устройство кодона:
ABC - код аминокислоты.
D = A+B,
E = B+C,
F = A+C.

Если всё нормально, должна проходить проверка:
A+B-D = 0,
B+C-E = 0,
A+C-F = 0.

Если проверка не прошла, назовём её результаты:
X = A+B-D,
Y = B+C-E,
Z = A+C-F;
и посмотрим, что из них не ноль.

Вариантов всего шесть:
X = Y <> 0 => Ошибка в B, истинное B = B-X;
X = Z <> 0 => Ошибка в A, истинное A = A-X;
Y = Z <> 0 => Ошибка в C, истинное C = C-Y;
X<>0 => Ошибка в D, истинное D = D-X;
Y<>0 => Ошибка в E, истинное E = E-Y;
Z<>0 => Ошибка в F, истинное F = F-Z.

 Отправлено: 27.03.13 19:51. Заголовок: Ловко! =] К слову, а..

Ловко! =] К слову, а если сломается сам проверяющий механизм?

 Отправлено: 27.03.13 22:29. Заголовок: Проверяющий механизм..

Проверяющий механизм же тоже генами кодируется? При нормальной работе организма, его исправных копий должно быть статистически больше, чем повреждённых.
Кроме того, полагаю, это будут какие-то РНКовые ферменты, они тоже могут содержать какую-то систему защиты данных. Я плохо знаю РНКовые ферменты, поэтому не могу на вскидку придумать, как их защитить.