Отправлено: 08.02.10 09:24. Заголовок: Проект "Васторум" (продолжение)

Васторум- четвёртая планета звезды Весперы. Он очень похож на Землю, но в его истории ключевые повороты часто оказывались совершенно иными. За восемь миллиардов лет своего существования, из которых лишь последние четыре отмечены жизнью, он превращался в совершенно не похожие друг на друга миры- геологические периоды, оставившие заметный след в его современном облике. Проект "Васторум" - описание каждого из этих миров.

Форум проекта
Энциклопедия

 Отправлено: 29.12.12 19:05. Заголовок: Или жарко %) В принц..

Или жарко %) В принципе, там и атмосферка должна быть несколько иной (чуточку меньше масса самой планеты плюс разогрев атмосферы должен привести к тому, что больше воздуха уйдёт в космос), но это уже другая история. А небо там синее - ведь на Земле растения зелёные, и вообще. Не хочется делать атмосферу как на Марсе же ж.

 Отправлено: 29.12.12 19:11. Заголовок: Мех пишет: Не хочет..

Мех пишет:

цитата:

Не хочется делать атмосферу как на Марсе же ж.

Мне тоже не хочется, но Зенитчик прав - если атмосфера рассеивает голубой, то нафига отражать наиболее крупную часть спектра?

 Отправлено: 29.12.12 19:15. Заголовок: Высокогорные отражаю..

Высокогорные отражают излишки ультрафиолета, а те, что произрастают ниже - таки инфракрасные и тоже отражают лишнее. Надо будет перечитать ту статью о фотопигментах ещё раз, но я помню, что оно примерно так.

 Отправлено: 29.12.12 19:20. Заголовок: Таки Веспера в основ..

Таки Веспера в основном излучает в инфракрасном диапазоне?

 Отправлено: 29.12.12 19:26. Заголовок: Ога. Кстати, у меня..

Ога.

Кстати, у меня ещё была такая мысль, что растения пошли от хемосинтезирующих форм жизни и в свете нуждаются меньше, чем земные - при этом в их физиологии есть ограничения, не позволяющие делать хлорофилл.

 Отправлено: 29.12.12 20:01. Заголовок: Мех пишет: растения..

Мех пишет:

цитата:

растения пошли от хемосинтезирующих форм жизни

и какое вещество они выделяют/накапливают? цинк, железо, серу, азот? или что-то ещё?

 Отправлено: 29.12.12 20:06. Заголовок: Не знаю %) Это остал..

Не знаю %) Это осталось непроработанным.

 Отправлено: 30.12.12 09:59. Заголовок: Мех пишет: Это оста..

Мех пишет:

цитата:

Это осталось непроработанным.

попробуй азот. такой идеи ещё не было...

 Отправлено: 30.12.12 15:06. Заголовок: Попробую, но лучше о..

Попробую, но лучше обращусь за помощью к тому, кто шарит в химии и прочем %)

 Отправлено: 30.12.12 15:53. Заголовок: ИМХО, чрезвычайно со..

ИМХО, чрезвычайно сомнительно. Лучше от фотогетеротрофов.

 Отправлено: 30.12.12 17:44. Заголовок: Юный биолог пишет: ..

Юный биолог пишет:

цитата:

ИМХО, чрезвычайно сомнительно

аноксигенный фотосинтез. была азотная стадия. ИМХО, упоминается у Маркова в "Рождении сложности".

 Отправлено: 30.12.12 16:09. Заголовок: Единственный известн..

Единственный известный фотопигмент, поглощающий инфакрасные лучи, относится к хлорофиллам.
Хотя не факт, что не существует других.

 Отправлено: 30.12.12 18:00. Заголовок: Ну это из известных ..

Ну это из известных =) А вообще, раз уж мы допустили существование в крови тамошней фауны гемоглобина W, которого на Земле нету в принципе, можно предположить и нечто подобное для растений.

Кстати, вода не пропускает инфракрасное излучение, но может быть тёплой. У меня была мысль о растениях-теплопоглотителях, регулирующих климат (когда становится слишком холодно, они тупо вымирают, а планета восстанавливает прежние параметры сама). Эту тему надо изучать дольше, но в этом году я ею заниматься точно не планирую.

 Отправлено: 30.12.12 18:44. Заголовок: Мех пишет: У меня ..

Мех пишет:

цитата:

У меня была мысль о растениях-теплопоглотителях,

Дружище, второй закон термодинамики. Тепловую энергию невозможно преобразовать в какие-то другие её формы, если в распоряжении нет внешнего охлаждения. А холодильник, кроме того, что перекачивает тепло изнутри наружу, ещё и выделяет паразитное тепло.

 Отправлено: 30.12.12 19:18. Заголовок: Я говорю не "нев..

Я говорю не "невозможно", а "способ пока не найден", но в данном случае соглашусь - эти растения так гарантированно не смогут. Значит, надо идти другим путём. На Земле есть красные и бурые водоросли, а те глубоководные бактерии, о которых товарищ Биолог говорил чуть раньше, усваивают инфракрасную часть спектра.

Можно пойти вот как: поскольку освещение на Васторуме получается слабенькое (не сумрачное, но меньше нашего), фотосинтез, даже самый мощный, не будет столь эффективен, как в нашем мире. Тем не менее, его можно использовать как дополнительный источник энергии вместе с хемосинтезом; быть может, они будут друг друга как-то дополнять?

А ещё есть такой вариант: растения не то, чтобы красные, но антропарды видят их именно такими %)

 Отправлено: 11.09.13 18:48. Заголовок: Так. Антропарды могу..

Так. Антропарды могут выговаривать межзубные звуки?

 Отправлено: 12.09.13 05:49. Заголовок: Думаю, да, но звучат..

Думаю, да, но звучать это будет определённо не по-человечески. Кстати, возникла идея использовать для этого не только рот, но и нос (на всякий случай напоминаю - с длинными щелевидными ноздрями по бокам переносицы). Если они занимают эконишу, близкую к человеческой, но шерсть не теряют, то им нужна мощная система охлаждения - как раз те самые огромные лёгкие и возможность дышать через нос и рот одновременно. Рассчитать по понятным причинам не могу, но вроде не слишком ошибился.

 Отправлено: 12.09.13 20:14. Заголовок: звучать это будет оп..

цитата:

звучать это будет определённо не по-человечески

Тогда не могут. Но я другого мнения - отличия не критичны.

Нос и люди используют. Назальные звуки же, спиранты особенно.

 Отправлено: 13.09.13 07:11. Заголовок: Юный биолог пишет: Н..

Юный биолог пишет:

цитата:

Нос и люди используют. Назальные звуки же, спиранты особенно.

Как вспомогательное средство.

 Отправлено: 24.09.13 21:47. Заголовок: В общем, делаем так:..

В общем, делаем так: оставляем человеческие звуки, но делаем им не встречающуюся на Земле огласовку. Например, "с" бывает дентальное и палатальное, а у антропардов оно такое-растакое, даже и эпитет не вдруг подберёшь. Человек его произнести не может, но тем не менее, это "c".