Отправлено: 16.08.10 08:50. Заголовок: проект "мезозой без динозавров" (продолжение)

обсуждается параллельный мир, где предки динозавров не смогли выбиться в крупноразмерный класс и остались конкурентами ящериц
форум проекта<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.02.11 11:19. Заголовок: valenok пишет: Есть..

valenok пишет:

цитата:

Есть ещё вариант - в форме воздушного змея.

это для парения? тоже можно оставить, как мелкий вид...

 Отправлено: 10.02.11 11:38. Заголовок: Андрей пишет: да и ..

Андрей пишет:

цитата:

да и у птерозавров мышечные волокна в перепонках вроде были для регулирования её натяжения и подъёмной силы

Да уж явно не для красоты. Перепончатое крыло вообще получше пернатого будет - вон у летучих мышей манёвренность куда лучше, чем у птиц. А у птерозавров, насколько я знаю, крыло ещё и сенсорным органом было - всякие полётные данные собирать (направление ветра там и т.п.).
ник пишет:

цитата:

это для парения?

Разумеется. Такая животина при правильном ветре может хоть километр парить.
Мех пишет:

цитата:

Кстати, ещё жоская идея: два больших крыла поддерживают животное в воздухе, а два маленьких позволяют двигаться.

Зарубежные ксенобиологи давно такую идею развивают - на Фурахе, например, жуки такие есть.

 Отправлено: 10.02.11 11:40. Заголовок: valenok пишет: Разу..

valenok пишет:

цитата:

Разумеется. Такая животина при правильном ветре может хоть километр парить

ок. ещё вопрос - его где поселить, в лесу или в саванне? для более точного описания...

 Отправлено: 10.02.11 11:42. Заголовок: ник пишет: в лесу и..

ник пишет:

цитата:

в лесу или в саванне?

В горах, ибо восходящие потоки.

 Отправлено: 10.02.11 11:48. Заголовок: valenok пишет: Переп..

valenok пишет:

цитата:

Перепончатое крыло вообще получше пернатого будет

Отсюда вопрос: почему летучие мыши не вытеснили птиц?

цитата:

на Фурахе, например, жуки такие есть.

Где? О.о я не видел. Помню, было там летающее животное с радиальной симметрией, я у себя тоже такое запилю- только совсем другое %)

цитата:

В горах, ибо восходящие потоки.

В предгорьях тогда уж. Там и климат помягше, и пищи побольше %)

 Отправлено: 10.02.11 11:52. Заголовок: valenok пишет: В го..

valenok пишет:

цитата:

В горах, ибо восходящие потоки.

не уверен я. ИМХО, какому нибудь Draco volans из джунглей хватает того, что есть. правда "парителя" можно поселить в саванне, ибо восходящие потоки есть и там. будет что-то типа грифа

 Отправлено: 10.02.11 12:16. Заголовок: Мех пишет: Сколько ..

Мех пишет:

цитата:

Сколько жуков видел- ничего подобного не было

Во-во.
У земных жуков передние крылья вообще не функиональны (для полёта, я имею в виду). А тот фураханский жук летает как раз по описанному принципу, вместо надкрыльев у него обычные крылья.
Мех пишет:

цитата:

Где? О.о я не видел. Помню, было там летающее животное с радиальной симметрией,

В блоге, в одном из постов про анатомию тетраптеров. А радиальное животное вроде было как забракованный черновой вариант.
Мех пишет:

цитата:

А птицы улетают в тёплые страны

Особенно полярные. =)
ник пишет:

цитата:

не уверен я. ИМХО, какому нибудь Draco volans из джунглей хватает того, что есть. правда "парителя" можно поселить в саванне, ибо восходящие потоки есть и там. будет что-то типа грифа

Ну так "воздушный змей" посерьёзнее ящерицы будет. А в саванне ему жить нельзя - он с земли не взлетит вообще, ему только со скал/деревьев бросаться.

 Отправлено: 10.02.11 12:19. Заголовок: valenok пишет: тот ф..

valenok пишет:

цитата:

тот фураханский жук

Щас посмотрю *-*

цитата:

Особенно полярные. =)

Всё познаётся в сравнении- у нас зимой всяко теплее, чем на полюсе %)

цитата:

он с земли не взлетит вообще

А как насчёт популярного метода взлёта "на выдохе"? Какой-нибуть механизм, типа реактивной струи- и готово, весить-то он будет совсем немножечко.

 Отправлено: 10.02.11 12:21. Заголовок: Мех пишет: А как на..

Мех пишет:

цитата:

А как насчёт популярного метода взлёта "на выдохе"? Какой-нибуть механизм, типа реактивной струи- и готово, весить-то он будет совсем немножечко.

это для кальмаров хорошо. не представляю себе такого для животных на воздухе. это сколько же надо, пардон, <...>, чтобы подняться в воздух...

 Отправлено: 10.02.11 13:01. Заголовок: Вспоминая "Дрожь..

Вспоминая "Дрожь земли", а точнее- третью её часть: выделяющееся вещество реагирует с кислородом и взрывается, создавая подъёмную тягу. Думаю, взрывчатку получить не так сложно (тем паче, что "шахидотериев" уже где-то обсуждали).

 Отправлено: 10.02.11 13:10. Заголовок: Мех пишет: Вспомина..

Мех пишет:

цитата:

Вспоминая "Дрожь земли", а точнее- третью её часть: выделяющееся вещество реагирует с кислородом и взрывается, создавая подъёмную тягу. Думаю, взрывчатку получить не так сложно (тем паче, что "шахидотериев" уже где-то обсуждали).

в МБД таких точно не будет. а у себя в проекте - как хотите.

 Отправлено: 10.02.11 13:14. Заголовок: Я не про то %) сущес..

Я не про то %) существует, к примеру, жук-бомбардир- так ведь и ящерица может быть такой же. А полёт появится как побочное явление.

 Отправлено: 10.02.11 13:26. Заголовок: зачем "отстрелив..

зачем "отстреливаться" химией, когда можно просто быстро бегать? кажется, я где то читал, что к полёту переходили некоторые бегающие существа. а "сбрасывать" помёт на врага можно и сверху, как чайки, например. или крачки...

 Отправлено: 10.02.11 14:43. Заголовок: ник пишет: к полёту ..

ник пишет:

цитата:

к полёту переходили некоторые бегающие существа.

Но не воздушный же змей!

 Отправлено: 11.02.11 15:10. Заголовок: Мех пишет: Но не во..

Мех пишет:

цитата:

Но не воздушный же змей!

Draco volans спокойно обходится без "реактивного двигателя", шерстокрыл тоже. так что такого не нужно

 Отправлено: 10.02.11 13:27. Заголовок: ник пишет: <.....

ник пишет:

цитата:

<...>

Кстати,в горячо любимой мною "Стальной Крысе", на свинобразьих испражнениях двигатель работал %)

 Отправлено: 10.02.11 13:33. Заголовок: Медведь_жив! пишет: ..

Медведь_жив! пишет:

цитата:

Кстати,в горячо любимой мною "Стальной Крысе", на свинобразьих испражнениях двигатель работал %)

Оффтоп: речь не об этом. и не о том, что навозом кое-где до сих пор пользуются как топливом... это в любом мире , где есть разум, может проявиться

 Отправлено: 10.02.11 12:19. Заголовок: valenok пишет: Ну т..

valenok пишет:

цитата:

Ну так "воздушный змей" посерьёзнее ящерицы будет. А в саванне ему жить нельзя - он с земли не взлетит вообще, ему только со скал/деревьев бросаться.

понял, спасибо. а деревья саванны тоже, видимо, не тянут. оставим в предгорьях и горах. осталось описание сделать...

 Отправлено: 10.02.11 11:49. Заголовок: valenok пишет: а Фу..

valenok пишет:

цитата:

на Фурахе, например, жуки такие есть.

Да и все земные жуки тоже...

цитата:

почему летучие мыши не вытеснили птиц?

Появились позже, когда все экониши кроме ночной заняты уже были... Не забывайте ещё про птичью эффективную дыхательную систему и метаболизм. Да и теплоотдача с пронизанной сосудами перепонки высокая, в холодном климате не так то много рукокрылых, да и те зимой в спячку впадают.

 Отправлено: 10.02.11 12:00. Заголовок: Андрей пишет: Да и в..

Андрей пишет:

цитата:

Да и все земные жуки тоже...

Сколько жуков видел- ничего подобного не было. Разве что у носорога, и то спереди.

цитата:

да и те зимой в спячку впадают

А птицы улетают в тёплые страны %) панятно