Решил отметить на карте Смыслова все места, где происходит действие глав. Возможно, поможет в выборе мест для глав в дальнейшем. https://i.postimg.cc/mrdNV1mt/image.png
Отправлено: 09.08.21 14:12. Заголовок: Биолог, может Вы вын..
Биолог, может Вы вынесете в шапку карты Александра Смыслова? Чтобы у каждого желающего был к ним доступ, учитывая, что девиантарт в России заблокировали.
Отправлено: 30.01.23 12:17. Заголовок: Лично у меня, к сожа..
Лично у меня, к сожалению, не получается посмотреть любую из двух подробных карт Антарктиды (пытаюсь не в первый раз). Если такая проблема у всех участников, нельзя ли их перевыложить?
Отправлено: 24.08.24 22:13. Заголовок: Некоторые мысли насч..
Некоторые мысли насчёт движения континентов в будущем. 1) Когда Восточная Африка отколется от остальной Африки, то это должно поменять движение Большой Африки особенно южной половины (заметьте что среднии высоты там намного выше чем на севере и значительно, могу предположить что она и несколько и тяжелее) которая начнёт откалываться от Большой Африки. А северная начнёт давить Средиземное море сливаясь с Европой между которыми вздымуться гигантские Средиземорские горы. 2) Северная Америка начнёт поднимать дно с Беренгового моря, при этом южная половина будет сильнее продвигаться в сторону Тихого океана. 3) Австралия вряд-ли сольётся с северным мегаконтинентом в течении 10-30 млн. лет так как движение её идёт не в сторону юго-восточной азии, а будет находится напротив Китая но в тысячах км от его побережье, при этом само море между ними будет кишеть множеством островов которые будут вытянуты из юго-восточной азии, но дальнейшее продвижение приведёт к тому что она окажется втиснута между западным побережьем Северной Америки и восточным берегом Дальнего Востока, а на севере будет поднятая Беренгия. То есть между Азией и северной Америкой возникнет огромный сухопутный регион, а не просто небольшая Беренгия. 4) движение Южной Америки будет сильно измененно из-за того что Антарктида будет двигаться в сторону Патагонии, это приведёт к тому что южная америка будет разворачиваться против часовой стрелки и сильнее вытягивать антарктиду из южного полюса, при этом между ними вполне возможен сухопутный мост, как сейчас между Северной и Южной Америками. При чём при этом развороте Антарктида может в будущем столкнуться с Южной Африкой после чего разрывается связь с Южной Америкой В итоге через 50 млн. лет в северном полушарии возникнет огромный мегаконтинент который будет чем то напоминать Палеозойскую Гондвану, а на против него будет относительно небольшие континенты: Южная Америка, Южная Африка, Антарктида и Восточная Африка (которая может быть и виде нескольких островов). Если брать аналоги то скорее всего мир через 50 млн. лет будет напоминать мир 540 млн. лет назад, только я не про фауну и флору а про географию и затем через 200 млн. лет возникновение Суперконтинента. Почему такие мысли. Дело в вот в чём. 1) 750 млн. лет назад распалась Родиния и спустя примерно 410 млн. лет возникает Пангея, при этом мы знаем что Пангея распалась примерно 170-175 млн. назад, и по расчётам тех же ученых новый суперконтинент возникнет через 250 млн. лет, то есть разница между распадом Пангеи и до гипотетического суперконтинента примерно 420 млн. лет. То есть первый и второй суперконтинентальный цикл имеют одинаковое время. 2) Насчёт Паннтотии которая теоретически существовала 600 млн. лет назад, то это почти совпадает с нашим временем и если взглянуть на современную карту можно обратить внимание что континенты на своих краях очень близко находятся между собой и попытайтесь представить себя геологом через 600 млн., так я не удивлюсь если вы создадите карту в которой в наше время возник аналог Паннотии. 3) Как понимаю формирование мегаконтинента аналога Палеозойской Гондваны одно из ключевых моментов, вокруг которой будут континенты небольшого или среднего размера. Да и время перестройки от состояния Паннотии до Гондваны небольшое 50-60 млн., после открывается путь для суперкнотинента, но для него потребуется 200 млн. лет. То есть промежуток от 50 до 250 млн. лет это аналог Палеозоя, я про географию. Возможно ли такая синхроность и временная выдержка в тектоническом цикле, и почему она отсуствовала до 750 млн. лет. Единственное могу предположить что возник механизм для такого часового механизма, вполне возможно что к этому времени заработала Внутреннее ядро Земли которая полностью перенастроила механизм массопереноса, тут вспоминается статьи что 1,3-1,1 млрд.л.н. на Земле очень сильно увеличилось Магнитное поле и связывают это с возникновением Внутреннего ядра, при этом около 1,3 млрд.л.н. полностью распался суперконтинент Колумбия которая существовала с 1,82 млрд.л.н. Могу предположить что в промежутке 1,3-0,75 млрд.л.н. шла та самая перенастройка гелогической активности. Интересно ещё вот что, что распад Родинии начались Криогеновые оледенения, что несколько напоминает Гуронское оледенение 2,45 млрд.л.н. которое началось тоже после распада суперконтинента Кенорленда. Единственная мысль что оба масштабных оледенения имеют одинаковую природу, а именно это маркер Геологической перенастройки. То есть у нас получается с одной сторону такая картина 4,1-2,45 млрд.л.н. это одна эпоха, 2,45-0,75 млрд.л.н. вторая эпоха и наша современная эпоха, интересно то что 2 последнии эпохи длились примерно 1,7-1,6 млрд.л., а с учётом того что опять те же учёные говорят что через 1,1 млрд.л.н. тектоника плит прекратится то наша эпоха продлится примерно 1,8 млрд.л. то есть практически совпадает по продолжительности с последними эпохами. Если предсказать будущее то будущий суперконтинент сформируется через 250 млн.л. и распадется примерно через 400 млн., затем возникнет ещё один суперконтинент через 800-850 млн. л. и распадётся через 0,95-1,0 млрд.л. и я не удивлюсь если после раскола этого супеконтинента начнётся ледниковый период даже не смотря на то что солнечная активность к этому времени сильно увеличится, после чего происходит геологический переход с затуханием тектоники плит. При этом получается что геологический переход у нас был в диапозоне 1) 1,3-0,75 млрд.л.н., 2) 3,0-2,45 млрд.л.н., 3) 4,5-4,1 млрд.л.н.? Во как. Из википедии - Основываясь на темпе охлаждения ядра, можно оценить, что современное твёрдое внутреннее ядро начало затвердевать приблизительно от 0.5 до 2 миллиардов лет назад[32] из полностью расплавленного ядра (которое сформировалось сразу после формирования планеты). Если это верно, это должно означать, что твёрдое внутреннее ядро Земли — не изначальное образование, которое существовало в течение формирования планеты, а образование моложе, чем Земля - А отсюда возможен и ответ почему ранние суперконтиненты так долго существовали ибо тектоника плит при жидком ядре и тектоника плит с твёрдым ядром могут сильно отличаться.
Пост N: 2423
Откуда: Крысиный Мир, нора номер ###
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.08.24 12:45. Заголовок: Макс В принципе, вс..
Макс В принципе, все хорошо аргументированно и весьма оригинально (например, не у кого, кроме Ирвина, Южная Африка не откалывалась , а ведь есть же Камерунский рифт, и он, насколько я знаю, довольно активен!), однако про далёкое будущее есть уточнение - насколько я знаю, ядро Земли остынет и остановится через 600-700 млн лет, что вызовет постепенную остановку тектоники плит и критическое ослабление магнитосферы. Так что суперконтинента через 850 млн лет не будет. Вдобавок, к тому времени фотосинтез станет невозможен из-за изменений в спектре Солнца, и многоклеточная жизнь погибнет.
Лягушка Насчёт остывания земного ядра в ряде исследованиях указываются разные временные шкалы от 600-700 млн. до 1,1 млрд.л. по Вики и по 1,2 млрд. (там пишется об окончании тектоники плит, а не про остывании земного ядра) по Сорохтину так что суперконтинент через 850 млн. лет скорее всего реальность, причём даже есть вероятность его раскола около 1,0 млрд. При этом по Вики земное ядро окончательно замерзнет через 3-4 млрд. лет если это так то тектоника плит может длиться долго но при условии. Насчёт изменения спектра Солнца, то нужно посмотреть на ситуацию со стороны, то можно увидеть что последние 400 млн. лет эволюция растений шла по Осваиванию Суши, и сейчас Покрытосеменные являются вершиной этого направления эволюции. Но вот вопрос а что дальше? Куда будет двигаться эволюция растений? и могу предположить что уже в наше время происходит перестройка эволюционного направления с Освоения Суши на улучшения Фотосинтеза из-за того что уровень углекислого газа падает и будет падать, то естественная реакция растений это улучшение механизмов фотосинтеза, так появился С4-фотосинтез, но его пока мало среди растений в основном растения сейчас используют С3-фотосинтез. Что интересно растения с С4-фотосинтез более эффективно используют азот, и меньше выделяют воду, а это очень важно для будущего. При этом у них ещё сотни миллионов лет эволюции что с большой долей вероятности могут появится новые варианты эффективных механизмов фотосинтеза в том числе и в холодном климате ибо С4-фотосинтез эффективен при теплом климате. При этом не надо забывать про насекомоядных растений, с одной стороны причуда природы, а с другой они могут сделать ход конём, например уйти от гонки механизмов фотосинтеза которая будет длиться достаточно долгое время, а вместо этого использовать свои цветки (в которых ловят живность) как аккумулятор углекислого газа и вот если растения придут именно к такому варианту то им уже будет всё равно какой уровень углекислого газа в атмосфере, даже если он окажется очень низким даже для С4-фотосинтез. А дальше при потеплении климата из-за влияния Солнца может привести к тому что растения начнут создавать механизмы борьбы с этим потеплением, я не удивлюсь если растения начнут выпускать охлаждающие аэрозоли, или светоотражающие цвет листьев и тем самым зелёные леса, луга могут окрасится в белый цвет, а как мы знаем белый цвет хорошо отражает солнечные лучи. Так что не удивлюсь если выяснится что средняя температура на Земле через 1,1 млрд. лет будет не 47 градусов как по Вики написано, а примерно по Мезозойским значениям или даже не сильно отличаться от нашего климата с полярными ледяными шапками. Так что можно сказать так биосфера это не статист а активный актор, и при любых изменениях будет сама меняться и при этом колоссально влиять на климат Земли. Если в прошлом был Парадок Слабого Солнца при которой Земля была тёплой, то теперь будет парадокс Сильного Солнца и прохладной Земли. Как я писал выше растения с С4 фотосинтезом активно поглощают азот, а вот азот особо не имеет места откуда он выделяется что отличает его от углекислого газа, но Азот является основным газом в атмосфере, и если верить статьям то растения уже похоронили огромное количество данного газа в земле, и если это так то этот газ будет снижаться в количестве, причём по некоторым расчётам по захоронению азота, климат на Земле будет достаточно комфортен для многоклеточных организмов вплоть до 2 млрд. лет.. А с учетом того что Вики пишет что тектоника плит не закончится пока 65% воды не испарится и плюс те расчёты что температура на Земле будет комфортна до 2 млрд.лет, и что ядро замёрзнет через 3-4 млрд. лет то могу рискнуть и сказать что в таком варианте на Земле может быть ещё один полный тектонический цикл или даже два: 1 млрд. л. распадается супеконтинент, 1,0-1,45 млрд. лет межсуперкнтинентальная эпоха, 1,45-1,6 млрд. лет новый суперконтинент, 1,6 млрд. лет распад Суперконтинента и вновь образуется около 2 млрд. лет в будущем - но это умозрительно если что.
Интересно! Действительно, можно подумать, что все возможные способы строения растений уже испробованы, но на самом деле, возможно, в будущем от цветковых произойдёт что-то принципиально новое!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет