Отправлено: 27.01.06 07:59. Заголовок: Варианты разумных видов
Несколько лет назад придусал идею цикла фантастических романов (эк меня занесло...). Основная идея такова. Некаая суперцивилизация (космическая) может делать всё что угодно - дуплицировать планеты, премещать их от звезды у звезде, путешествовать во времени и т.д. Но - не может сотворить разумную жизнь. И вот она натыкается на Землю - и выясняется, что там могло возникнуть множество разумных вижов. Но... Эволюция безжалостна. А разум (особенно чужой) для этих инопланетян - высшая ценность. И они начинают дуплицировать Землю на разных этапах развития жизни, менять геологию, вытравливать зверье и т.д. Чтобы дать развиться разным видам на разных дублях у разных звезд. Потом земляне (мы то есть) построили звездолет и полетели на Альфу Центавра. И встретились с неандертальцами. Какие еще виды можно было искусственно сохранить для развития? Вспомнил про слухи о разумных приматах южной Америки, которых вынесли пришельцы с Севера, гномы острова Бали, энднмичные виды Сардинии. Помогите вспомнить!!!
Отправлено: 21.02.11 14:59. Заголовок: Мне вообще снилось, ..
Мне вообще снилось, что после большой научной работы к людям отнесли дельфинов и ещё какой-то вид типа рыбы %) так что можно павианами не ограничиваться- в мире полно более удачных для разумности животных.
Ээээ... где-то читал статью, в которой делалось предположеие из каких видов динозавров могли бы развиться разумные существа... ни названия ни автора статьи не помню... ни тем более названий видов (в номенклатуре не силен)
А помните "рукастых" птицеящеров с сайта Spec? Ntv более, что сейчас найдено много остатков таких существ - переход от рептилий к птицам шёл "широким фронтом". Я тут вспомнил героя читанного мной в детстве романа Гамильтона "Возвращение к звёздам" - птицеподобного разумного негуманоида Коркханна. Чем не вариант для развития разума - активная теплокровная "птицеобезьяна"? Она увеличивается в размерах, теряет способность летать, и превращается в оперённого (термоизолированного) двуногого хищника или всеядного.
А кто из хищных млекопитающих на каком-то этапе при подходящих услових может претендовать на разумность? Может быть, еноты? Они, кажется, всеядны... Или медведи?
Было. Очень похожая идея: Стивен Бакстер, "Origin". Только у него были не планеты у разных звезд, а параллельные миры, и он ограничивался вариациями на тему гоминид...
Некаая суперцивилизация (космическая) может делать всё что угодно - дуплицировать планеты, премещать их от звезды у звезде, путешествовать во времени и т.д. Но - не может сотворить разумную жизнь. И вот она натыкается на Землю - и выясняется, что там могло возникнуть множество разумных вижов. Но... Эволюция безжалостна. А разум (особенно чужой) для этих инопланетян - высшая ценность. И они начинают дуплицировать Землю на разных этапах развития жизни, менять геологию, вытравливать зверье и т.д. Чтобы дать развиться разным видам на разных дублях у разных звезд. Потом земляне (мы то есть) построили звездолет и полетели на Альфу Центавра. И встретились с неандертальцами.
Ты можешь назвать автора? Хотелось бы ему в глаза посмотреть.
На Альтернативе была версия о разумных динозаврах . ИМХО больше всего подходят рапторы - стайные , социальные связи и коммуникации на высоте , интеллект тоже вроде бы приличный . Правда постепенно придется стать менее разборчивыми в еде - то есть из хищников перейти к всеядности ...
Он самый! Просто здесь ник у меня такой... Я пишу по теме "Дикий мир будущего", и являюсь автором большей части идей. Но что бы я делал без помощи здешних форумчан!
Отправлено: 12.08.08 20:54. Заголовок: Наверное, не очень ..
Наверное, не очень велики, хотя кое-какие группы могут дать виды, приближающиеся к определению "разумный". Я думаю, этими группами могут быть церкопитеки (макаки, мартышки и павианы). (Кстати, в порядке оффтопа по отношению к основному форуму интересно было бы рассмотреть альтернативу: в результате вымирания человекообразных в плейстоцене их место занимают павианы и дают собакоголовое человечество . Открыть бы такую темку.) Ещё умными животными неоцена явно будут еноты (на Альтернативе обсуждали возможности появления разумных енотов), а также врановые и попугаи. Но насколько - вот вопрос.
Отправлено: 13.08.08 20:11. Заголовок: А в Южной Африке, в..
А в Южной Африке, в условиях относительной изоляции, могут появиться и ещё более умненькие павианы. В принципе, не вижу сильных препятствий для того, чтобы им поумнеть хотя бы до уровня шимпанзе.
Разумным существом оказалась большая летучая мышь.
Сериал "Primeval" раскрывает эту тему в полной мере. Там один из героев - как раз такая быв. летучая мышь - страшная четвероногая тварина с незаурядной сообразительностью, которая охотится на слух. Умнее собаки - это точно.
И в свете этого чего можно ждать от человека? Миллионы лет эволюции, как у Стэплдона? Увы, реальность пока не даёт надежды для оптимистических прогнозов.
Отправлено: 21.02.11 15:48. Заголовок: Мне больше Х) но опя..
Мне больше Х) но опять же- Содалы из "Долгих сумерек Земли", например. Вполне дельфины, но разумные (у современных так вообще моск по функционалу мало уступает нашему).
Попугаи или вороны лучше... И вообще - даёшь разумного утконоса!!! А если серьёзно - под разумников варианты лучше обсудить тут. Виды, условия, проекты с разумом и т.д.
Пост N: 10549
Откуда: Земля Мнар, Сарнат
Рейтинг:
16
Отправлено: 14.05.20 10:29. Заголовок: Мамонт пишет: Это ж..
Мамонт пишет:
цитата:
Это же вообще в разделе неоцена!
И? Попросим Автора или Биолога переместить в прожекты, там ей самое место. Тема-то старая. Кстати, "собакоголовую альтернативу людям" тоже перенинуть надоть, разрешаю...
Отправлено: 14.05.20 17:51. Заголовок: Нет, ну, в принципе,..
Нет, ну, в принципе, так можно хоть из термитов вывести вполне себе разумников - достатчоно создать такую среду, в которой разум станет необходимой адаптацией для выживания и подождать, а с заявленными технологиями это чуть сложнее пареной репы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 525
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет