Отправлено: 06.03.20 12:10. Заголовок: Мир без эоцен-олигоценового вымирания

Мир, где эоцен-олигоценовое вымирание не произошло и семейства животных, вымерших в РИ, получили время на дальнейшую эволюцию. Мы видим голоцен этой эпохи.

 Отправлено: 16.03.20 21:12. Заголовок: ник Как два тупых з..

ник
Как два тупых зуба.

 Отправлено: 16.03.20 22:37. Заголовок: Мамонт пишет: А гин..

Мамонт пишет:

цитата:

А гингковые леса где-нибудь могут быть?

Почему бы и нет?
Фельдфебель пишет:

цитата:

Как два тупых зуба.

Недостаточно информации для осмысленного ответа. Нафиг ему это?

 Отправлено: 16.03.20 22:39. Заголовок: ник Чтобы раскалыва..

ник
Чтобы раскалывать лучше пищу.

 Отправлено: 16.03.20 22:53. Заголовок: ник пишет: Почему б..

ник пишет:

цитата:

Почему бы и нет?

Спасибо!

 Отправлено: 16.03.20 21:15. Заголовок: А гингковые леса где..

А гингковые леса где-нибудь могут быть?

 Отправлено: 16.03.20 22:50. Заголовок: А будут ли развитые ..

А будут ли развитые обезьяны вроде человекообразных и мартышкообразных? И попадут ли широконосые в ЮА?

 Отправлено: 16.03.20 22:52. Заголовок: Неее надооооооо!!!!!..

Неее надооооооо!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 16.03.20 22:57. Заголовок: Фельдфебель пишет: ..

Фельдфебель пишет:

цитата:

Чтобы раскалывать лучше пищу.

Это должно быть что-то специфическое, современные и так это делают.
Parazit2016 пишет:

цитата:

И попадут ли широконосые в ЮА?

Эти точно попадут - на плотах.
Parazit2016 пишет:

цитата:

А будут ли развитые обезьяны вроде человекообразных и мартышкообразных?

Вот насчёт человекообразных - сильно не уверен. Вряд ли что-то более продвинутое, чем гиббон. А мартышкообразные вполне могут быть.

 Отправлено: 16.03.20 23:23. Заголовок: Мамонт пишет: Неее ..

Мамонт пишет:

цитата:

Неее надооооооо!!!!!!!!!!!!

ну, кто-то ниши занять должен, и достаточно развиться, наверное. А вот разумными они, вероятно, не станут - саванны же не появятся там, вроде как.
Кстати, а ведь Америки здесь соединятся, как и в РИ, что изменит ход течений. Как это повлияет на климат? ЕМНИП, у нас из-за этого климат стал холоднее. ник пишет:

цитата:

Вряд ли что-то более продвинутое, чем гиббон.

а почему? Есть же более развитые, живущие на деревьях.

 Отправлено: 17.03.20 08:36. Заголовок: Parazit2016 пишет: ..

Parazit2016 пишет:

цитата:

ЕМНИП, у нас из-за этого климат стал холоднее.

А здесь наверняка суше, хотя влажные саванны не будут очень большими.
Parazit2016 пишет:

цитата:

Есть же более развитые, живущие на деревьях.

Но не человекообразные же, верно?
Parazit2016 пишет:

цитата:

А вот разумными они, вероятно, не станут

Кстати, о разумных. А кто-то в этом мире вообще сможет ими стать? По мне, так очень маловероятно.

 Отправлено: 17.03.20 10:59. Заголовок: ник пишет: Кстати, ..

ник пишет:

цитата:

Кстати, о разумных. А кто-то в этом мире вообще сможет ими стать? По мне, так очень маловероятно.

Да, не надо разумных!

 Отправлено: 17.03.20 11:07. Заголовок: ник пишет: Но не че..

ник пишет:

цитата:

Но не человекообразные же, верно?

эээ, именно они? Шимпанзе живут на деревьях, к примеру. ник пишет:

цитата:

А здесь наверняка суше, хотя влажные саванны не будут очень большими.

вроде, он и в РИ суше стал. Но я согласен. ник пишет:

цитата:

Кстати, о разумных. А кто-то в этом мире вообще сможет ими стать? По мне, так очень маловероятно.

ну, в теплом и влажном климате этого мира вряд-ли кто-то станет разумным. Разве что какие-то древесные, для защиты от хищников или сами же хищники. Или обитатели тех ннмногочисленных саванн, где раньше были леса.
Кстати, а где саванны будут вообще? На месте РИ степей?

 Отправлено: 17.03.20 11:11. Заголовок: Parazit2016 пишет: ..

Parazit2016 пишет:

цитата:

На месте РИ степей?

Да, в Евразии и СА. А что будет на месте Гоби, Сахары, Намиб и Большой Песчаной пустыни что будет?

 Отправлено: 17.03.20 11:13. Заголовок: Леса, может, оставим..

Леса, может, оставим?

 Отправлено: 17.03.20 11:12. Заголовок: Parazit2016 пишет: ..

Parazit2016 пишет:

цитата:

Шимпанзе

Их здесь, скорее всего, не будет. А место горилл займут мартышковые или какие-нибудь макаки.
Parazit2016 пишет:

цитата:

сами же хищники

Например?

 Отправлено: 17.03.20 11:19. Заголовок: ник пишет: Да, в Ев..

ник пишет:

цитата:

Да, в Евразии и СА. А что будет на месте Гоби, Сахары, Намиб и Большой Песчаной пустыни что будет?

леса? Ближе к полюсам, может, саванны. Или нет? ник пишет:

цитата:

Их здесь, скорее всего, не будет. А место горилл займут мартышковые или какие-нибудь макаки.

не спорю, реальных не будет, скорее всего - причем мартышкообразных тоже, наверное. Я про аналогов говорю. ник пишет:

цитата:

Например?

ну, тут они альтернативные будут - у тех же реальных кошек манипуляторов нет, к примеру. Хотя чистые хищники вряд-ли станут разумными - скорее все-таки всеядные.

 Отправлено: 17.03.20 11:32. Заголовок: Мамонт пишет: Леса,..

Мамонт пишет:

цитата:

Леса, может, оставим?

А может, и леса. Только не джунгли, а что-нибудь посветлее. Например, сухие леса
Parazit2016 пишет:

цитата:

Ближе к полюсам, может, саванны

Скорее что-то вроде гинкговых или араукариевых лесов, плюс подокарпы и хвойные. Опять же, центр Антарктиды - холодный.
Parazit2016 пишет:

цитата:

скорее все-таки всеядные.

Тингамарра подойдёт?

 Отправлено: 17.03.20 11:44. Заголовок: Это вообще кондиларт..

Это вообще кондилартр. И не надо разумников!

 Отправлено: 17.03.20 11:52. Заголовок: Мамонт пишет: не на..

Мамонт пишет:

цитата:

не надо разумников!

Точно, не стоит - загадят всё и нас с Мамонтом сожрут. Пускай тут резвятся тауртопарды, ку и лавкрафтовские Старцы, набирая материал для опытов. А если серьёзно, у меня была мысль о существах типа "Охотников Пангеи" у Бакстера - пастухов крупных травоядных, которые зависимы от своих стад.

 Отправлено: 17.03.20 16:24. Заголовок: ник пишет: Тингамар..

ник пишет:

цитата:

Тингамарра подойдёт?

эээ, это же копытное. Что будет манипулятором? Губы? Хвост?