Отправлено: 30.08.19 13:13. Заголовок: Расчеловеченные и выжившие

Что случилось с домашними животными и культурными растениями (а также синантропными видами) человека после его вымирания к неоцену? Могли ли эти животные и растения выжить в дикой природе и как бы они выглядели? По-моему, интересные вопросы. Сюда же можно и паразитов, специализировавшихся только или преимущественно на человеке.
Если тема интересна, я дам ряд идей видов-потомков домашних питомцев или сожителей человека.

UPG: Тема плавно перерастает в проект, названием служит название темы, "пристрелочный" список видов уже есть...

 Отправлено: 31.08.19 19:40. Заголовок: Фельдфебель пишет: В..

Фельдфебель пишет:

цитата:

Вас ист дас?

Дофига и больше %)

 Отправлено: 31.08.19 19:52. Заголовок: Динго и кволики почт..

Динго и кволики почти не были одомашнены.Инвазивные виды - очень часто не одомашнены,или же не имеют новых черт.И да - они так только в новых местах,и потомки домашних либо смешаются с дикими предками,либо вымрут.

 Отправлено: 31.08.19 19:59. Заголовок: Мамонт пишет: Динго ..

Мамонт пишет:

цитата:

Динго и кволики почти не были одомашнены.

Тащемта динго - это вторично одичавшие домашние собаки.

 Отправлено: 31.08.19 20:02. Заголовок: Они - потомки мопсов..

Они - потомки мопсов,чихуахуа или мастифов?

 Отправлено: 31.08.19 23:53. Заголовок: Они потомки домашних..

Они потомки домашних собак, которые очень сильно отличаются от волков - этого достаточно +)

 Отправлено: 01.09.19 00:07. Заголовок: Не настолько сильно,..

Не настолько сильно,чтобы не выжить в диких условиях.И они были отнюдь не такими домашними,как болонки.

 Отправлено: 01.09.19 06:10. Заголовок: Мамонт пишет: И они ..

Мамонт пишет:

цитата:

И они были отнюдь не такими домашними,как болонки.

Ты вообще знаешь, что такое "домашняя собака"? =) Кроме того, Э. Сетон-Томпсон, "Рассказы о животных" %)

цитата:

Попробуйте покинуть на необитаемом острове борзую, бульдога и дворняжку, - которую из этих трёх собак вы можете застать живой и здоровой спустя полгода? Вез сомнения, это будет презренная дворняжка. Она не так быстронога, как борзая, но зато не несёт в себе зародыша лёгочных и накожных болезней. Она, конечно, не может сравниться по силе и безрассудной отваге с бульдогом, но у неё имеется нечто в тысячу раз более ценное - здравый смысл. Здоровье и ум - такие качества, которые имеют немалое значение в жизненной борьбе, и если собак предоставить самим себе, они вымрут все, за исключением дворняжек.

 Отправлено: 01.09.19 10:15. Заголовок: Мне уже надоело объя..

Мне уже надоело объяснять,что динго не так отличались от волков,как всякие джигурда-терьеры,поэтому и приспособились.И жили они в более "диких" условиях,чем современные собаки.
Кролики там вообще чуть ли не дикие,а если и домашние - почти ничем не отличающиеся.
Кстати,выходит,бегемот,тигровый питон и рапана - домашние животные...

 Отправлено: 01.09.19 10:32. Заголовок: Пересади глаза обрат..

Пересади глаза обратно на лицо и перечитай мои посты ещё раз %) Я вообще не об этом говорил.

 Отправлено: 01.09.19 10:59. Заголовок: Собаки того периода ..

Собаки того периода более дикие,чем современные - всяких Чаппи не было,поводков тоже...Поэтому и одичали.
И КОГДА ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ НАЗЫВАТЬ ИНВАЗИВНЫЕ ВИДЫ ДОМАШНИМИ?!

 Отправлено: 01.09.19 14:04. Заголовок: Мамонт Мамонт пишет:..

Мамонт Мамонт пишет:

цитата:

И КОГДА ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ НАЗЫВАТЬ ИНВАЗИВНЫЕ ВИДЫ ДОМАШНИМИ?!

Он перестанет, как только инвазивность и "домашность" станут взаимоисключающими. Пока еще этого не случилось.

 Отправлено: 01.09.19 16:36. Заголовок: То есть бегемот,тигр..

То есть бегемот,тигровый питон,жаба-ага,нильгау,дрессейна,рапана и т.д. стали домашними?
Биолог,так как проект делать будете.

 Отправлено: 01.09.19 17:21. Заголовок: Мамонт пишет: То ест..

Мамонт пишет:

цитата:

То есть бегемот,тигровый питон,жаба-ага,нильгау,дрессейна,рапана и т.д. стали домашними?

Не знаю, серьёзно ты тупишь или просто прикалываешься, но в любом случае не надо так делать Х)

 Отправлено: 01.09.19 18:17. Заголовок: Мамонт пишет: Биоло..

Мамонт пишет:

цитата:

Биолог,так как проект делать будете.

Не знаю пока. Разработка аж цельной планеты меня не привлекает, а описания животных требуют куда больше внимания, чем микроорганизмы. Так что пока висим.

 Отправлено: 01.09.19 18:37. Заголовок: Ок... Хотя я могу за..

Ок...
Хотя я могу запилить планету с потомками домашних,инвазивных и синантропных видов.

 Отправлено: 01.09.19 18:46. Заголовок: Биолог пишет: Разраб..

Биолог пишет:

цитата:

Разработка аж цельной планеты меня не привлекает, а описания животных требуют куда больше внимания, чем микроорганизмы.

Кстоти, у Блиша есть дивная книга "Поверхностное натяжение" про житие разумных микробов и микрочеловечиков на планете глубоких луж. Почему бы не разнообразить все эти "Силур без синапсидов" и "Терраплутон" планетой, где крупнейший организм имеет размер речного рака, а почти вся биосфера представлена всякой одноклеточной мелкотой?

 Отправлено: 01.09.19 19:10. Заголовок: Мех пишет: планетой..

Мех пишет:

цитата:

планетой, где крупнейший организм имеет размер речного рака, а почти вся биосфера представлена всякой одноклеточной мелкотой

Кстати, а почему бы действительно не взяться за подобный проект?

 Отправлено: 01.09.19 19:12. Заголовок: Пакицет вам идею дав..

Пакицет вам идею давал уже...
А вообще - прорабатывайте старое!

 Отправлено: 02.09.19 10:38. Заголовок: Мех пишет: планетой..

Мех пишет:

цитата:

планетой, где крупнейший организм имеет размер речного рака, а почти вся биосфера представлена всякой одноклеточной мелкотой?

Хм-м... Может и сделаем, но пока я опять занялся иллюстрациями. Всему свое время.

 Отправлено: 02.09.19 11:29. Заголовок: Мех,у тебя странная ..

Мех,у тебя странная нелюбовь к Земной жизни.И в идее Пакицета крупнейшие организмы были ещё меньше.
И разнообразить ксеной другие проекты?Нет уж,надо ксену Силурами без Синапсид и Терраплутонами разнообразить!