Отправлено: 23.07.19 16:12. Заголовок: В бочке английского мёда...
Книга "Энциклопедия. Мир животных." 2006 года. Издательства: "АСТ", "Астрель". Переводчик с английского М. И. Антипин. Снова пластинчатоусых перевели как "скарабеев". Я не знаю что за вид, но не голубой краб, точно. Метиннис а не паку называют "Рыбой-долларом". Следующие картинки странного ракурса: "Моллюски теллины", "Червь сабелла", "Маскированный краб", "Песчаная ракушка", "Червь ланице" это чудовища мозга господина Антипина. Каракуртов в Америке нет, есть чёрные вдовы. Дальше кошмар арахнологов: Назвать птицееда-пауком волком, паука охотника-тарантулом, тенетника-бродячим пауком- неслыханно! "Что это, Бэримор? -Ужасный перевод, сэр." Нечего сказать.
Выучи песню в доме письмен и начинай. Лейся цветами, певец, песнями радуй.
Песня струится за бубенцами, наши цветущие бубны ей отвечают. Лейся цветами, певец, песнями радуй.
Вот запевает красный фазан. Песня струится влагой дождя. Дивно-красиво, стройно-согласно вторят фазану красные птицы. Книга письмен — твое сердце, ты пробудил барабаны, ты появился с песней, певец. Ты начинаешь веселье В доме весны.
Ты изливаешь дождь благовонно — свежих цветов. С песней, певец, ты поднимаешь веселье в доме весны.
Какой красный фазан в доколумбовой Мезоамерике?????
На испанский переведено как El hermoso faisán - красивый фазан, что тоже не проясняет ситуации, про какого фазана в доколумбовой Америке речь идет?
На науатле фраза звучит yectli cocoxqui, что дословно, судя по имеющимся в сети словарям, переводится, как "хороший или красивый больной")))
Короче не понятно, о чем в стихотворении в данном месте говорится, но точно не про "красивого фазана" и тем более не про "красного фазана", что явный биоляп сначала переводчика на испанский, а затем переводчика на русский.
Отправлено: 29.07.19 13:43. Заголовок: Возможно, Inry прав:..
Возможно, Inry прав: древолазы и красивые, и красными бывают, и болезнь своим ядом вызывают (отсюда этот "больной"). И перед дождем квакать могут. А индейцы той местности прекрасно знали этих лягушечек и пользовались их ядом для стрел и дротиков.
С сайта "ЗДОРОВЬЕ И ПСИХОЛОГИЯ" "Рыбы-попугаи (лат. Scaridae) - это целое семейство окунеобразных рыб, состоящее из 10 родов и, по разным подсчетам, от 80 до 99 видов. Имеет и другие названия - скаровые, попугаевые. Распространены в тропических водах Тихого и Индийского океанов, обитают преимущественно возле коралловых рифов. Лишь некоторые виды обитают вне зоны распространения кораллов. Рыбы-попугаи также популярны в аквариумистике." Почему тут фотография посторонней рыбы?
Отправлено: 05.08.19 11:57. Заголовок: Улов из "Глобуса"
Наткнулся в "Глобусе" на раскраску-антистресс "Райские птицы". Там спокойно сидят...совы, фазаны, цапли, вьюрки, попугаи, и многие другие посторонние птицы. Привожу только обложку. Без комментариев.
Кстати, недосмотры в ляпах — дело тоже интересное... Открываем № 468, читаем прочувствованную речь о том, что паук — не насекомое. Считаем ноги сего инопланетного чудища... Таки ой.
https://www.youtube.com/watch?v=9s4pB6hRz2Q&t=29s Ну и мультик-диносы криво срисованы с парковских и старых рисунков,карнотавр сам на себя не похож ,у диморфодона нет задних лап!! Мульт про динозавров в стилистеке Детей против волшебников..
Отправлено: 06.08.19 20:22. Заголовок: Пока обнаружу... htt..
Пока обнаружу... Кадр из эпиода "Карта чудовищ". Как осьминог гримпотевтис, Профессор Инклинг дни и ночи без аквариума на базе сидит? Оттуда-же. Болезнь сериала, рот не на месте у головоногих. У некоторых ещё и клюва нет.
Отправлено: 06.08.19 22:39. Заголовок: Фельдфебель - надо и..
Фельдфебель - надо и другие вопросы задавать:почему белый медведь,собака,кошка,выдра и пингвин одного размера? И почему такой гигантский гримпотевтис...А это и не гримпотевтис,а обычный осьминог с пририсованными "ухами". Ни пленки между щупалец,ни светлого окраса... Но блин хотя бы аквариум этому недоразумению можно было бы нарисовать!! Предлагаю скинуться на операцию по пересаживанию рта на спину - на художниках этого кошмара морских биологов.
Кстати, переводчики тоже постарались. В той серии они назвали грибовидные кораллы "Коралловыми грибами". Одного художника нам не найти. Он сидит на необитаемом острове. Фельдфебель пишет:
Фельдфебель Мамонт Призываю вас переключиться на поиск ляпов в тех материалах, которые претендуютна биологическую достоверность и в которых эта достоверность играет ключевую роль. Раскраска и мультик от этих двух пунктов бесконечно далеки. Настолько, что такие "ляпы" не встречаются даже в постах Элефаса Максимуса.
Отправлено: 07.08.19 18:43. Заголовок: Мамонт этот мульт - ..
Мамонт
цитата:
этот мульт - обучающий,так что ляпы нужно искать!
Он обучает биологии? Нет. Значит, аргумент не по делу.
цитата:
Когда человек сначала ищет биоляпы на граффити,а потом прощает все,что находят другие
Вот я и говорю - только законченные злюки припоминают другим такие древние грехи, как то граффити. Выделенное слово - наглое передергивание и ложь.
цитата:
Ага,щаз... Ты бы обругивал создателей больше всех на свете,и это заняло бы большую часть раздела.
Это махровая беспардонная ложь.
Дохлозавр
цитата:
Количество ляпов считайте сами.
Это отвратная манера - лениться писать и заставлять тратить время других. Ляп там только один - теплокровные рыбы. И опять (доколе?) не указан источник картинки...
Отправлено: 07.08.19 19:39. Заголовок: Мамонт пишет: Я пре..
Мамонт пишет:
цитата:
Я прекрасно помню,как кое-кто на любые мои ляпы отвечает "ну так можно", "ну это же для детей!"
Я этого и не отрицаю. И не в этом проблема ложности вашего обвинения. Вопрос в другом: всегда ли я так говорю и на любые ли ляпы? Ответ: разумеется, нет.
цитата:
Я достаточно хорошо вас знаю,чтобы утверждать,что в такой ситуации будет делать один микроБиолог.
Видимо, недостаточно хорошо, потому что это бред. Не вам решать, что я буду делать.
Эх, Мамонт, Мамонт... Вот парочка украинских плакатиков для школы от издательства "Стенд Принт" (сайт издательства).
На этой карте всего два прикола: африканский страус в роли эму в Австралии и бегемот, засунутый куда-то в Месопотамию.
Я не эволюционист, но ошибки вижу. Бросается в глаза, что все классы наземных позвоночных (от амфибий до млекопитающих) расходятся, похоже, из одной точки. Особенно "радует" одновременный "вылет" рептилий и птиц. Но самое смешное здесь - рыбы. Судя по рисунку, от одной и той же линии отделяются по очереди через паузу две группы костных лучеперых рыб. А перед ними - только ланцетники... Очевидно, нижняя рыба должна быть хрящевой, но нарисована костная. Кистеперые (целакантовые) рыбы (дожившие до наших дней!) остались не у дел. Среди членистоногих можно было хоть для приличия показать многоножек, а пропускать губок, гребневиков, оболочников и круглоротых - дурной тон.
Пост N: 3024
Откуда: Сибирия, Алтайская низменность
Рейтинг:
4
Отправлено: 08.08.19 20:22. Заголовок: А ещё забыли всех вт..
А ещё забыли всех вторичноротых, кроме позвоночных! И меня забавит, что млеков так круто поделили, а про амфибий (которые могут быть полифилетичными) и завропсид забыли! Особенно смешны кролик и хомяк, которые здесь вообще не должны выделяться как разные ветви - разница на уровне БЛИЖАЙШИХ ДРУГ К ДРУГУ отрядов всё ж.
Отправлено: 08.08.19 21:19. Заголовок: Мне раздление млеков..
Мне раздление млеков тоже "понравилось". Кстати,иглокожих тут вообще нет. https://regnum.ru/news/accidents/2147188.html Эта "саранча" сельскому хозяйству полезна,потому что она - богомол.
Отправлено: 09.08.19 13:07. Заголовок: Мне даже с полухордо..
Мне даже с полухордовыми понятно - всё таки это,как и большинство существ в мире,экзоты,и мало кто про них знает.Но иглокожие,которых даже в школе проходят...
Разве археоптерикс так выглядит! Лысый дейноних У пситтакозавра тоже нет перьев.. Засунуть скелет альбертозавра в описания чжучэтирана.. Спинозавр на двух ногах.. Несовременное изображения диплодока.. НигерОзавр вообще-то.. Маюнгазавр в описании махадзангазуха!
Как и должен быть. Он не собака, чтобы на четырех бегать, и в новейшей реконструкции (она есть в русской Википедии) стоит на задних ногах, опоры на передние нет. Хотя в вашей книге реконструкция тоже устаревшая.
цитата:
НигерОзавр
В русской Википедии - нигерзавр без О. И в латыни (перенесенной в русский язык) буквы О тоже нет. И вот вам бумеранги:
Биолог, таки четырёхногий%) Просто не нужео доверять одной лишь википедии.
В английской Вики - та же картинка - вот эта. Там же и эта - тоже опора на задние ноги. Или вы думаете, что википедисты свои собственные авторские реконструкции рисуют?
Отправлено: 16.08.19 18:08. Заголовок: Ну, может, он и счит..
Ну, может, он и считается четвероногим, но вряд ли с такими длинными серповидными когтями на передних лапах можно бегать по земле. А вот плавать - запросто.
Мамонт У гигантского муравьеда не только когти, но и сами пальцы загнуты внутрь, чтобы он мог опираться при ходьбе. Кажется, нашел то, что нужно. Вот картинка.
Первые млекопитающие появились на Земле около 200 млн. лет назад, отделившись от зверообразных рептилий
220 вообще-то, и произошли они от синапсидов, которые теперь отделены от рептилий, и название "зверообразные рептилии" устарело.
цитата:
Исторический путь развития животного мира называется эволюцией.
Не только животного, но и растительного, и грибного, и вообще любых живых организмов.
цитата:
Млекопитающие развивались в разных направлениях, образуя множество видов.
И не только млекопитающие. Начинаем блевать. КУДА ДЕЛИ АРХЕЙ И ВИРУСОВ?! И с какой радости простейшие - отдельное царство, когда их рассовали по животным, растениям и грибам(соответственно, дополнение "многоклеточные" у последних - неверно)?! И не обязательно они в воде живут, им влажная среда нужна - есть простейшие и во влажной почве, и в организмах, та же ротовая амёба, например(дезинтерийных амёб и лямблий на вас нет, неучи проклятые!). Определение грибов просто очаровательно... Можно было бы сказать, что они состоят из мицелия и гиф,например. Примеры не менее очаровательны: плесень - вообще сборная группа, под "просто грибами", видимо, имелись ввиду шляпочные. Можно было бы назвать этот процесс растений фотосинтезом. Кстати, цианобактерии, или сине-зелёные водоросли, уже вынашивают злобые планы. Скажите губкам, кораллам, актиниям, вестиментиферам, некоторым полихетам, большинству мшанок, брахиоподам, двустворчатым, усоногим,асцидиям и др, что они должны передвигаться. Они готовы облепить вас заживо. Это ещё опуская всяких экзотов типа слизевиков.
цитата:
Существует 10 типов животных: губки, мшанки, плоские черви, круглые черви, кольчатые черви, кишечнополостные, членистоногие, моллюски, иглокожие и хордовые.
Продолжаем блевать. Кишечнополостные и мшанки любезно поменялись местами, но если бы только это... Вы, уроды, забыли, что уже сейчас существуют брюхоресничные,внутрипорошицевые, волосатики,гнатостимулиды, гребневики, дициемиды, коловратки, немертины, онихофоры, ортонектиды, пластинчатые, брахиоподы, полухордовые, сипункулиды, скребни, тихоходки, форониды, циклиофоры,щетинкочелюстные, микрогнатозои, монобластозои и ксеноцефаломорфы. Чувствую, вся эта разнопокровная компания готовит план мести...
цитата:
Хордовые — самый прогрессивный тип животных. Их объединяет наличие хорды — первичной скелетной оси. Самые высокоразвитые хордовые объединены в подтип позвоночных. У них хорда преобразована в позвоночник.
Дорогу стереотипам! И позвоночник - это не окостеневшая хорда.
цитата:
Всего существует 5 классов позвоночных животных: рыбы, земноводные, птицы, рептилии (пресмыкающиеся) и млекопитающие (звери).
Блюём дальше. Земноводные не имеют синонимичного названия, хотя млеки с рептилиями имеют. Вот в современном мире есть два класса бесчелюстных(миноги и миксины), а рыбы делятся на два (хрящевые и костные) или три (хрящевые, лопастепёрые и лучепёрые).
цитата:
Млекопитающие — самые высокоорганизованные животные из всех позвоночных.
Дрогу стереотипам-2! Половина типов поделена на классы, половина - нет. Уже разобранные ляпы с мшанками и кишечнополостными и классами позвоночных. Классификация отвратная. Почему у кишечнополостных - не гидроидные,сцифоидные, коралловые полипы, кубомедузы, стаурозои и миксозои?! Если вы делите многоножек на несколько классов(куда делись тогда пауроподы и симфиллы?), то почему ракообразные не поделены на низших и высших раков?! Я уж не говорю о морских пауках и меростомовых. Радует, что не забыты хитоны (панцирные) и ладьеногих(лопатоногих). Но куда тогда делись ямкохвостые, бороздчатобрюхие и моноплакофоры? У иглокожих забыли морских лилий.
цитата:
в инфраклассе сумчатых — один отряд: сумчатые
У сумчатых,вообще то, имеют 7 современных отрядов.
Отправлено: 17.08.19 15:34. Заголовок: Мамонт Отсутствие не..
Мамонт Отсутствие непарнокопытных-не совсем биоляп, т.к сказанно, что 18, но написанно на один меньше. А пост практически не отличается от оригинала. Да и зачем писать один и тот же пост? А так всё норм.
А вот это очень плохая идея. Если только сам сайт не изменился существенно.
цитата:
синапсидов
Таки синапсид.
цитата:
И не только млекопитающие.
Без контекста фраза выглядит вполне нормально. Цитаты нужно делать шире, с захватом контекста. Но это проблема кривого изложения, а не биоляп.
цитата:
Можно было бы сказать, что они состоят из мицелия и гиф,например
Биоляп у биоляпо-искателя: мицелий гриба состоит из гиф. Гифа - это отдельная нить мицелия.
цитата:
плесень - вообще сборная группа
Правильно, но это НЕ мешает использовать ее как пример грибов, что и сделали авторы материала.
цитата:
Кстати, цианобактерии, или сине-зелёные водоросли, уже вынашивают злобые планы.
Автотрофных бактерий навалом, и если отбросить хемоавтотрофов, все равно останутся как минимум зеленые и пурпурные бактерии.
цитата:
Скажите губкам, кораллам, актиниям, вестиментиферам, некоторым полихетам, большинству мшанок, брахиоподам, двустворчатым, усоногим,асцидиям и др, что они должны передвигаться. Они готовы облепить вас заживо.
Самое классное - губки. Ведь почти все остальные перечисленные подвижны на стадии личинки.
цитата:
Это ещё опуская всяких экзотов типа слизевиков.
Слизевики по большей части подвижны - еще один ваш биоляп.
цитата:
Чувствую, вся эта разнопокровная компания готовит план мести...
В отличие от некоторых ляпо-искателей, эта компания добрая и не хочет пытать детей своими названиями.
цитата:
Дорогу стереотипам!
Которых нет. И имелось в виду, что во взрослой стадии у них вместо хорды позвоночник.
цитата:
Дрогу стереотипам-2!
Которых нет. Ибо это правда.
цитата:
Вот такая невесёлая классификация.
Веселее некуда, просто старая, как дедовы штаны - взята, похоже, из "Жизни животных" (вышедшей в 1960-х).
Отправлено: 18.08.19 11:51. Заголовок: Биолог пишет: Таки ..
Биолог пишет:
цитата:
Таки синапсид.
И долго ты блин будешь на эту мелочь внимание обращать ?!
цитата:
Без контекста фраза выглядит вполне нормально. Цитаты нужно делать шире, с захватом контекста. Но это проблема кривого изложения, а не биоляп.
Остальной текст к биоляпу не относится,а так только дольше искать нужное будет.
цитата:
Биоляп у биоляпо-искателя: мицелий гриба состоит из гиф. Гифа - это отдельная нить мицелия.
Во-первых - я не миколог,а во вторых - это не биоляп!
цитата:
Правильно, но это НЕ мешает использовать ее как пример грибов, что и сделали авторы материала.
Можно подумать,что это один вид.
цитата:
Автотрофных бактерий навалом, и если отбросить хемоавтотрофов, все равно останутся как минимум зеленые и пурпурные бактерии.
Как типы перечислять - так половину уничтожить можно,а как микробов - так всех нужно упомянуть!
цитата:
Самое классное - губки. Ведь почти все остальные перечисленные подвижны на стадии личинки.
Ничего,что они все являются сидячими и неподвижными?
цитата:
Слизевики по большей части подвижны - еще один ваш биоляп.
А господин Микроскопный не заметил,что это идет следующим,блин,абзацем после животных?! Это относится к тому,что это все ляпы,если не брать экзотов типа слизевиков!
цитата:
В отличие от некоторых ляпо-искателей, эта компания добрая и не хочет пытать детей своими названиями.
Когда перечисляли типы,но не перечислили тебя - любой добряк разъярится, и эти чуваки - тоже.
цитата:
Которых нет.
Моллюски,членистоногие и некоторые другие все слышали!
цитата:
Которых нет.
ПТИЦЫ И АРХОЗАВРЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО СЛЫШАЛИ!!!!
цитата:
Веселее некуда, просто старая, как дедовы штаны - взята, похоже, из "Жизни животных" (вышедшей в 1960-х).
Отправлено: 18.08.19 14:36. Заголовок: Мамонт И долго ты бл..
Мамонт
цитата:
И долго ты блин будешь на эту мелочь внимание обращать ?!
Пока не перестанете ошибаться, при этом обвиняя других в ошибках.
цитата:
Остальной текст к биоляпу не относится,а так только дольше искать нужное будет.
Относится. Контекст здесь создает биоляп. Без него фраза "млекопитающие развивались так-то и так-то" биоляпов не содержит.
цитата:
Во-первых - я не миколог,а во вторых - это не биоляп!
Я тоже не миколог. И это чистый биоляп, как, например, "клетки крови включают лейкоциты и нейтрофилы" (нейтрофилы - один из трех типов гранулярных лейкоцитов).
цитата:
Можно подумать,что это один вид.
Конечно, можно. Но биоляп от этого не появляется.
цитата:
Как типы перечислять - так половину уничтожить можно,а как микробов - так всех нужно упомянуть!
Для детей нужно давать самые основные (опираясь на известность и численность), а насчет микробов - я это вам писал, а не авторам материала.
цитата:
Ничего,что они все являются сидячими и неподвижными?
Нельзя утверждать, что они неподвижны абсолютно всегда. А авторам надо было просто сказать, что животные все же бывают сидячими и неподвижными - в порядке оговорки с парой примеров.
цитата:
А господин Микроскопный не заметил,что это идет следующим,блин,абзацем после животных?! Это относится к тому,что это все ляпы,если не брать экзотов типа слизевиков!
А почему бы сразу не написать слова "это все ляпы,если не брать экзотов типа слизевиков"? Вы любите заставлять людей решать ребусы?
цитата:
Когда перечисляли типы,но не перечислили тебя - любой добряк разъярится, и эти чуваки - тоже.
Ничего, переживут.
цитата:
Моллюски,членистоногие и некоторые другие все слышали!
Нам-то что от этого? Тоже переживут.
цитата:
ПТИЦЫ И АРХОЗАВРЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО СЛЫШАЛИ!!!!
Нам-то что от этого? Тоже переживут.
цитата:
Короче старье можно пропускать?
Когда же вы поймете, что старье - само по себе ляп, причем первичный, а из него вытекают вторичные?
Отправлено: 18.08.19 15:04. Заголовок: Биолог пишет: Пока ..
Биолог пишет:
цитата:
Пока не перестанете ошибаться, при этом обвиняя других в ошибках.
Кто угодно подтвердит, что я неисправим!
цитата:
Относится. Контекст здесь создает биоляп. Без него фраза "млекопитающие развивались так-то и так-то" биоляпов не содержит.
Построено так,как будто только млекопитающие.
цитата:
И это чистый биоляп, как, например, "клетки крови включают лейкоциты и нейтрофилы" (нейтрофилы - один из трех типов гранулярных лейкоцитов).
Грибы состоят из мицелия,а он из гиф
цитата:
Для детей нужно давать самые основные (опираясь на известность и численность)
Хочу привязать вас к стулу и усадить смотреть Аватара. И вообще - ваша фраза противоречит одной из истин биоляпов!
цитата:
Нельзя утверждать, что они неподвижны абсолютно всегда. А авторам надо было просто сказать, что животные все же бывают сидячими и неподвижными - в порядке оговорки с парой примеров.
Я кому привел примеры неподвижных животных?!
цитата:
А почему бы сразу не написать слова "это все ляпы,если не брать экзотов типа слизевиков"? Вы любите заставлять людей решать ребусы?
Как Мех ребусы покруче Криптограмм Бейла делает - так это норм,а то,что каждый абзац к разным пунктам относится - это загадка века,да?!
цитата:
Тоже переживут.
А ты не переживешь нападения их всех! А вот тебе,Микробиолог,подарок:
Отправлено: 24.08.19 22:27. Заголовок: Серия "Потерявша..
Серия "Потерявшаяся морская звезда". Откуда у зубатки столь странная морда? [img]https://vignette.wikia.nocookie.net/octonauts/images/e/ef/Wolf_Eel.png/revision/latest/scale-to-width-down/250?cb=20131121224516[/img]
Отправлено: 05.09.19 11:06. Заголовок: Что Интернет может д..
Что Интернет может дать детям в плане познания мира? Много плохого! И вот очередное доказательство - презентация о жуках на детском сайте: https://chudo-udo.info/prezentatsii/zhivotnye-izuchaem-klassy/1249-prezentatsiya-zhuki Читаем текст и начинаем чесать в затылке. Повышение жуков до класса - это здорово, но ошибочно. А вот что делают среди жуков тараканы, клопы-щитники, палочники, уховертки, термиты, многоножки и вши - известно лишь блестящим умам авторов презентации и сайта. Ибо в этом списке - 5 отрядов насекомых и один дополнительный класс членистоногих. Спасибо хоть без пауков и клещей обошлись. Но заглянув внутрь презентации (ее придется скачивать), мы понимаем, что еще много не знаем:
Нет, это листоед. Никого не смутило, что он не светится?
У плавунцов имеется характерная светлая окантовка в окраске. На фото - водолюб.
Английское слово scarab применяется не только к священному скарабею (Scarabaeus sacer), но и к некоторым хрущикам (на фото).
Копр. На жука-носорога только внешне похож немного.
класса (или отряда) животных под названием "хищники"
Ужас-ужас. Хищные - это отряд. В систематике - важная ошибка: мангусты и сурикаты сегодня относятся к собственному семейству Мангустовых, а фосса - к особому семейству мадагаскарских виверр. Но в самой презентации все нормально. Возможно, в других презентациях будут найдены еще ляпы...
Я не смог найти у этого существа плавники. Видимо, потому, что это морская змея, а не рыба. Никого не смутил задний план - явный коралловый риф или атолл?
Тут нет ляпов. Все в порядке. Просто примеры приводятся, без уточнений. И вы забыли еще одного: жаворонок хохлатый, а не обыкновенный. Но он все равно жаворонок. Манул - все равно дикий кот, прудовик - моллюск, птицеед - паук, анаконда - змея и так далее.
цитата:
Лучеперая акула...
Я внимательно смотрел, но не нашел слова "лучеперый" на приведенной странице. А-а-а, вы о форме плавников! Так они просто плохо и не совсем правильно нарисованы, но "лучеперость" вы сами домыслили, ее там нет.
Отправлено: 14.09.19 21:49. Заголовок: Биолог пишет: Тут н..
Биолог пишет:
цитата:
Тут нет ляпов. Все в порядке. Просто примеры приводятся, без уточнений. И вы забыли еще одного: жаворонок хохлатый, а не обыкновенный. Но он все равно жаворонок. Манул - все равно дикий кот, прудовик - моллюск, птицеед - паук, анаконда - змея и так далее.
АГА,ДАВАЙ ТОГДА НАПИШЕМ "ЧЛЕНИСТОНОГИЕ,ХОРДОВЫЕ", ЕСЛИ УТОЧНЕНИЕ ДО ТИПА - НОРМАЛЬНО!!!!!!
цитата:
Я внимательно смотрел, но не нашел слова "лучеперый" на приведенной странице. А-а-а, вы о форме плавников! Так они просто плохо и не совсем правильно нарисованы, но "лучеперость" вы сами домыслили, ее там нет.
У ТЕБЯ СО ЗРЕНИЕМ ВСЕ В ПОРЯДКЕ? А вообще, БИОЛОГ,ТЫ МЕНЯ ДОСТАЛ. Как у инфузории на один жгутик меньше,чем нужно,так это страшнейший ляп! А как биоляпы от других участников - простим все,они же не с микробами и не мои!
Отправлено: 14.09.19 22:30. Заголовок: Ну конечно,оч много ..
Ну конечно,оч много бегемотов без верхних клыков,это норма... Кстати,как минимум один из клыков на рисунке должен быть виден. Остальные ляпы ищите сами.
Отправлено: 15.09.19 13:24. Заголовок: Кстати,Биолог,ляп с ..
Кстати,Биолог,ляп с уточнениями - ляп.Если сомневаешься - перечитай весь раздел! Кстати,некоторые биоляпы я не скидываю,потому что лень. Кстати,бражник вот до вида уточнен,а несчастный прудовик - до типа! Краб,кстати,съедобный.
Пауки и мноогоножки-отличное начало книги про насекомых. Придумывание автором новых названий0это весело!! Плаунец по другому выглядит.. Продолжаем придумавать названья..
Ась? Думаете, ктенизид не существует? Тогда просвещаемся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ctenizidae Такая калька с латыни использовалась еще в "Жизни животных". А что, нормально звучит.
цитата:
Плаунец по другому выглядит..
Да, Мамонт уже сказал, что там гладыш.
цитата:
Продолжаем придумавать названья..
Но ничего нового не получилось. Ведь ктыри - они и есть ктыри, а бабочек-вампиров назвали так чисто условно, как летучих мышей рода Desmodus.
https://chudo-udo.info/prezentatsii/zhivotnye-izuchaem-klassy/1247-prezentatsiya-nasekomoyadnye Класс Насекомоядные... Хорошо, что зоологи это не видели и не слышали (как и весь сайт, впрочем). Не будем ломать голову над тем, какое отношение к насекомоядным имеют однопроходные, неполнозубые, трубкозубы и даманы. Обратим лучше внимание на то, что тенреки, щелезубы и прыгунчики давно уже не относятся к насекомоядным. Кстати, "черный крот" здесь - просто крот, а простой "крот" - сумчатый крот.
Выставка скелет в Галерии при содествие Палеонтологического музея! Дредноута раздули.. Спинозавра тоже.. Ну и перевод..Даи цветковые уже были в мелу! Велоцираптор-игрушка от Маттел.. Снова бронтозавр.. А птицы-не все сухопутные динозавры вымерли.. Через и пишеться..
В английской Википедии - именно эти цифры, со ссылкой на научную статью.
цитата:
Ну и перевод..Даи цветковые уже были в мелу!
Название интересное, но непонятно на чем основанное. Это не первооткрыватель. И там не сказано, что цветковых не было, просто указали рацион паразавролофа.
цитата:
Велоцираптор-игрушка от Маттел..
Дейноних из "Парка юрского периода" продолжает мирно пахать нашу действительность.
цитата:
Снова бронтозавр..
Правомочно - он восстановлен как род с тремя (если не ошибаюсь) видами, отдельный от апатозавров.
цитата:
А птицы-не все сухопутные динозавры вымерли..
Ну да, кладистика, туды ее когти... Но в ней надо уточнять "птичьи динозавры" и "нептичьи динозавры".
цитата:
Через и пишеться..
Да, хоть это и не биологическая ошибка. Эх, грамотность...
Несомненно! Но иногда без него плохо получается, и лучше оставить.
цитата:
На ламбеозавре,конечно.
Я о нем не знал, но сейчас нашел: "Lambe's lizard". Причем в английском это условное название пишется в кавычках. Зачем его в русский потащили - загадка.
https://www.youtube.com/watch?v=pL_e3E6taCk Тираннозавр и стегозавр в одно время,травоядный лысый дейноних,приматы вдруг стале старше рукокрылых,мамонты упомянуты,но ледниковый период-нет,акулы сорменного вида появились позже выхода амфибий на сушу!!
https://www.youtube.com/watch?v=53eu330MDWQ Опять среди насекомых пауки,многоножка.скорпионы и ракосскорпионы!! Также Портал юрского периода в качестве картинки к НАУЧНОМУ ВИДЕО-так себе идея!!
Муравей Обратите внимание на комментарий некоего Василия (шестой сверху) - все уже замечено. Вообще, полезно даже бегло смотреть комментарии - там уже все может быть в наличии.
Эти все пользуются почетом, какой мне даже не снился. Но я - форумчанин, принесший тут многократно больше пользы, чем вы. Иллюстрации забыли? Поэтому я бы на вашем месте вел себя осторожнее...
Или неудачное, зубастое изображение какого-нибудь завропода (типа апатозавра или бронтозавра), ведь на коробке нет подписи вида. Зато на ней есть изображение лонгисквамы, которая не является динозавром.
Мамонт Согласен. На этих блоках марок периоды не обозначены, привязок к ним нет.
Отправлено: 11.10.19 15:41. Заголовок: Биолог пишет: Или н..
Биолог пишет:
цитата:
Или неудачное, зубастое изображение какого-нибудь завропода (типа апатозавра или бронтозавра), ведь на коробке нет подписи вида. Зато на ней есть изображение лонгисквамы, которая не является динозавром.
Отправлено: 12.10.19 08:17. Заголовок: В детской книжке ..
В детской книжке "Азбука животных" за авторством Владимира Степанова (иллюстратор - Евгения Нитылкина, издательство "Оникс", 2018 г.) нашла вот такую забавную картинку: Собственно, я даже не знаю, что меня больше удивило: носорог, переселившийся на Мадагаскар, или орел, умудрившийся построить гнездо на тонкой веточке...
Думала купить племяшке книжку про динозавров, решила глянуть разрекламированную в одном из наших книжных магазинов "Энциклопедию динозавров в 4D", за авторством некоего Аверьянова В. и выпущенную всего-то в прошлом году. Ита-а-ак... Полноразмерное изображение Первая моя придирка, возможно, является действительно придиркой: фраза "Дилофозавр является одним из немногих динозавров, показанных в фильме "Парк юрского периода", верно" звучит крайне неудачно, потому что в ПЮПе дилофозавр как раз-таки сам на себя не похож. Кстати, чуть ниже в том же абзаце тоже весьма корявая фраза "принадлежат к меловому периоду". Я бы сказала "принадлежат к фауне мелового периода". Вторая придирка: в рационе древнего ящера значатся "животные и рыбы". Гм. Почему тогда не "животные и амфибии"? "Животные и рептилии"? "Животные и животные"?.. Кстати, в книжке это не единичная ошибка: спинозавр, к примеру, питался "гигантскими акулами и рыбой", а ихтиозавр - "моллюсками и ракушками"... Ракушками, КАРЛ! Полноразмерное изображение Быть может, однажды российские "популяризаторы науки" среди детей догадаются, что "динозавр" не равно "любая вымершая рептилия". "Но только не сегодня!" (с) К вопросу о волжских лиоплевродонах: как минимум с 2013 года они считаются представителями рода Pliosaurus - Pliosaurus rossicus. Придирка, кстати: в сериале "Прогулки с динозаврами" лиоплевродона раздули до 25, а не 21 метра. Ну, и плюс на доступных к просмотру страничках были найдены опечатки ("трицератопс" стал "трицераптосом", "ихтиозавр" - "ихтиозаром"), реконструкция спинозавра и велоцираптора не отвечает современным представлениям об этих животных, переводы названий животных тоже не всегда правильные ("ютараптор" - "вор из Юты", а не "хищник", "трицератопс" - "трехрогое лицо", а не просто "трехрогий")... В общем, поостерегусь я пока покупать этакое чудо. Пусть сперва все ошибки выловят, а потом уже на полки магазинов выставляют!
Уточнения: Ихтиозавр питался не просто моллюсками,а головоногими - вы представляете,как он с длинной мордой будет гребешков и улиток с песка поднимать и мидий со скал сдирать? На Волге нашли разных плиозавров,в том числе лусхана; "Раптор" - действительно вор,и приставки "хищник" вроде как нет - "венатор"(охотник) чаще используется.
Отправлено: 15.10.19 05:38. Заголовок: Мамонт пишет: На Во..
Мамонт пишет:
цитата:
На Волге нашли разных плиозавров,в том числе лусхана;
Просто к лиоплевродонам в свое время относили только один вид, который позже переопределили в плиозавры. А так-то, конечно, жили там и лусханы, и махайры, и еще бог весть кто.
Спасибо за пост! Рацион у ихтиозавра дивный, конечно (вероятно, под "ракушками" имелись в виду головоногие с раковиной, типа аммонитов). Как и у спинозавра - для питания "гигантскими акулами" ему пришлось бы переселиться в открытый океан. Что с его четвероногостью, мягко говоря, затруднительно. Кстати, Аннаэйра из числа прошлых форумчан - это часом не вы? А то ники сильно похожи. Если и так - не страшно, я просто спросил.
Отправлено: 15.10.19 13:55. Заголовок: Вся соль в формулиро..
Вся соль в формулировке. :) Ракушками питаться затруднительно уже потому, что нет таких животных - ракушки...
Биолог пишет:
цитата:
Кстати, Аннаэйра из числа прошлых форумчан - это часом не вы? А то ники сильно похожи. Если и так - не страшно, я просто спросил.
Я, я, увы. Тот свой пароль я грешным образом забыла и не знала, как связаться с админом, чтобы его восстановить. Пришлось переписать свой ник латиницей. Так-то я бы хотела остаться Аннаэйрой, конечно. :3
Отправлено: 15.10.19 14:05. Заголовок: ачнём с карты Планет..
ачнём с карты Планеты Динозавров в Планетарии!! Часть животных-игрушки,часть не соотвсвуют своим названьям,особенно проавис,названный диатримой.. А ничего что ещё амфибии научились убивать добычу размером с себя.. Диплодок был сухопутным!!Да и последнее предложения не поддаёться логике!! Неожиданное примения клюва диатримы Каликовый мамонт и шерстистый слиты в один вид1!
Вы просто ее не застали, наверное. Мне она запомнилась как единственная представительница прекрасного пола на форуме. Двустворчатый моллюск мия песчаная (Mya arenaria) раньше носил название "песчаная ракушка".
Муравей
цитата:
Часть животных-игрушки,часть не соотвсвуют своим названьям,особенно проавис,названный диатримой..
А то, что на "планете динозавров" живут мамонт, динихтис, саблезубая кошка и дедикурус (подписанный как глиптодон) - вас не смутило? Три млекопитающих и рыба - как, ничего?
Мне очень нравятся рисунки "Sauron с FurNation" (так в подписи в главах проекта), но я думал, что под этим ником скрывается парень. Хотя мне казалось, что манера рисования какая-то женственная... Интуиция, однако.
Отправлено: 15.10.19 21:12. Заголовок: Биолог пишет: А то,..
Биолог пишет:
цитата:
А то, что на "планете динозавров" живут мамонт, динихтис, саблезубая кошка и дедикурус (подписанный как глиптодон) - вас не смутило? Три млекопитающих и рыба - как, ничего?
Это часть экспозиции-во-первых!! Во-вторых,у многих креационистов современная лошадь живёт в мелу,обычные птицы-в юре и триасе,сапиенсы одновременно с австрапопитеками,а самые отчаянные типа Гиша и Ховард вообще отрицают геологическую историю и дают Земле 6000-7000 лет!!
Двустворчатый моллюск мия песчаная (Mya arenaria) раньше носил название "песчаная ракушка".
Как я люблю говорить, "То было давно, и слезы дракона высохли". :) А в современной систематике двустворчатых "ракушки" не встречаются.
Кстати, к картинке с диметродоном (майн либен синапсиден):
1) Название переведено неправильно: не "двойной", а "двуформный зуб");
2) "Новый класс рептилий" звучит как "новый отряд парнокопытных" (НЕ БЫЛИ СИНАПСИДЫ РЕПТИЛИЯМИ, ХОТЬ РЕЖЬТЕ МЕНЯ). Рептилии (Reptilia) все еще считаются классом, надклассового статуса не имеют;
3) Диметродон вполне благополучно существовал и без глобального амфибийного вымирания, даром что сам предпочитал прибрежные плавни. В частности, в одних отложениях с костями диметродонов амфибий обнаружено даже больше, чем синапсид и рептилий.
4) Судя по данным сайта FossilWorks, диметродона находили в трех штатах. В число перечисленных добавляется еще и Нью-Мексико.
5) Водонепроницаемой чешуйчатой кожей... Чешуйчатой кожей, Карл. При том, что для синапсид характерна именно мягкая, железистая, лишенная чешуи шкура, а диметродон, в отличие от "сомнительных" варанопсеид и офиакодонов, относится именно к синапсидам...
6) Вот про яйца не надо мне тут заливать. Яиц синапсид вообще не найдено, и основывать свои представления о размножении диметродонов на Б-гмерзких "Прогулках с монстрами" - по крайней мере ненаучно.
Кстати, фразу про то, что диметродон был первым сухопутным, научившимся убивать добычу крупнее себя - это я встречала еще у Дугласа Палмера в его "Атласе динозавров". Так что, судя по всему, авторы текста просто "слизнули" свои данные из Википедии пополам с "Атласом" и "Прогулках с монстрами", при том сделали это не слишком грамотно. Но щито поделать...
Отправлено: 16.10.19 09:26. Заголовок: Мда, но я в своей гл..
Мда, но я в своей главе обозначил его как сухопутного охотника на все, что движется, хотя и диплокаулюсов отведать он хотел. Кстати, Аннаэйра, гляньте эту главу, плиз.
Отправлено: 16.10.19 10:19. Заголовок: Муравей пишет: Это ..
Муравей пишет:
цитата:
Это часть экспозиции-во-первых!!
Тогда экспозиция должна иметь более широкое название, например, "Доисторическая планета".
цитата:
Во-вторых,у многих креационистов современная лошадь живёт в мелу,обычные птицы-в юре и триасе,сапиенсы одновременно с австрапопитеками,а самые отчаянные типа Гиша и Ховард вообще отрицают геологическую историю и дают Земле 6000-7000 лет!!
Я к таким лихим креационистам точно не отношусь, и не раз писал на форуме, что Библия не учит о "6-7 тыс. лет Земле", поэтому - это все не по адресу.
Annaaira Спасибо! Как же сильно у нас не хватает таких развернутых и сдержанных анализов!
Отправлено: 19.10.19 10:27. Заголовок: И вновь Планета дино..
И вновь Планета динозавров.. Птеранодон с зубами! Диметродон заметно вырос в сравнении с реальным размером.. Зато паразауролоф измельчал.. Пушистый плезиозавр снова с нами.. Дедикурсус предательски стоит среди рептилий.. Диатрима и гадрозавр-теперь одного роста!!!
Отправлено: 19.10.19 12:47. Заголовок: Муравей Если сравни..
Муравей Если сравнивать их размеры друг с другом, то нарушение масштаба могло быть умышленным, преднамеренным. Ведь другого выхода не было - негде разместить фигуры в натуральную величину. Остается либо сделать уменьшенные макеты для всех, либо нарушить масштаб самых крупных.
Украинские тележурналисты иногда сильно выбешивают. Сегодня в передаче "Случайный свидетель" (где рассказывают о разных интересностях) было о саламандрах. Их сперва назвали рептилиями, а потом и ящерицами. Ау, вы школьный учебник биологии за 7 класс читали? Ужас, да и только.
Отправлено: 23.10.19 19:07. Заголовок: СинаПсина пишет: Я ..
СинаПсина пишет:
цитата:
Я вообще не знаю, откуда взялся "тигр".. Ничего общего.
Полоски.
цитата:
А вот ляп, обнаруженный Мамонтом, - кошмарное позорище для зоопарка.
Вот к чему приводит чтение новостей оттуда уже второй год. Кстати,все источники,где белый медведь назван крупнейшим сухопутным хищником - можно отправлять в ляпы,потому что гребнистый крокодил.
Кстати,все источники,где белый медведь назван крупнейшим сухопутным хищником - можно отправлять в ляпы,потому что гребнистый крокодил.
Когда гребнистый крокодил станет животным, охотящимся только на суше и входящим в отряд хищных млекопитающих - тогда и приходите за оплатой. Обычно в таких случаях имеют в виду именно хищных млекопитающих, противопоставляя медведя косаткам и кашалотам.
Отправлено: 23.10.19 19:25. Заголовок: Только на суше? Вы т..
Только на суше? Вы точно нормальный?Вы не знаете,что белый медведь охотится на мелких китов и проплывает порой километры?Кстати,в википедии написано о том,что гребнистый крокодил самый крупный! Все остальные китообразные(тоже хищники) обиделись!
Отправлено: 23.10.19 20:46. Заголовок: ...Вот поэтому в рус..
...Вот поэтому в русском языке это название особенно и не прижилсь. Вот сумчатый волк - ещё туда-сюда, даром что и с ним сходство менее чем поверхнстное, (по слухам, покойный тилацин мог почти как кенгуру на задних лапах скакать, т.ч. его отличие от псовых не ограничивалось сумкой)
Отправлено: 24.10.19 06:36. Заголовок: СинаПсина пишет: Я ..
СинаПсина пишет:
цитата:
Я вообще не знаю, откуда взялся "тигр".. Ничего общего.
Вообще, я полагаю, "тигром" его назвали по нескольким причинам:
1. Крупнейший австралийский хищник из млекопитающих. Типа как тигр в Южной Азии, и климат подходящий. Да и "застрелил тигра сегодня" звучит круче, чем "застрелил волка". :)
2. Длинный тонкий хвост, непушистый - опять же, как у тигра.
3. Самая мякотка: у тилацина была серовато-желтоватая окраска с темно-бурыми полосками. Из всех диких млекопитающих что-то похожее есть только у тигра: у зебры - полосы черно-белые или буро-белые, да и травоядная она, крокодил не годится, ибо рептилия. Есть еще, конечно, полосатые мангусты, полосатые гиены и другие "полосатики", но тигр наиболее известен все-таки. А "сумчатая кошка" - это уже маленько другой вид.
Отправлено: 24.10.19 17:35. Заголовок: Мамонт пишет: Ещё а..
Мамонт пишет:
цитата:
Ещё антилопы есть.
Антилопы травоядные. А сумчатая куница, к примеру, именно сумчатая куница (ибо мясо кушает-с), а не сумчатая белка, пусть даже она больше похожа именно на грызуна.
Отправлено: 24.10.19 11:36. Заголовок: Серия Краб и морской..
Серия Краб и морской ёж. Краб-голубойвместо паука (у них это частый ляп). А Ёж шедеврален. Тоже частый ляп. Он ещё и надуваться может. Ещё там под водой садовая улитка без нижних щупалец. Мне одному кажется, что глаза странные.
Отправлено: 24.10.19 12:51. Заголовок: Биолог А вам что на..
Биолог А вам что надо? Было бы здесь про перепутаницу между 2 амёбами, разница между которыми, в том что у одной 364 жгутика, у другой 366, то заэто нужно колесовать, конечно!
Отправлено: 25.10.19 10:45. Заголовок: Цирк уродов мезозойской эры
Итак, попалась мне сегодня книга "Ecology and Behavior of Mesosoic Reptiles" Джона Клаудсли-Томпсона. Год издания - 2005. Я открыла ее... и понеслось. Бог с ней, с анатомией... но каким образом растительноядный гигантозавр превратился в это зубастое чудовище? Или куда девалась буква "о" из имени вполне себе хищного гиганотозавра (описанного за десять лет до выхода книжки - в 1995)? Которого непонятно как причислили к тираннозавридам, хотя на самом деле он всегда был честным сыном кархародонтозаврид... Мои глаза... мои глаза! Ах, да, и в формации, где обнаружили Alxasaurus ("ящер из пустыни Алашань"... алашаньзавр?), ни одного аждархида не нашли. Но это мелочь. Узнаете? Да, да, этот тот самый ящерок, который стал прототипом для создания расселовского "динозавроида". Здесь он получился особенно... гхм, вырвиглазным. Вы шо, не узнали? А это брахиозавры. :) "Прогулки с динозаврами" (1999) рыдают при виде столь "достоверной" реконструкции. А апатозавры-то как вытянулись! Похорошели! Вылитые брахиозавры! Велоцираптор, оказывается, овирапторид... ОВИРАПТОРИД, КАРЛ! Эти глаза напро-о-отив...
Вот так. Это, конечно, не все-все корявые рисунки, а лишь самая мякотка... позволяющая оценить общий уровень иллюстраций. А ведь 2005 год...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
?! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума