Отправлено: 21.07.10 20:21. Заголовок: Флуд-камера (продолжение)

Тема для разнообразного флуда, трёпа и оффтопа , созданная по просьбам трудящихся. Ругань, однако, под запретом.

 Отправлено: 01.03.20 20:47. Заголовок: ник Их же не считал..

ник

цитата:

Их же не считали одним видом до третьего издания БСЭ, разве нет? По крайней мере в России.

Спасибо за наводку. Я был не в курсе, пока не глянул Википедию. А там... (цитата):

цитата:

Популяционные различия между бурыми медведями так велики, что когда-то их подразделяли на множество самостоятельных видов (только в Северной Америке их насчитывали до 80).

 Отправлено: 29.02.20 15:45. Заголовок: Про слонов помню. Ещ..

Про слонов помню. Ещё Акимушкин писал про них, кажется.

 Отправлено: 29.02.20 17:41. Заголовок: *Задумчиво* А может,..

*Задумчиво* А может, и с человеками однажды такая же история приключится... %)

 Отправлено: 29.02.20 17:47. Заголовок: Мех Ну, уже сегодня..

Мех
Ну, уже сегодня физиологические различия некоторых групп людей достигают удивительных масштабов. Я имею в виду, что чукче, ненцу или инуиту - деликатес, то европейцу или африканцу - чистый яд (хотя бы тот же копальхен). Но вот репродуктивной изоляции не будет, увы. А это ведь главный критерий нового вида.

 Отправлено: 29.02.20 18:20. Заголовок: Ещё могут бизона на ..

Ещё могут бизона на два вида разделить...
Или овцебыка.

 Отправлено: 29.02.20 18:25. Заголовок: Мамонт Я считаю, чт..

Мамонт
Я считаю, что лесной бизон - реликтовый первобытный.

 Отправлено: 29.02.20 18:47. Заголовок: Биолог пишет: Ну, у..

Биолог пишет:

цитата:

Ну, уже сегодня физиологические различия некоторых групп людей достигают удивительных масштабов.

кстати, интересно, насколько это влияет на вкусовые предпочтения там, где это не вредно. Есть ли какие-нибудь исследования на эту тему? Тут можно исследовать и меня самого, так как я к местным условиям плохо приспособлен, но одного примера ведь мало.

 Отправлено: 29.02.20 18:52. Заголовок: Parazit2016 интерес..

Parazit2016

цитата:

интересно, насколько это влияет на вкусовые предпочтения там, где это не вредно

Ну, в наши дни копальхен у них сильно разбавлен обычной, "европейской" едой.

 Отправлено: 01.03.20 00:30. Заголовок: Биолог пишет: Ну, уж..

Биолог пишет:

цитата:

Ну, уже сегодня физиологические различия некоторых групп людей достигают удивительных масштабов.

Да что там сегодня - разные народы негров генетически различаются сильнее, чем англичанин и австралийский абориген %) А на отдельных островах до сих пор встречаются племена, которые даже невозможно ни к одной конкретной большой расе.

цитата:

Но вот репродуктивной изоляции не будет, увы. А это ведь главный критерий нового вида.

Это да, но ведь человечество пока не успело перескрещивать всех со всеми - а вдруг найдётся какая-то отдельная группа, которая вполне соответствует? Или, опять-таки, львы и тигры волне успешно скрещиваются, только внуков уже не получат.

 Отправлено: 01.03.20 09:49. Заголовок: Мех пишет: Или, опя..

Мех пишет:

цитата:

Или, опять-таки, львы и тигры волне успешно скрещиваются, только внуков уже не получат.

Ну как тогда получаются лилигры и титигроны?

 Отправлено: 01.03.20 13:17. Заголовок: Мех народы негров г..

Мех

цитата:

народы негров генетически различаются сильнее, чем англичанин и австралийский абориген

Это совершенно не важно, ибо внешне и физиологически никак не проявляется. Важно, что они - люди, и могут иметь фертильных детей.

Мамонт

цитата:

Ну как тогда получаются лилигры и титигроны?

А разве внуки могут быть от брака мамы или папы с ребенком? Ваши примеры - это скрещивание потомка с одним из родителей, а не потомков между собой. Это для лилигров. А по запросу "титигрон" Гугл ничего путного не находит (лишь 664 результата, и все не по теме).

 Отправлено: 01.03.20 13:37. Заголовок: Биолог пишет: А по ..

Биолог пишет:

цитата:

А по запросу "титигрон" Гугл ничего путного не находит (лишь 664 результата, и все не по теме).

Смесь потомства от тигра и львицы с тигром.

 Отправлено: 01.03.20 17:48. Заголовок: Мамонт пишет: Ну как..

Мамонт пишет:

цитата:

Ну как тогда получаются лилигры и титигроны?

Хмъ, в прошлой итерации вселенной их не было, интерееесно %)

Биолог пишет:

цитата:

Это совершенно не важно, ибо внешне и физиологически никак не проявляется.

Ну, так-то для неспециалиста и синантроп почти неотличим от австралопитека Х)

 Отправлено: 01.03.20 20:45. Заголовок: Мех Ну, так-то для..

Мех

цитата:

Ну, так-то для неспециалиста и синантроп почти неотличим от австралопитека Х)

Но нельзя же утверждать, что любые различия заметны только подкованным спецам! Тогда биологию в школе (и даже в непрофильном вузе) преподавать было бы бессмысленно.

 Отправлено: 01.03.20 21:51. Заголовок: Мех пишет: от австр..

Мех пишет:

цитата:

от австралопитека

Смотря какого. Седиба - вроде как очень своеобразная зверушка.

 Отправлено: 29.02.20 18:49. Заголовок: Добавлю еще про чело..

Добавлю еще про человека: шерпы и их приспособленность к разреженному высокогорному воздуху, бедному кислородом.

 Отправлено: 29.02.20 18:55. Заголовок: Биолог пишет: Добав..

Биолог пишет:

цитата:

Добавлю еще про человека: шерпы и их приспособленность к разреженному высокогорному воздуху, бедному кислородом.

ну так это не только у них, хотя, наверное, наиболее приспособленны к таким условиям среди современных людей.

 Отправлено: 01.03.20 14:24. Заголовок: Кстати, Биолог, каса..

Кстати, Биолог, касательно "цеплять глаз" - тут уж кому как.
И вот рисую-то я на самом деле хорошо, но в своем стиле.

 Отправлено: 02.03.20 11:35. Заголовок: Мамонт Могу дать ещ..

Мамонт
Могу дать еще критерий: если по рисунку без чтения описания можно понять, что за животное, как оно устроено (в общих чертах) и чем примечательно - рисунок хороший. Даже если технический уровень низкий.

 Отправлено: 02.03.20 11:38. Заголовок: У меня, на мой взгля..

У меня, на мой взгляд, так и есть.