Отправлено: 07.11.20 19:57. Заголовок: Флуд-камера

Увы, из-за моей чистки не удается теперь продолжить тему добавлением постов. Ну да ничего.
Итак, флудилка обо всем, на вольные темы.
Ругань и нападки запрещены.

 Отправлено: 20.11.20 22:21. Заголовок: Мамонт Это мраморны..

Мамонт
Это мраморный протоптер.
Оффтоп: Нескромный вопрос.
А видел ты лепидосирена? А мраморного протоптера?

 Отправлено: 20.11.20 22:22. Заголовок: Протоптеров видел. Л..

Протоптеров видел. Лепидосиренов - кажется, нет.

 Отправлено: 20.11.20 22:24. Заголовок: Мамонт пишет: Прото..

Мамонт пишет:

цитата:

Протоптеров видел.

Мраморного конкретно видел? Если да, то где?

 Отправлено: 20.11.20 22:54. Заголовок: Я не помню, не очень..

Я не помню, не очень хорошо различаю их виды.

 Отправлено: 21.11.20 13:21. Заголовок: Мамонт и Мех Я все п..

Мамонт и Мех
Я все понимаю, конечно, но давайте успокаивайтесь, хватит уже. Побаловались - и будет.

 Отправлено: 22.11.20 05:19. Заголовок: Мех пишет: ...в опр..

Мех пишет:

цитата:

...в определённых ситуациях, а не при каждом удобном случае %)

Что-то многовато таких ситуаций, если честно. Вот если бы в качестве примера привели панголинов или карликового муравьеда, или гоацина, или молоха(ящерицу) или двоякодышащих рыб...

 Отправлено: 22.11.20 09:15. Заголовок: Или рыб-песчанок, ил..

Или рыб-песчанок, или рябков, или веретениц, или большерота.

 Отправлено: 22.11.20 12:02. Заголовок: Мамонт Что за сборн..

Мамонт
Что за сборник рандомных животных, которые годны (в обществе друг друга) только для нового КОАППА?

 Отправлено: 22.11.20 12:21. Заголовок: А предыдущий пост ты..

А предыдущий пост ты смотрел? Это я так отвечаю.

 Отправлено: 22.11.20 14:15. Заголовок: MagBad пишет: Вот ес..

MagBad пишет:

цитата:

Вот если бы в качестве примера привели панголинов или карликового муравьеда, или гоацина, или молоха(ящерицу) или двоякодышащих рыб...

Окей, привожу их в качестве примера %)

 Отправлено: 22.11.20 20:51. Заголовок: Ну и по какой причин..

Ну и по какой причине мой пост про выложенные на Пикабу биоляпы был удалён? Рейтинга на других платформах нельзя просить?

 Отправлено: 23.11.20 10:26. Заголовок: Кстати, Элефас Макси..

Кстати, Элефас Максимус, в данном случае я на твоей стороне. Потому то я и не люблю смотреть в комменты на пикабу - там обычно толпа безмозглая сидит, которым только повод поржать дай. Даже если пост несет образовательную функцию, если так можно выразиться.

 Отправлено: 23.11.20 10:30. Заголовок: Мамонт пишет: Кстат..

Мамонт пишет:

цитата:

Кстати, Элефас Максимус, в данном случае я на твоей стороне. Потому то я и не люблю смотреть в комменты на пикабу - там обычно толпа безмозглых имбицилов и сидит, которым только повод поржать дай. Даже если пост несет образовательную функцию, если так можно выразиться.

Ещё и номер телефона требуют. я тоже на стороне нашего слона.

 Отправлено: 23.11.20 10:57. Заголовок: Мамонт Даже если по..

Мамонт

цитата:

Даже если пост несет образовательную функцию, если так можно выразиться.

Вот именно, что в данном случае так выразиться ну очень трудно - там образовательную ценность имеет процентов 20 материала поста, не более.

 Отправлено: 23.11.20 10:51. Заголовок: Elephas Maximus Ну..

Elephas Maximus

цитата:

Ну и по какой причине мой пост про выложенные на Пикабу биоляпы был удалён? Рейтинга на других платформах нельзя просить?

Не понравилось мне, как вы это обставили, обвинив всех комментаторов, что они "не оценили". Там у вас два первых нормальных биоляпа (олене-гну и лемуро-хорек), а дальше чушь полная в вашем стиле. А нетерпимость я очень не люблю.

 Отправлено: 23.11.20 10:59. Заголовок: Тогда тюлень с моржо..

Тогда тюлень с моржовыми клыками, черепаха с млеко-носом и другой тюлень с лапками, найденные Автором, тоже чушь? А индийский слон в Африке?

 Отправлено: 23.11.20 11:09. Заголовок: Elephas Maximus тюл..

Elephas Maximus

цитата:

тюлень с моржовыми клыками

Ляп.

цитата:

черепаха с млеко-носом

Ляп.

цитата:

тюлень с лапками

Ляп.

Давайте я поясню. Чушью я назвал только то, что требует включения мощного воображения и/или глубоких знаний биологии для обнаружения ляпа (речь идет только о детских материалах!).
Опознать вид слона по такому рисунку, что был вами выложен, может только человек с очень богатым воображением, ведь художник рисовал абстрактного слона для маленьких деток.
Отличие рыбьих плавников от не-рыбьих требует глубоких знаний биологии, каковые вряд ли были у художника и которых нет у детей.
Но главное - художник рисовал персонаж, а не животное. Вы же не придираетесь к внешности персонажей мультиков "Кунг-фу Панда", "Мадагаскар" и им подобных?

 Отправлено: 23.11.20 11:21. Заголовок: Биолог пишет: Вы же..

Биолог пишет:

цитата:

Вы же не придираетесь к внешности персонажей мультиков "Кунг-фу Панда", "Мадагаскар" и им подобных?

Это фурри/антро. Хотя ляпы там есть, дофига резцов у Тай Лунга и чёрный хвост у По.

цитата:

Отличие рыбьих плавников от не-рыбьих требует глубоких знаний биологии

Отличит всякий, кто видел рыбу и картинку китообразного/моржа.
Мы же не рисуем птиц с крыльями бабочек?

 Отправлено: 23.11.20 12:00. Заголовок: Elephas Maximus Это..

Elephas Maximus

цитата:

Это фурри/антро.

Это ничего не меняет при вашем подходе.

цитата:

дофига резцов у Тай Лунга

Ага, в детском мультике - реалистичная зубная система! Еще одна чушь. Громче всех смеются диснеевские птицы с зубами в клюве (при грызении чего-то или ухмылке).

цитата:

чёрный хвост у По

Тоже чушь - белый хвост на его шортах потерялся бы, явно намеренно сделано.

цитата:

Мы же не рисуем птиц с крыльями бабочек?

А вот тут у вас почти биоляп: крылья птицы и крылья бабочки - это аналоги, а ласты тюленя и плавники рыбы - гомологи. Так что ситуации биологически разные.

 Отправлено: 23.11.20 11:58. Заголовок: Биолог пишет: Давай..

Биолог пишет:

цитата:

Давайте я поясню. Чушью я назвал только то, что требует включения мощного воображения и/или глубоких знаний биологии для обнаружения ляпа (речь идет только о детских материалах!). Опознать вид слона по такому рисунку, что был вами выложен, может только человек с очень богатым воображением, ведь художник рисовал абстрактного слона для маленьких деток. Отличие рыбьих плавников от не-рыбьих требует глубоких знаний биологии, каковые вряд ли были у художника и которых нет у детей. Но главное - художник рисовал персонаж, а не животное. Вы же не придираетесь к внешности персонажей мультиков "Кунг-фу Панда", "Мадагаскар" и им подобных?

Слон прав.