Отправлено: 04.04.09 12:07. Заголовок: Муки творчества (продолжение)

Я специально решил открыть этот раздел и посвятить его исключительным образом творческому процессу. Я хотел бы, чтобы здесь участники форума, взяв на себя функции богов-творцов (а что, разве не так?) обменивались мнениями, решали какие-то вопросы и высказывали пожелания (не только ко мне, но и друг к другу), связанные с написанием материалов для сайта.

 Отправлено: 29.06.20 12:16. Заголовок: Мамонт пишет: ведь ..

Мамонт пишет:

цитата:

ведь это не может надоесть абсолютно никому кроме меня.

А на форуме никто, кроме тебя, по этому поводу не вякает. Уверен, те, кому надоело, бросили читать неоцен задолго до Хибин, просто не отметились.

 Отправлено: 29.06.20 12:19. Заголовок: Классная, блин, логи..

Классная, блин, логика. От того, что никто

цитата:

по этому поводу не вякает

оно лучше не стало.

 Отправлено: 29.06.20 12:27. Заголовок: Мамонт :sm220:..

Мамонт

 Отправлено: 29.06.20 12:35. Заголовок: Тогда скажите, где м..

Тогда скажите, где можно о недостатках глав говорить. Не в биологическом смысле.

 Отправлено: 29.06.20 12:41. Заголовок: Мамонт Ой, блин, я ..

Мамонт
Ой, блин, я думал, вы знаете о существовании отдельной темы для этого:
http://sivatherium.borda.ru/?1-6-20-00000174-000-0-0-1589950039

 Отправлено: 29.06.20 12:45. Заголовок: Это тема для критики..

Это тема для критики в биологическом плане.

 Отправлено: 29.06.20 12:49. Заголовок: Мамонт Нет, не толь..

Мамонт
Нет, не только.

 Отправлено: 29.06.20 12:52. Заголовок: Я достаточно читал т..

Я достаточно читал ту тему, и там сплошная биологическая критика.

 Отправлено: 29.06.20 14:28. Заголовок: Мамонт Что, однако,..

Мамонт
Что, однако, не значит, что другая критика запрещена.

 Отправлено: 14.07.20 20:56. Заголовок: Немного замечаний, р..

Немного замечаний, родившихся в процессе работы над "Морями Южного Креста":
1) Очень советую избегать в описании жаргонизмов и просторечивых выражений: например, слово «переплюнуть». Я его всё равно заменю, но всё же советую изначально писать корректным языком.
2) В «Бестиарии» наверняка находятся виды, подходящие к теме главы. Я не против создания новых видов для новых глав, но хотел бы главным образом потихоньку растаскивать «Бестиарий» по главам. Он для этого и создавался.
3) При указании близких видов следует уделять больше внимания их отличиям от основного вида, которые могут быть признаны основанием для изоляции – географической, экологической, репродуктивной и пр. Мы же стараемся в описаниях имитировать природные процессы и "правила игры".
4) При написании главы не нужно устраивать конкурсов на тему «Кто больше видов упомянет?». Именно поэтому я взялся за "Моря...", а не за "Хозяева лесов и рек". Важнее не факт упоминания вида в главе, а раскрытие связей вида и его места в экосистеме. В главе мы описываем экосистему либо природное явление, и следует подробно раскрыть его, уделить больше внимания связям между видами, роли вида в природе и экосистеме.

 Отправлено: 14.07.20 21:26. Заголовок: Оооо, самопротивореч..

Оооо, самопротиворечие пошло, продолжаем...

 Отправлено: 15.07.20 10:15. Заголовок: А вообще - я благода..

А вообще - я благодарен вам за второй пункт.

 Отправлено: 15.07.20 13:04. Заголовок: Автор Спасибо за по..

Автор
Спасибо за пояснения!

Мамонт

цитата:

самопротиворечие пошло

А можете уточнить, о чем речь?

 Отправлено: 15.07.20 13:12. Заголовок: Нет, уточнить не мог..

Нет, уточнить не могу, потому что Автор проигнорит, а вы удалите.

 Отправлено: 15.07.20 13:15. Заголовок: Мамонт Если будете ..

Мамонт
Если будете выражаться культурно, то не удалю.

 Отправлено: 15.07.20 13:31. Заголовок: Мамонт когда-то выра..

Мамонт когда-то выражался "культурно"?

 Отправлено: 27.08.20 07:02. Заголовок: Комментарии к главе ..

Комментарии к главе "Край последних гиен" http://www.sivatherium.narod.ru/1kraigie.htm :
1) Полностью не согласен с выживанием дроф и боевого орла. Дрофы в большинстве своём имеют статус уязвимых или находящихся под угрозой исчезновения, поэтому их выживание до неоцена маловероятно. Проще вывести наземную птицу похожего облика из куриных – тех же цесарок, и даже перепелов, например. Боевой орёл – птица с разреженной популяцией, крупный медленно размножающийся вид. Поэтому их потомки в неоцене вряд ли появятся.
2) Не стоит делать сразу много выживших предковых видов копытных. Условие мироустройства – массовое вымирание. Это означает – у неоценового многообразии будет изначально мало предков. Может, лучше выводить антилоп от дукеров?
3) слишком много видов. Пришлось резать бестиарий. Принимаются как таковые: кагн, мукуру, капский скворец. Но эти виды лучше включить в отдельную главу о диких стадах Южной Африки.

 Отправлено: 27.08.20 09:40. Заголовок: Автор пишет: Дрофы ..

Автор пишет:

цитата:

Дрофы в большинстве своём имеют статус уязвимых или находящихся под угрозой исчезновения, поэтому их выживание до неоцена маловероятно.

Африканская дрофа - вид с наименьшим риском.

цитата:

Боевой орёл – птица с разреженной популяцией, крупный медленно размножающийся вид.

Он имеет статус "близкого к уязвимому положению", что тоже неплохо. Так что может пережить вымирание фрагментарными популяциями, как и сказано в описании.

цитата:

Может, лучше выводить антилоп от дукеров?

НЕТ!

 Отправлено: 21.11.21 17:01. Заголовок: Немного встряхну эту..

Немного встряхну эту тему - больно уж мне понравилась картинка, хоть и на английском. Очень наглядно показаны формы крыльев разных типов летающих птиц, и степень развития перьев на них.

 Отправлено: 21.11.21 17:39. Заголовок: Автор Ага, красиво!..

Автор
Ага, красиво! И здорово отрисовано. То же в большом размере. А что, предлагаете это как-то использовать?