Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 24.06.10 21:23. Заголовок: Сначала по форме кос..

Сначала по форме кости восстанавливают форму соседних костей , идёт цепная реакция(это метафора) , и так восстанавливают большую часть скелета. Далее , по деформациям костей , восстанавливают форму мышц - всё это с точностью 87%. Дальше - фантазия , и сравнение с родственными видами для заполнения пробелов.

 Отправлено: 24.06.10 21:32. Заголовок: Юный биолог пишет: и..

Юный биолог пишет:

цитата:

идёт цепная реакция

Имхо, форма соседней кости так или иначе может оказаться верной лишь непосредственно рядом с образцом. Например, часто путают зубы свиньи и человека, а ведь форма черепа у них совсем разная. Деформации костей, кстати, выходят совсем уж виртуальными, если не иметь сами кости перед глазами. Конечно, вероятность и велика, но я сильно уверен что так открывать новые виды не очень удачно. Например, в том же неоцене прилетят какие-нибудь пришельцы и наткнутся на останки людей- один выше и более худой, а другой, наоборот, низкий и толстый- и запишут их как разные виды, даже если у них на самом деле родители общие.

 Отправлено: 24.06.10 21:41. Заголовок: Одной кости , конечн..

Одной кости , конечно , недостаточно. Желательно несколько. А посмертные деформации костей уже не раз играли с палеоантологами злую шутку. А что делать - другого способа нет.

 Отправлено: 24.06.10 22:26. Заголовок: За исключением машин..

За исключением машины времени, конечно %) а можно ли обнаружить место, где была кость, по биомаркерам? Расцветку нескольких динозавров по ним уже воссоздали.

 Отправлено: 25.06.10 07:55. Заголовок: В теории да , но на ..

В теории да , но на практике так никто не делает.

 Отправлено: 12.07.10 21:56. Заголовок: Выложил на сайт нову..

Выложил на сайт новую порцию биологических ляпов. И смех, и грех...

 Отправлено: 12.07.10 22:36. Заголовок: Спасибо! Интересные ..

Спасибо! Интересные ляпы. Особенно шерстистый плезиозавр... Есть конечно предположения об их теплокровности, но что бы так Зато троодон голый (хотя вероятно был пернатым).

 Отправлено: 13.07.10 03:19. Заголовок: О да! Волосатый плез..

О да! Волосатый плезиозавр рулит! И зверозубый "троодон" тоже. А вот путаница с гиенами и гиеновыми собаками - скорее досадная ошибка, чем что-то ещё.

 Отправлено: 13.07.10 09:38. Заголовок: Троодон ацкий. А воо..

Троодон ацкий. А вообще, заметил, что, несмотря на все большее увеличение знаний о вымерших животных, на подобных выставках их предпочитают изображать брутальными и монстроподобными "для эффектности", и чем страшнее выглядит экспонат, тем "лучше" для выставки.
Спасибо за ляпы, посмеялся.

 Отправлено: 13.07.10 09:39. Заголовок: ляпсусы - классные! ..

ляпсусы - классные!

 Отправлено: 13.07.10 13:32. Заголовок: Троодон прикольный...

Троодон прикольный.

 Отправлено: 13.07.10 13:46. Заголовок: Не то слово :sm101: ..

Не то слово

 Отправлено: 13.07.10 20:50. Заголовок: Это какой-то карнав..

Это какой-то карнавал идиотизма !

 Отправлено: 14.07.10 07:01. Заголовок: Семён пишет: Это ка..

Семён пишет:

цитата:

Это какой-то карнавал идиотизма

А чего ещё можно ожидать от людей, которые в первом классе азбуку скурили?
А шерстистого плезиозавра я как-то вживую видел. Давным-давно.

 Отправлено: 14.07.10 13:13. Заголовок: Я тоже 5 лет назад в..

Я тоже 5 лет назад видел этого плезиозавра.У нас была выставка-"Гиганты ледникового периода".Но конкретно плейстоценовых видов было только три (Мегатерий , Шерстистый носорог и Смилодон:причём нормально был сделан только носорог).Ещё там были-Диатрима,Дицинодонт,Ти-рекс,(Они то как в ледниковом периоде затесались?!?!?!)и это "чудо в перьях".Я читал в одной бредовой книжке по криптозоологии(надо как нибудь про неё рассказать:Её авторы ни хрена не смыслят в палеонтологии+ утверждают что динозавры и люди жили в одно и тоже время ) что мол плезиозавры дожили до наших дней И ПОКРЫЛИСЬ ШЕРСТЬЮ .
Вот наверное они эту выставку и сделали(Или создатели читали их?)

 Отправлено: 14.07.10 13:33. Заголовок: гасторнис пишет: дож..

гасторнис пишет:

цитата:

дожили до наших дней И ПОКРЫЛИСЬ ШЕРСТЬЮ

А глаза у них переместились в основание шеи, передние ласты стали ушами, и они перешли на наземный образ жизни- так возникли слоны %) хотелось бы узнать что за книжка такая.

 Отправлено: 14.07.10 15:51. Заголовок: Книга-"Энциклопе..

Книга-"Энциклопедия чудовищ.В поисках живых монстров"(В названии всё сказано).Изд."Эксмо".2007г
Авторы:Михаил Голденков и Вадим Деружинский.
Это книга по криптозоологии.Половина информации-нормальная,половина-бред первой степени.
1)Главный недостаток всей книги-авторы просто КРИЧАТ что все эти Несси Йети и ко существуют.Ещё они утверждают,мол "Современная наука просто не хочет их искать" и.т.п.А фразочки типа:"Итак мы можем с уверенностью заявлять что..." к середине книги уже порядком бесят.
2)Особенно "хороша" там одна глава.В ней авторы просто почти клятвенно утверждают что все эти находки,якобы указывающие на существование людей и динозавров-правидивы .дальше они говорят что все эти Драконы и другие монстры мифов и легенд-это на самом деле дожившие до наших дней динозавры,мол(Нервных,беременных и палеонтологов прошу дальше не читать)они существовали на Земле до начала шестого века,и были истреблены людьми изз-за "нехватки мест для сосуществования и(вот это вообще вынос мозга) СПОРТИВНОГО ИНТЕРЕСА"
Но это только начало.В тойже главе утверждается что гребни паразавролофов были нужны(Опять:Слабонервным и палеонтологам не читать) для защиты.Мол,была в них какая-то горючаая жидкость которой они ВЫСТРЕЛИВАЛИ ВО ВРАГОВ и что русский змей горыныч это его прототип.
Ещё авторы книги приводят якобы "источники"-Запретную археологию,уже упоминавщеговя на сайте С.Головина,и этого(cenzored) Фоменко.
3)и посткриптум.Авторы ещё и в палеонтологии плохо разбираютя.Рутиодон назван крокодилом,Орнитозух стал "орнатозухом", и.т.п
короче не книга а

 Отправлено: 14.07.10 16:16. Заголовок: гасторнис пишет: Мо..

гасторнис пишет:

цитата:

Мол,была в них какая-то горючаая жидкость которой они ВЫСТРЕЛИВАЛИ ВО ВРАГОВ

Белов вроде то же самое говорил.

 Отправлено: 14.07.10 16:24. Заголовок: Опа!! :sm15: значит..

Опа!! значит они ещё и Белова начитались

 Отправлено: 14.07.10 16:30. Заголовок: гасторнис пишет: зна..

гасторнис пишет:

цитата:

значит они ещё и Белова начитались

Они могли независимо додуматься до такого %)