Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 12.03.08 23:13. Заголовок: Про тераторнов и сум..

Про тераторнов и сумчатого льва - это круто!!!

 Отправлено: 14.03.08 09:27. Заголовок: Семён, если не возра..

Семён, если не возражаешь, я внесу эти ляпы в список, с указанием твоего авторства находок.

 Отправлено: 14.03.08 19:32. Заголовок: ОК. ..

ОК.

 Отправлено: 17.03.08 21:34. Заголовок: Если вам так понрав..

Если вам так понравилось про тераторнов и сумчатого льва, выложу ещё пару ляпов из этой же книги.

1. Искренне надеюсь, что между словами "тюлени" и ""дюгони" пропущена запятая:

2. Угадайте, что за неведома зверушка скрывается под загадочным словом "челикотер":

3. О комодских варанах:

4. Без комментариев

 Отправлено: 18.03.08 05:54. Заголовок: Челикотер - халикоте..

Челикотер - халикотерий на английский манер (как целофизис = селофайсис).

 Отправлено: 18.03.08 21:07. Заголовок: Ага, как и "тру..

Ага, как и "трудон" - "троодон"

 Отправлено: 18.03.08 21:37. Заголовок: Семён, эти ляпы все ..

Семён, эти ляпы все из одной книги, значит? В том числе какие-то из предыдущих? Можно ли поподробнее - издательство и выходные данные (год, точное название книги)?
Просто я хочу объединить "ляпы" по книгам, не раскидывая их, как сейчас.

 Отправлено: 19.03.08 21:53. Заголовок: Извольте. Ляп про т..

Извольте. Ляп про тераторнов и сумчатого льва, а также все ляпы из моего поста от 17 числа - из книги "Мир загадочного", из серии "Я познаю мир" от АСТ. Год издания - 2001.
Ляп про "летучую мышь"-шерстокрыла - из книги "Загадочные джунгли", серия "Я познаю мир", издательство АСТ, год 2001.
Ляп про райских птиц и чаек из книги "Большой энциклопедический словарь школьника" издательства "Большая Российская энциклопедия", 2001.
Ляп с дятлом: полевой определитель "Птицы Европейской России", издан Союзом охраны птиц России в издательстве "Алгоритм", 2000 год. Ответственный за лишний палец - художник А.А. Мосалов .
Все книги изданы в Москве.
P.S.
Про трудона и троодона - это ляп не из книги, а из одного дублированного док. сериала.
P.P.S.
Кстати, как там с сайтом? Когда снимут блокаду? Или он в какое-то время работает?

 Отправлено: 20.03.08 06:13. Заголовок: Я обратился в службу..

Я обратился в службу техподдержки. Мне сказали, письмо зарегистрировано, и будут смотреть. Хоть бы... А то удручает и вгоняет в депрессию.

 Отправлено: 24.03.08 23:22. Заголовок: Вы фильм "Чужая ..

Вы фильм "Чужая планета" посмотрите! Впору назвать этот фильм "Бодунная планета". Впечатление, что авторы писали сценарий с большого бодуна. Чего стоят лесоносец и реактивная птица! Что-то у западных коллег часто крышу сносит. А жаль, хороший фильм мог получиться.

 Отправлено: 25.03.08 00:01. Заголовок: Эти существа пока не..

Эти существа пока недоказуемы, увы. Поэтому можно тысячу лет до хрипоты спорить, правы они, или нет. А вот в случае с реальными существами ошибки гораздо виднее.

 Отправлено: 29.03.08 14:34. Заголовок: Прикольно. Самый мал..

Прикольно. Самый маленький слон: http://kp.ru/daily/24043/99662/ .

 Отправлено: 29.03.08 19:15. Заголовок: Гы :sm101: . А чего..

Гы . А чего вы хотели от "Комсомолки"?
Бедные прыгунчики.

 Отправлено: 29.03.08 22:45. Заголовок: Тупые, тупые папарац..

Тупые, тупые папарацци...

 Отправлено: 30.03.08 10:00. Заголовок: А вы комментарии чи..

А вы комментарии читали? Они жгут. "Это не слон, это муравьед!" (с)

 Отправлено: 30.03.08 10:54. Заголовок: Я эту хреновинку уже..

Я эту хреновинку уже поместил на странице биоляпов. Семён, а ещё есть в закромах солёная хренотень вроде той, что была в книгах "Я познаю мир"?

 Отправлено: 30.03.08 15:17. Заголовок: Автор Я, конечно, ..

Автор
Я, конечно, поищу, но... сомневаюсь, что кто-нибудь сможет превзойти их. Хотя где поискать есть.

 Отправлено: 30.03.08 15:56. Заголовок: Кстати, насчёт само..

Кстати, насчёт самой странички. Мне кажется, её можно немного доработать в смысле оформления. Может, сделать распределение не по дате, а по издательствам/сериям/книгам сразу на главной "Ляпов"? И ещё можно сгруппировать некоторые ляпы, которые сейчас пока вразнобой: книга Яковлевых про динозавров, глюки от "Аванта+". И.. она, ИМХО, слишком широкая.

 Отправлено: 30.03.08 18:25. Заголовок: Просто я делал карти..

Просто я делал картинки, чтобы на них был читаемым текст, в котором и заключена главная фишка ляпа. С авантовским ляпом про масла и с юрско-меловым пейзажем так уж получилось, что они широковаты.

 Отправлено: 04.04.08 20:33. Заголовок: Несколько забавных ..

Несколько забавных косячков из учебника (!) "Экология" за 9 класс, выпущенного издательством "Дрофа" в 1995 году. На титульном листе гордая надпись: "Рекомендовано Министерством образования РФ". Авторы - Крискунов, Пасечник, Сидорин.

1. Это мелкая придирка: не существует птицы под названием "болотная гаичка". В русском языке птица Parus palustris называется черноголовой гаичкой.


2. Дальше "ляп" покруче. Кедровка превратилась в стенофага, хотя реально её рацион намного более разнообразен, да ещё вдобавок стала единственным распространителем семян сибирского "кедра". Интересно, хотя бы белкам и сойкам об этом сказали?


3. А вот это термояд. Фиг с ними, с "древесными летунами", (что это за экологическая ниша такая?), с муравьедом, который ест муравьёв, а не термитов, с искорёженным названием намбата. Взгляните на кротов, точнее - на надпись слева от них. Чем-чем они питаются?!

 Отправлено: 09.05.08 18:27. Заголовок: Всех поздравляю с Д..

Всех поздравляю с Днём Победы. Хотелось бы, чтобы это был и день победы над биологической неграмотностью. Поэтому выкладываю новые найденные ляпы.
1. Вновь радует "Большой иллюстрированный словарь школьника". Оказывается, комодский варан окрашен в радующий глаз нежно-зелёный цвет:

2. И.Г. Хорбенко, автор книги "Звук, ультразвук, инфразвук" (М.: Издательство «Знание», 1986 г.) считает летучих мышей (возможно, только крыланов) грызунами:

Из этой же книги вряд ли кому-то удастся что-нибудь понять о вампирах и ложных вампирах. Всё смешалось по воле автора:

3. А о том, что физикам стоит подучить зоологию, говорит следующая цитата из задачника "Физика в живой природе" (В. М. Варикаш, Б. А. Кимбар, И. М. Варикаш. Минск, "Народная асвета", 1984):

цитата:

293. «Перископ» используется рыбкой периофтальмус (рис. 92): зарывшись в ил, она выдвигает глаза на тонких стебельках и наблюдает за прилегающей окрестностью.

Взглянем теперь на рисунок 92:

Рисунок плохого качества, но даже по нему можно поянть, что автор рисовал не илистого прыгуна, а что-то другое
Родословная глиптодонта подкорректирована:

И у ламы появился необычный предок:

Чёрная (возможно, американская) казарка стала просто дикой уткой:

Я знаю, что некоторые орнитологи сближают якан с пвстушковыми. Но это не повод обозвать южноамериканскую якану султанкой:

Следующий ляп скорее логический:

Во многих переводных книгах я встречал упоминние о вымершем полынном тетереве "купидоне". Но почему нигде не говорится о том, что вымер только один из подвидов, а три вида продолжают здравствовать? (Впрочем, это информация "Фауны мира". Сейчас вроде систематика изменилась, но сути это не меняет)

 Отправлено: 09.05.08 20:58. Заголовок: Спасибо, Семён! А я ..

Спасибо, Семён! А я буквально за несколько минут до того, как твои находки увидел, сам слил несколько биоляпов на сайт. Твои в скором времени появятся, ибо они значительно обогащают биологическую науку, и скрывать такую информацию просто предосудительно.
(А плодить - за это вообще плетями пороть надо)

 Отправлено: 10.05.08 08:05. Заголовок: А вот сейчас я сброс..

А вот сейчас я сбросил присланные Семёном находки на сайт. Варан ушёл в раздел, посвящённый тому самом энциклопедическому словарю, а прочие ляпы оформлены под своими номерами.
Товарищи читатели! По возможности присылайте найденные "ляпы", чтоб тем, кто их допускает, стыдно было!

 Отправлено: 14.07.08 20:57. Заголовок: Насчет биоляпов:

Увы и ах, биоляпы встречаются даже и в вузовских учебниках. В книге "Эволюционное учение" Яблокова А.В. и А.Г. Юсупова для студентов биологических направлений и специальностей вузов. На схеме с примерами ископаемыми переходными формами вместо ихтиостеги нарисовали кистеперую рыбу, а на схеме с современными персистентными формами ухитрились (!!!) перепутать неопилину с Pycnogonum littorale (перепутать членистоногое с моллюском трудно, но можно). Причем эта таблица дальше нигде в тексте не повторяется (так, что незнающий читатель может остаться в заблуждении). Так нечестно, с этих господ авторов штраф надо слупить за такой подрыв авторитета биологии вообще и СТЭ в частности!

 Отправлено: 15.07.08 04:51. Заголовок: А можете сканы присл..

А можете сканы прислать или здесь разместить?

 Отправлено: 15.07.08 12:11. Заголовок: Да, я вам уже отправ..

Да, я вам уже отправил список ляпсусов этой книги в файле lapsus.doc на адрес sivatherium@land.ru. Но суметь перепутать морского паука с неопилиной - это нечто! А привести такую "оригинальную" реконструкцию ихтиостеги - еще большее достижение. Я уже не говорю про глюк на последнем развороте (где приведена "фауна кембрия, ордовика, силура"), где перепутали ракоскорпиона с трилобитом (согласно подписи, трилобит должен идти под номером 2, а ракоскорпион - под номером пять, но на рисунке - все наобарот). Впрочем, этот глюк относительно безобидный: на стр. 50 та же схема приведена без ошибок.

 Отправлено: 15.07.08 12:37. Заголовок: Уважаемые товарищи, извините за тупость..

Извините, но я до сих пор не знаю, как вставлять картинки (сканы) в сообщение. Если кто-нибудь объяснит мне, как вставлять в сообщение рисунки, я буду очень благодарен.

 Отправлено: 15.07.08 17:26. Заголовок: Так над полем для со..

Так над полем для сообщения есть кнопка: "Картинки из компьютера". Её нажимаешь, и далее следите за инструкциями. Можно мне на почту скинуть...

 Отправлено: 15.07.08 17:32. Заголовок: Ага, картинки получи..

Ага, картинки получил по почте. Только вот сняты они не слишком хорошо. Можно ли повторить, прикрыв страницы стеклом, например? Или на сканере поработать? Так вообще замечательно будет. К тому же показательнее, когда рисунок и подпись к нему (пример-ихтиостега) размещены на одной картинке.

 Отправлено: 16.07.08 21:11. Заголовок: Какие именно картинк..

Какие именно картинки нужно переснять?

 Отправлено: 16.07.08 21:54. Заголовок: Лучше обе - поровнее..

Лучше обе - поровнее. А первую - чтобы и картинка, и текст видны были одновременно.

 Отправлено: 24.07.08 13:33. Заголовок: А я немножко обновли..

А я немножко обновли эту страницу. Харун Яхья зажигает!
Mutant, я пока не скачал вашу фотку... Но скоро, и в следующий раз будет...

 Отправлено: 24.07.08 16:50. Заголовок: Елки-палки! Такие ше..

Елки-палки! Такие шедевры даже от протестантских махровых креационистов не всегда услышишь - по себе знаю. их же аргументы уже разбиты на этом сайте...

 Отправлено: 25.07.08 00:07. Заголовок: Это я поместил как п..

Это я поместил как приколы (это , а не приколы по сути своей). Опровергать такие вещи надо, естественно, не таким способом и не на этом разделе сайта.

 Отправлено: 25.07.08 20:31. Заголовок: Аллах свидетель, Ха..

Аллах свидетель, Харун Яхья - великий зоолог! Мне больше всего понравились лярвы стрекозы.
Но куда обиднее, когда такая глупость встречается не в книгах заведомо малоадекватных креационистов, а в популярной литературе. Я раскопал одну книжку, полную глупых и обидных ляпов. Глюки солью в эту тему - но только когда досканирую "Улитку" .

 Отправлено: 26.07.08 21:24. Заголовок: Mutant, я попробовал..

Mutant, я попробовал офотошопить присланную картинку, но результат... Где-то на троечку: видно, и, вроде, читается, но неявственно. По возможности, попробуйте отснять на сканере, или же прикрыв страницу стеклом, чтобы ровнее была. И попробуйте вставить картинку здесь, на форуме. Кнопка с портретиком над полем для текста.

 Отправлено: 02.08.08 17:02. Заголовок: Попробую, но какую с..

Попробую, но какую сканировать в первую очередь? Ихтиостегу или пантопод?

 Отправлено: 01.09.08 20:17. Заголовок: Плюх! Новая порция б..

Плюх! Новая порция биоляпов. Что самое обидное - из детских книжек...

 Отправлено: 01.09.08 20:43. Заголовок: Обидно, причём не з..

Обидно, причём не за кита, а за детей .

 Отправлено: 01.09.08 20:45. Заголовок: это верно - такой, и..

это верно - такой, извините, "пургой", пичкать детей - это что, нарочно делается?

 Отправлено: 01.09.08 21:21. Заголовок: Посмотрим, что удаст..

Посмотрим, что удастся нарыть на книжной ярмарке (еду в пятницу). А вы видели маленькую книжку с буриановским названием (только названием!) "Летающие ящеры и древние птицы"? Эх, не было у меня фотоаппарата!!! Там одонтоптерикс выхватывал рыбу из океана перепончатой лапой, а лемур сифака (как пример "летающего" млекопитающего) назван "обезьянкой"... Кто бы заснял, или мне самому поохотиться?

 Отправлено: 02.09.08 09:05. Заголовок: это сифака-то летающ..

это сифака-то летающее млекопитающее? ну и ...! ладно ещё обезьяна, не все их различают, но такого ...

 Отправлено: 02.09.08 19:23. Заголовок: Ну, тут просто приме..

Ну, тут просто пример появления зачаточной летательной перепонки. Я это знал, и даже вывел летающего лемура на Мадагаскаре. Всё-таки "обезьянка" - это грубо. Тут разница как между свиньёй и жирафой, а они - "обезьянка"...

 Отправлено: 02.09.08 19:25. Заголовок: народ плохо знает эт..

народ плохо знает это, потому и глотают.

 Отправлено: 27.09.08 14:57. Заголовок: А вот ещё немного би..

А вот ещё немного биоляпов добавлено! Когда же это кончится???

 Отправлено: 27.12.08 14:54. Заголовок: Вчера смотрел ВВС-шн..

Вчера смотрел ВВС-шный док. фильм "Жизнь млекопитающих". Биоляп - дикий, гиен причислили к псовым

 Отправлено: 27.12.08 15:31. Заголовок: А это не переводчик ..

А это не переводчик сморозил? К тому же, если в галерею, то мне бы то, что написано пером, в смысле, может быть увековечено в изображении.

 Отправлено: 27.12.08 19:06. Заголовок: Это скорее всего пе..

Это скорее всего переводчик сморозил, не верю я, что Аттенборо (это его сериал) на такое способен. Я вот тут затоварился фильмами BBC от Союз Видео на DVD - ляпы перевода встречаются, причём обидные. Типа "выползень" вместо "поползня" . Я постараюсь, включив субтитры, запечатлеть кое-какие из них для галереи.
НИ ОДНОГО ляпа нет только в сериале "Планета Земля", но как вы думате, кто его озвучивает ? (Ответ: Н.Н.Дроздов)

 Отправлено: 27.12.08 20:02. Заголовок: Оп! А я и не подумал..

Оп! А я и не подумал про субтитры... Бой селофайсисам и лайо... как-его-там... В общем, так лиоплевродона припечатали, что мало не покажется.

 Отправлено: 28.12.08 13:57. Заголовок: Нет, это ляп авторов..

Нет, это ляп авторов фильма, а не переводчика - ибо гиен всунули в ряд подсюжета об особенностях псовых (т.е. псовые-псовые-гиены-псовые....)

 Отправлено: 28.12.08 14:22. Заголовок: Интересно, а если Не..

Интересно, а если Неоцен когда-нибуть снимут, то его также переведут на другие языки?
А если его снимут на западе, то как его переведут на русский?

 Отправлено: 28.12.08 21:21. Заголовок: артропод пишет: это..

артропод пишет:

цитата:

это ляп авторов фильма, а не переводчика - ибо гиен всунули в ряд подсюжета об особенностях псовых (т.е. псовые-псовые-гиены-псовые....)

А этот фильм и не построен по систематическому признаку.

 Отправлено: 29.12.08 11:11. Заголовок: почему-же, в этой се..

почему-же, в этой серии расказывали про хищников, причем - систематично - сперва про псовых - потом про кошачьих

 Отправлено: 02.01.09 16:43. Заголовок: Недавно был в книжно..

Недавно был в книжном магазине, там была так называемая миниэнциклопедия про китов
и там (в едином тексте) написали что первые киты появились 10 миллионов лет назад и вымерли 30 миллионов лет назад!

 Отправлено: 02.01.09 20:19. Заголовок: А фото (лучше скан) ..

А фото (лучше скан) с указанием источника информации можно? Для документального свидетельства, так сказать?

 Отправлено: 02.01.09 21:29. Заголовок: Автор пишет: А фото..

Автор пишет:

цитата:

А фото (лучше скан) с указанием источника информации можно? Для документального свидетельства, так сказать?

К сожалению не ближайшее время, но возможно позже.

 Отправлено: 03.01.09 10:53. Заголовок: А вот ещё: http://ts..

А вот ещё:
http://tsch2007.narod.ru/fiz10.htm

"Реактивное движение используется многими моллюсками – осьминогами, кальмарами, каракатицами, медузами."

 Отправлено: 03.01.09 18:45. Заголовок: Вот замечательный л..

Вот замечательный ляп. Не поймёшь - то ли про дельфинов фильм, то ли про ласточек...
См.

 Отправлено: 03.01.09 18:55. Заголовок: Семён пишет: Не пой..

Семён пишет:

цитата:

Не поймёшь - то ли про дельфинов фильм, то ли про ласточек...

Я немного не понял(наверно я не слишком внимательный),
не могли бы вы пожалуйста если можите обьяснить где там ласточки.

 Отправлено: 03.01.09 19:01. Заголовок: Касатка - это дерев..

Касатка - это деревенская ласточка. А дельфин - косатка.

 Отправлено: 03.01.09 19:20. Заголовок: Семён пишет: Касатк..

Семён пишет:

цитата:

Касатка - это деревенская ласточка. А дельфин - косатка.

Теперь ясно, спасибо

 Отправлено: 06.01.09 17:40. Заголовок: А вот вам новая порц..

А вот вам новая порция биоляпов - я всё-таки включил субтитры "Прогулок с динозаврами". Эффект получился просто дивный - сами посмотрите.

 Отправлено: 06.01.09 19:08. Заголовок: Господи! Так изуродо..

Господи! Так изуродовать вполне понятный материал! Найти бы этих переводчиков да сделать бы из них гвоздей!.. А в целом, первое обновление 2009 года мне понравилось, такое... юморное, что ли? Смех сквозь слёзы.

 Отправлено: 06.01.09 19:46. Заголовок: ай, класс! обхохочеш..

ай, класс! обхохочешься, читая такую бурду - иначе этот перевод не назовёшь.

 Отправлено: 06.01.09 20:22. Заголовок: Ой, я забыл Odin'..

Ой, я забыл Odin'a предупредить: среди биоляпов один может нанести ему глубокую моральную травму...

 Отправлено: 06.01.09 21:50. Заголовок: :sm36: Хочется и..

Хочется и плакать, и смеяться одновременно. Как у переводчика язык повернулся такое выговорить...

 Отправлено: 07.01.09 00:34. Заголовок: Язык-то без костей....

Язык-то без костей...

 Отправлено: 07.01.09 10:49. Заголовок: Спасибо за обновлени..

Спасибо за обновление, очень улыбнуло :). На Кветсокалаквасе подавился мандаринкой :(

 Отправлено: 09.01.09 02:57. Заголовок: Раз уж мы заговорили..

Раз уж мы заговорили о телесериалах, вспомним и о "Очень Диком Будущем" Дугала Диксона 2003 года. Речь, правда, идёт не о самой серии - у Автора об этом отдельная работа есть - а о сайте этого сериала. На этом сайте есть персональные страницы всех животных героев "Дикого Будущего", в том числе и погремучника, rattleback'а. Так вот, на одной из страниц этого героя расказывается о том, что погремучник произошёл от паки, но эивотное на иллюстрации над этой сноской - это явная выдра!
Но злоключения погремучника на этом не кончаются. Если в одной версии своей биографии, его предок - пака, то на другой, более старой версии его биографии - его предком является...альпака! А альпака, в отличие от паки, не грызун, а близкий родственник ламы, и дальний - верблюдов.
Словом, вот такое невезучее животное - пака. Не только его потомок стал походить на бронесносца, зверя грызунам никак не родственное, так и его самого стали представлять не то хищником, не то жвачным-травоядным, но всё никак не грызуном.

 Отправлено: 09.01.09 09:40. Заголовок: Зафиксировано.....

Зафиксировано...

 Отправлено: 11.01.09 14:40. Заголовок: Моя мать тут купила ..

Моя мать тут купила моему ребенку ХОРОШО иллюстрированную книжку. Перевод с пиндосского, без всякого научного редактора (я всегда ругаюсь, когда она такое ему покупает, а она на меня обижается(((((

Открываю наугад. Читаю (цитирую по памяти). Во время отдыха даманы затягивают глаза частью диафрагмы.

Мое болезненное воображение тут же выдало устрашающую картинку в стиле Ганнибала-Каннибала Лектора.
Отсканю - выложу тут...
Одно хорошо - мой мелкий любит выискивать ошибки и опечатки и всячески злорадствовать))))
Вообще - если видите хорошо изданную, с красивыми картинками книжку для детей - это барахло полное и му(л)дашовина... Я с этим столкнулась, когда мелкий подрос... Кстати, щас я ему подсунула книжку Журавлева - а нашла я ее на этом сайте, СПАСИБО!!!

 Отправлено: 11.01.09 20:42. Заголовок: Я видел книгу о жите..

Я видел книгу о жителях моря (с морской черепахой на обложке). Там были дивные киты-усачи (помесь с жуками?) и правильные тюлени. Жаль, не удалось пофотографировать - в магазинах этого не любят... У кого есть - буду очень благодарен за надругательство над её переводом (естественно, на научной основе).

 Отправлено: 11.01.09 21:33. Заголовок: Автор пишет: Я виде..

Автор пишет:

цитата:

Я видел книгу о жителях моря (с морской черепахой на обложке).

А это не у Аванты+ "Жители моря" с черепахой на обложке ? В серии про самых красивых и знаменитых?
Автор пишет:

цитата:

правильные тюлени.

Тогда, пожалуй, есть и неправильные тюлени. Они делают неправильный мёд ловят неправильную рыбу.

 Отправлено: 11.01.09 22:02. Заголовок: Нет, ни в коем случа..

Нет, ни в коем случае. У меня же есть авантовские книги... Там на обложке чёрный силуэт черепахи в голубой воде, и сама книга переводная. А сколько там ляпов - не перечесть.

 Отправлено: 18.01.09 12:59. Заголовок: А вот влагообильное ..

А вот влагообильное мочеиспускание пастазуха разве не ляп?
(Ведь в то время уже было известно, что архозавры не слишком выделяют влагу, в тех-же прогулках об этом сказано)

 Отправлено: 20.01.09 21:53. Заголовок: Где-то месяц назад ..

Где-то месяц назад я обещал выложить ляпы с DVD, выпущенных "Союзом-видео". Обещанного, как известно, ждут три года, но я управился быстрее

Оперение, телосложение и привычки птицы явно говорят, что это кедровка. Однако переводчик считает, что это поползень. Спутать этих птиц из разных семейств можно разве по пьяному делу. А поползню ещё достанется в переводе другого сериала.

Перевод сериала "Жизнь птиц" напоминает мне письмо дяди Фёдора домой
3. Серия "Ненасытные". Здесь я даже комментировать ничего не буду. Кем надо быть, чтобы так извратить название птицы, обитающей чуть ли не в каждом российском лесу?

4. Серия "Хищники". Присмотритесь повнимательней: на дереве сидит явно не пустельга. Это ястреб-перепелятник.

5. Серия "Рыболовы". Здесь ляпов больше всего.
Для справки: "ножеклюв" - устаревшее название птицы, известной сейчас под официальным русским названием "водорез".

И не цапля, и не розовая... Это колпица, что хорошо заметно хотя бы по форме клюва. Спасибо хоть не перевели слово «spoonbill» как «ложкоклюв»...

Фантастическая «королевская цапля» по-русски именуется китоглавом.

А дальше – чудеса зоогеографии. Оказывается, китоглав, живущий в Африке, летает на охоту в Австралию. Иначе я не могу объяснить, откуда в его клюве взялся рогозуб. Разве что перевод неверен, и в роли жертвы – протоптер. (Сериал хоть и про птиц, но ляп рыбный.)

Трудно сказать, что за птичка летит «над седой равниной моря», скорее всего – кто-то из трубконосых. Но уж точно не колюшка, хотя бы потому, что колюшка – рыба.

6. Серия «Поиск партнера». Тут вообще непонятно, что переводчик хотел сказать.

Тетерев-глухарь – что это значит? Можно было бы предположить, что имеется в виду гибрид тетерева и глухаря, но: 1) такая помесь носит название «тетерев-межняк»
2) в фильме показан самый натуральный глухарь.
7. Серия «Проблемы отцовства».
Амадина Гульда превратилась в странное существо под названием «зяблик Гульд». И ладно бы переводчики не знали слова «амадина», так ведь через пару секунд оно таки появляется, правда, применительно к другому виду:

С олушами похожая история. В этой серии он почему-то именуются бакланами:

Но в серии «Рыболовы» олуши уже были, и там они были переведены правильно:

8. Под конец последней серии, «Пределы выносливости» переводчик расстроился то ли из-за того, что сериал кончается, то ли из-за судьбы вымерших птиц, и начал нести околесицу.
Птичка из семейства мухоловковых под скромным названием «веерохвостка» превратилась в «веерохвостого голубя». Ведь даже не похожа на голубя!

Кто-нибудь, объясните мне, как бескрылая гагарка стала потомком водореза? Кстати, заметили - оказывается, слово «водорез» всё-таки известно авторам перевода. Только вставили они его не там, где нужно.

 Отправлено: 21.01.09 14:40. Заголовок: Семен, классные ляпы..

Семен, классные ляпы! Гы, выползень
А неправильны субтитры, или они полностью совпадают с голосовым переводом?

 Отправлено: 21.01.09 14:42. Заголовок: да, ляпы что надо - ..

да, ляпы что надо - скорее бы их отправить на сайт! пусть хоть посетители сайта посмеются

 Отправлено: 21.01.09 20:17. Заголовок: Отправим, конечно!..

Отправим, конечно!

 Отправлено: 21.01.09 21:49. Заголовок: Я рад, что вам понр..

Я рад, что вам понравилось .
А субтитры и слова русскоязычного диктора почти всегда совпадают, хотя один шикарный ляп на совести именно диктора. Там сразу после перепелятника показали ястреба-тетеревятника. В субтитрах он был написан верно, но диктор несколько раз отчётливо произнёс это название как ястреб-стервятник .

 Отправлено: 21.01.09 22:06. Заголовок: Я скачал все картинк..

Я скачал все картинки и комментарий к ним. В одном из ближайших обновлений эти шедевры переводчицкой артели "Нихт ферштейн" займут своё достойное место.

 Отправлено: 22.01.09 22:19. Заголовок: Извините что повторя..

Извините что повторяюсь , но всё-таки непонятно, обильное выделение воды пастозухом ляп или не ляп?

 Отправлено: 22.01.09 23:10. Заголовок: Чтобы знать это наве..

Чтобы знать это наверняка, надо просто подставить под его соответствующие отверстия в нужный момент горшок, и посмотреть, что в нём окажется. Иными словами, мы не можем знать такие подробности наверняка, можем лишь абстрагироваться с большей или меньшей степенью уверенности. А ляпом это можно признать только тогда, когда существуют наитвердейшие факты в пользу обратной ситуации. Пока же это лишь догадка, а потому я считаю, что нельзя с уверенностью отнести мочеиспускание архозавра постозуха к биоляпам.

 Отправлено: 28.02.09 00:55. Заголовок: Биоляпы из числа пос..

Биоляпы из числа последних невесёлых находок успешно слиты на сайт. Наслаждайтесь, если, конечно, сумеете это сделать. Ведь смех-то получается сквозь слёзы...

 Отправлено: 28.02.09 18:40. Заголовок: А у меня, похоже, н..

А у меня, похоже, начинается раздвоение личности . По крайней мере, в пределах странички "биологических ляпов", где я фигурирую то под ником, то под реальным именем .

 Отправлено: 28.02.09 20:08. Заголовок: Поправим, не вопрос...

Поправим, не вопрос. Это уже мой ляп.
---------------------------
Уже поправлено.

 Отправлено: 16.04.09 16:15. Заголовок: http://s47.radikal.r..

Из книжки "Как начиналась жизнь" серии "Я открываю мир". Книжка детская, но всё же. Зауропод типа брахиозавра подписан как плезиозавр , а про ихтиозавров и плезиозавров написано так, как будто это морские виды динозавров.

 Отправлено: 16.04.09 17:55. Заголовок: Вах! Сочный биоляп! ..

Вах! Сочный биоляп! Точные координаты книги, если можно - издательство, название, автора.

 Отправлено: 16.04.09 20:16. Заголовок: "Голова у этого..

"Голова у этого чудища была очень маленькая" - это, видимо, про автора книги .

 Отправлено: 16.04.09 22:05. Заголовок: Согласен..

Согласен

 Отправлено: 16.04.09 23:03. Заголовок: Название книжки "..

Название книжки "Как начиналась жизнь" серии "Я открываю мир". Издательство - Росмэн, аффтар - некто Гальперштейн Л.Я.

 Отправлено: 16.04.09 23:05. Заголовок: Вообще вот..

Вообще вот