Отправлено: 12.03.08 22:00. Заголовок: Биологические ляпы

Учитывая то, что хорошо и с пользой повеселиться никогда не вредно, решил организовать такую страничку здесь. Кое-что отсюда можно будет перетаскивать на сайт. Итак, ляпы.

Скрытый текст

В книге "Большой иллюстрированный словарь школьника", выпущенной издательством "Российская энциклопедия", я нашёл два птичьих ляпа: <\/u><\/a> Для справки - это явно не озёрные чайки. Скорее сизые или серебристые - определяется по цвету носа. Из достаточно пенистой книги "Мир загадочного" из серии "Я познаю мир": <\/u><\/a> Из книги "Загадочные джунгли" той же серии: <\/u><\/a> И ещё. Посчитайте число пальцев на правой лапе ТРЁХпалого дятла из определителя, выпущенного Союзом охраны птиц России: <\/u><\/a>

 Отправлено: 09.05.08 18:27. Заголовок: Всех поздравляю с Д..

Всех поздравляю с Днём Победы. Хотелось бы, чтобы это был и день победы над биологической неграмотностью. Поэтому выкладываю новые найденные ляпы.
1. Вновь радует "Большой иллюстрированный словарь школьника". Оказывается, комодский варан окрашен в радующий глаз нежно-зелёный цвет:

2. И.Г. Хорбенко, автор книги "Звук, ультразвук, инфразвук" (М.: Издательство «Знание», 1986 г.) считает летучих мышей (возможно, только крыланов) грызунами:

Из этой же книги вряд ли кому-то удастся что-нибудь понять о вампирах и ложных вампирах. Всё смешалось по воле автора:

3. А о том, что физикам стоит подучить зоологию, говорит следующая цитата из задачника "Физика в живой природе" (В. М. Варикаш, Б. А. Кимбар, И. М. Варикаш. Минск, "Народная асвета", 1984):

цитата:

293. «Перископ» используется рыбкой периофтальмус (рис. 92): зарывшись в ил, она выдвигает глаза на тонких стебельках и наблюдает за прилегающей окрестностью.

Взглянем теперь на рисунок 92:

Рисунок плохого качества, но даже по нему можно поянть, что автор рисовал не илистого прыгуна, а что-то другое
Родословная глиптодонта подкорректирована:

И у ламы появился необычный предок:

Чёрная (возможно, американская) казарка стала просто дикой уткой:

Я знаю, что некоторые орнитологи сближают якан с пвстушковыми. Но это не повод обозвать южноамериканскую якану султанкой:

Следующий ляп скорее логический:

Во многих переводных книгах я встречал упоминние о вымершем полынном тетереве "купидоне". Но почему нигде не говорится о том, что вымер только один из подвидов, а три вида продолжают здравствовать? (Впрочем, это информация "Фауны мира". Сейчас вроде систематика изменилась, но сути это не меняет)

 Отправлено: 09.05.08 20:58. Заголовок: Спасибо, Семён! А я ..

Спасибо, Семён! А я буквально за несколько минут до того, как твои находки увидел, сам слил несколько биоляпов на сайт. Твои в скором времени появятся, ибо они значительно обогащают биологическую науку, и скрывать такую информацию просто предосудительно.
(А плодить - за это вообще плетями пороть надо)

 Отправлено: 10.05.08 08:05. Заголовок: А вот сейчас я сброс..

А вот сейчас я сбросил присланные Семёном находки на сайт. Варан ушёл в раздел, посвящённый тому самом энциклопедическому словарю, а прочие ляпы оформлены под своими номерами.
Товарищи читатели! По возможности присылайте найденные "ляпы", чтоб тем, кто их допускает, стыдно было!

 Отправлено: 14.07.08 20:57. Заголовок: Насчет биоляпов:

Увы и ах, биоляпы встречаются даже и в вузовских учебниках. В книге "Эволюционное учение" Яблокова А.В. и А.Г. Юсупова для студентов биологических направлений и специальностей вузов. На схеме с примерами ископаемыми переходными формами вместо ихтиостеги нарисовали кистеперую рыбу, а на схеме с современными персистентными формами ухитрились (!!!) перепутать неопилину с Pycnogonum littorale (перепутать членистоногое с моллюском трудно, но можно). Причем эта таблица дальше нигде в тексте не повторяется (так, что незнающий читатель может остаться в заблуждении). Так нечестно, с этих господ авторов штраф надо слупить за такой подрыв авторитета биологии вообще и СТЭ в частности!

 Отправлено: 15.07.08 04:51. Заголовок: А можете сканы присл..

А можете сканы прислать или здесь разместить?

 Отправлено: 15.07.08 12:11. Заголовок: Да, я вам уже отправ..

Да, я вам уже отправил список ляпсусов этой книги в файле lapsus.doc на адрес sivatherium@land.ru. Но суметь перепутать морского паука с неопилиной - это нечто! А привести такую "оригинальную" реконструкцию ихтиостеги - еще большее достижение. Я уже не говорю про глюк на последнем развороте (где приведена "фауна кембрия, ордовика, силура"), где перепутали ракоскорпиона с трилобитом (согласно подписи, трилобит должен идти под номером 2, а ракоскорпион - под номером пять, но на рисунке - все наобарот). Впрочем, этот глюк относительно безобидный: на стр. 50 та же схема приведена без ошибок.

 Отправлено: 15.07.08 12:37. Заголовок: Уважаемые товарищи, извините за тупость..

Извините, но я до сих пор не знаю, как вставлять картинки (сканы) в сообщение. Если кто-нибудь объяснит мне, как вставлять в сообщение рисунки, я буду очень благодарен.

 Отправлено: 15.07.08 17:26. Заголовок: Так над полем для со..

Так над полем для сообщения есть кнопка: "Картинки из компьютера". Её нажимаешь, и далее следите за инструкциями. Можно мне на почту скинуть...

 Отправлено: 15.07.08 17:32. Заголовок: Ага, картинки получи..

Ага, картинки получил по почте. Только вот сняты они не слишком хорошо. Можно ли повторить, прикрыв страницы стеклом, например? Или на сканере поработать? Так вообще замечательно будет. К тому же показательнее, когда рисунок и подпись к нему (пример-ихтиостега) размещены на одной картинке.

 Отправлено: 16.07.08 21:11. Заголовок: Какие именно картинк..

Какие именно картинки нужно переснять?

 Отправлено: 16.07.08 21:54. Заголовок: Лучше обе - поровнее..

Лучше обе - поровнее. А первую - чтобы и картинка, и текст видны были одновременно.

 Отправлено: 24.07.08 13:33. Заголовок: А я немножко обновли..

А я немножко обновли эту страницу. Харун Яхья зажигает!
Mutant, я пока не скачал вашу фотку... Но скоро, и в следующий раз будет...

 Отправлено: 24.07.08 16:50. Заголовок: Елки-палки! Такие ше..

Елки-палки! Такие шедевры даже от протестантских махровых креационистов не всегда услышишь - по себе знаю. их же аргументы уже разбиты на этом сайте...

 Отправлено: 25.07.08 00:07. Заголовок: Это я поместил как п..

Это я поместил как приколы (это , а не приколы по сути своей). Опровергать такие вещи надо, естественно, не таким способом и не на этом разделе сайта.

 Отправлено: 25.07.08 20:31. Заголовок: Аллах свидетель, Ха..

Аллах свидетель, Харун Яхья - великий зоолог! Мне больше всего понравились лярвы стрекозы.
Но куда обиднее, когда такая глупость встречается не в книгах заведомо малоадекватных креационистов, а в популярной литературе. Я раскопал одну книжку, полную глупых и обидных ляпов. Глюки солью в эту тему - но только когда досканирую "Улитку" .

 Отправлено: 26.07.08 21:24. Заголовок: Mutant, я попробовал..

Mutant, я попробовал офотошопить присланную картинку, но результат... Где-то на троечку: видно, и, вроде, читается, но неявственно. По возможности, попробуйте отснять на сканере, или же прикрыв страницу стеклом, чтобы ровнее была. И попробуйте вставить картинку здесь, на форуме. Кнопка с портретиком над полем для текста.

 Отправлено: 02.08.08 17:02. Заголовок: Попробую, но какую с..

Попробую, но какую сканировать в первую очередь? Ихтиостегу или пантопод?

 Отправлено: 01.09.08 20:17. Заголовок: Плюх! Новая порция б..

Плюх! Новая порция биоляпов. Что самое обидное - из детских книжек...

 Отправлено: 01.09.08 20:43. Заголовок: Обидно, причём не з..

Обидно, причём не за кита, а за детей .

 Отправлено: 01.09.08 20:45. Заголовок: это верно - такой, и..

это верно - такой, извините, "пургой", пичкать детей - это что, нарочно делается?